COMPTOIR
  
register

×

screen Toms clancy hawx 2

Test • nVIDIA GeFORCE GTX 670
screen Toms clancy hawx 2
screen Total War SHOGUN 2

• TOM CLANCY's H.A.W.X. 2

Dernier opus de la célèbre série, HAWX 2 utilise un moteur DX11 jouant de la tesselation pour le rendu des reliefs entre autres. Il est sujet à controverse du fait justement de l'utilisation intensive et "partiale" selon AMD de cette tesselation, Ubisoft ayant, dixit AMD, refusé d'intégrer son jeu d'optimisations pour son architecture. Les rouges ayant annoncé ajouter ces optimisations par le biais des drivers à sa commercialisation, nous l'intégrons à présent que le jeu est en vente et qu'il traduit une réalité du marché malgré l'approche plus que discutable de ce "sponsoring" logiciel.

 

screen Toms clancy hawx 2 [cliquer pour agrandir]

Cliquez pour agrandir

 

Les 2 unités de Tesselation des HD 6900 ne leur permettent de devancer que très légèrement l'unique des HD 6800, par contre, les HD 7000 affichent de très gros progrès tout en restant à bonne distance de la GTX 580 ! Les GTX 600 ne font que légèrement mieux que cette dernière, suffisant pour devancer d'une vingtaine de pourcents la HD 7970 toutefois.

 

test GeFORCE GTX 670 - graph tom clancys hawx

 

Finissons notre panel de test avec un dernier STR.

 

 

• TOTAL WAR SHOGUN 2

Voici une licence qui fait beaucoup parler d'elle dans le monde des jeux de stratégie. Le jeu utilise DX11 via un patch développé conjointement avec AMD. Nous utilisons la dernière version du jeu disponible sous STEAM au moment des tests et nous mesurons les performances au travers des benchs intégrés modifiés pour le coup afin de correspondre à nos besoins.

 

screen Total War SHOGUN 2 [cliquer pour agrandir]

Cliquez pour agrandir

 

Le dernier patch appliqué au jeu fait plonger toutes les GeFORCE en particulier avec AA. Les RADEON sont impactées mais dans une toute autre mesure... Cette nouvelle donne permet la victoire nette de la HD 7970 sur ses 2 rivales en attendant une correction de ces pertes par le biais des pilotes du côté du caméléon si tant est que ce soit possible.

 

test GeFORCE GTX 670 - graph total War SHOGUN 2

 

Voilà c'est fini pour notre panel du jour, récapitulons tout cela page suivante.



Un poil avant ?

OpenOffice reprend du poil de la bête avec la version 3.4

Un peu plus tard ...

Bon plan: Sony Tablet P avec 3G à seulement 269€ livrée !

Les 159 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Bilouzekiller, le Dimanche 20 Mai 2012 à 18h46  
par Thibaut G. le Dimanche 20 Mai 2012 à 18h34
réponse : il évite la suisse
Pas comme les gros contribuables français qui vont y venir en masse
par Thibaut G., le Dimanche 20 Mai 2012 à 18h34  
par Bilouzekiller le Dimanche 20 Mai 2012 à 18h25
Et quelle est la disponibilité de Kepler à l'heure actuelle ? En Suisse, que ce soit la 680, la 690 ou la 670, aucune n'est disponible ou même commandable... Mais que fait TSMC ???
réponse : il évite la suisse
par Bilouzekiller, le Dimanche 20 Mai 2012 à 18h25  
Et quelle est la disponibilité de Kepler à l'heure actuelle ? En Suisse, que ce soit la 680, la 690 ou la 670, aucune n'est disponible ou même commandable... Mais que fait TSMC ???
par David S., le Jeudi 17 Mai 2012 à 00h57  
C'est écrit en fait sur la page "GTX 670" : la différence c'est un SMX de moins, soit 16TMUs et 192 CUDA Cores.
par IvE4, le Lundi 14 Mai 2012 à 00h20  
Non, je parlais matériellement qu'est ce qui sépare une 670 a une 680 ?
par Un ragoteur qui passe, le Samedi 12 Mai 2012 à 07h18  
@IvE44, un tableau, qui compare une 680 et 670 :
Page 14 : http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/17719-test-nvidia-geforce-gtx-670.html?start=13
@marcus : à toi de voir, elles sont identiquement en perf (à 3% prêt), la 670 chauffe un peu moins (4° pour la version de base), consomme un peu moins (entre 37 et 64W), et il y a justement une version 670-gigabyte-oc à 389€, mise en avant par CDH, sinon la sapphire 7970 descend à 410€ en vente flash sur pixmania.
par iarwain, le Samedi 12 Mai 2012 à 07h15  
par marcus le Samedi 12 Mai 2012 à 01h52
Alors que faire une 670 gtx gigabyte oc ou une 7970 de saphire oc quelle choix ai le plus pertinent pour l'avenir selon vous ?
Si on parle uniquement de l'avenir je dirai la 7970 grace a ses 3 Gigots de rames, de meme si tu joue en tres haute résolution l'AMD semble un choix plus cohérent, mais sinon les autres indicateurs sont meilleur chez nvidia a mon avis, chauffe moins, moins de bruit, physx, vsync adaptative...
par marcus , le Samedi 12 Mai 2012 à 01h52  
Alors que faire une 670 gtx gigabyte oc ou une 7970 de saphire oc quelle choix ai le plus pertinent pour l'avenir selon vous ?
par IvE44, le Samedi 12 Mai 2012 à 00h20  
Il manque quand meme un tableau, qui compare une 680 et 670, bah oui, quelles sont les diff ?
Incroyable la diff de perf entre une 580 et une 670. pour -400€ chapeau Nvidia.
par Bilouzekiller, le Vendredi 11 Mai 2012 à 18h27  
Je suis tout à fait d'accord avec Eric et certains ragoteurs... mieux avoir du "retard" sur les tests mais en fournir des de qualités ! J'adore les test de CHD avec l'humour qui anime les rédacteurs de ce site et aussi ceux avec moins d'humour de HFR. ce sont pour moi les deux sites informatiques les plus pertinents de langue française.
par Exxon, le Vendredi 11 Mai 2012 à 18h04  
par Un ragoteur qui revient le Vendredi 11 Mai 2012 à 15h37
moi j'aime pas l'image graphique nvidia mais bon si ca peux faire baisser le prix des amd comme dab quil la sorte leur carte mdr
Troll spotted
par Un ragoteur qui revient, le Vendredi 11 Mai 2012 à 15h37  
moi j'aime pas l'image graphique nvidia mais bon si ca peux faire baisser le prix des amd comme dab quil la sorte leur carte mdr