COMPTOIR
  
register

×

GPUZHD 6850 OC

Test • AMD RADEON HD 6800
GPUZHD 6850 OC
GPUZ HD 6870 OC

• Nuisances sonores

Nous laissons le boîtier ouvert et positionnons le sonomètre à 30 cm de la carte graphique à la même hauteur. Notre sonomètre ayant rendu l'âme (décidemment après le wattmètre...) nous utilisons ici un modèle plus performant. Afin de limiter au maximum les nuisances externes aux cartes, nous abaissons à 5V le ventilateur CPU et nous coupons temporairement pendant la mesure le ventilateur de l'alimentation (via l'intégration d'un interrupteur sur notre alimentation)

Sonomètre

Au repos, les nouvelles venues perpétuent une discrétion bienvenue, la 6850 se trouvant même être la plus silencieuse de notre panel, les GTX 460 et 58xx n'étant toutefois pas bien loin tout comme sa grande soeur. Lorsque la sollicitation se fait intense,  la 6850 reste discrète à l'instar des 5850 et GTX 460 768 Mo. A contrario la 6870 se fait entendre très nettement dépassant même la 5870 dans ces conditions. On reste toutefois loin des tristes niveaux des GTX 470/480 et 5970 !

 

test HD 6800 - Nuisances sonores


Un petit mot sur l'overclocking des dernières nées d'AMD avant de conclure

 

 

• Overclocking

Vu le niveau de départ des 2 Barts (Pro et XT), on pouvait s'attendre à une plus forte propension à l'overclocking de la 6850 que la 6870 et bien ce n'est pas vraiment le cas côté GPU puisque la 6850 s'est montré instable au-dessus de 835 MHz (soit + 60 MHz) alors que la 6870 s'est montrée docile jusqu'à 985 MHz (soit + 85 MHz). Ramené en pourcentage de gain, on arrive toutefois à des niveaux proches soit + 7,7% pour la 6850 et + 9.4% pour la 6870 sachant qui plus est que l'overclocking restant aléatoire, on peut rencontrer des valeurs fort différentes selon l'exemplaire reçu.

 

Côté mémoire, 1065 MHz pour nos 2 cartes (au-delà les performances sont en bernes) soit respectivement + 6,5% et + 1,4%. En moyenne avec ces overclockings appliqués, la 6870 se retrouve 6% plus rapide et 7 % pour la 6850 avec des consommations en hausse respective de 24w et 18w.

 

GPUZHD 6850 OC [cliquer pour agrandir]GPUZ HD 6870 OC [cliquer pour agrandir]

A gauche la 6850, à droite la 6870 : cliquer pour agrandir

 

Voilà voilà, vous savez tout ou presque sur ces nouvelles cartes, il est temps de conclure.



Un poil avant ?

Le SSD chez Western Digital, pas pour tout de suite

Un peu plus tard ...

Un coup de bombe noire pour le ventilateur HyperX de Kingston

Les 164 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Eric B., le Mercredi 03 Novembre 2010 à 05h59  
Le truc comme tu dis c'est quelles sont bien moins chères à produire et qu'elles ont redéfini le ratio performances/prix incitant nVIDIA à s'aligner avec les GTX 460 / GTX 470. Qui plus est, c'est bien écrit dans le dossier, elles ne sont pas là pour remplacer les 5850/70, cette tâche est dévolue aux futures 69xx qui elles devraient apporter un gain notable côté performances.
par Un ragoteur qui revient, le Mardi 02 Novembre 2010 à 10h51  
Je ne vois vois absolument pas l'avantage des nouvelles cartes : consomme plus font plus de bruit sont plus chaudes et des perf équivalentes c'est quoi le truc ?
par un ragoteur mdr, le Samedi 23 Octobre 2010 à 11h24  
par Un ragoteur inspiré, le Samedi 23 Octobre 2010 à 05h40
http://www.pcinpact.com/actu/news/59994-amd-radeon-hd-6850-1120-sp-bios.htm
AMD ---->[o]
c'est pas tellement AMD qu il faut mettre en cause mais ses partenaires, là Sapphire... Une histoire d'ES. Et puis les "journalistes" qui ne vérifient pas aussi ...? C'est ca de faire de la presse poeple à la pci
par CloC, le Samedi 23 Octobre 2010 à 09h50  
A quand des versions alternatives des HD6870? a l'instar les HD6850 proposées des leur sorties...
par Un ragoteur inspiré, le Samedi 23 Octobre 2010 à 05h40  
http://www.pcinpact.com/actu/news/59994-amd-radeon-hd-6850-1120-sp-bios.htm

AMD ---->[o]
par Fab, le Vendredi 22 Octobre 2010 à 21h33  
Autre remarque.
Sur la HD 6850, l'unique connecteur d'alimentation PCI-E pourrait expliquer la faible propension à l'overclocking du Barts Pro.
Avec 130W de TDP@stock on est plus très loin des 150W autorisés par le port PCI-E + connecteur d'alimentation 6 broches.
par Un ragoteur temporaire, le Vendredi 22 Octobre 2010 à 21h19  
Merci pour le test et bon test

Certains tests peuvent être différents entre les sites car certains ont reçus des HD6850 avec 1120sp activés
par Fab, le Vendredi 22 Octobre 2010 à 21h00  
Excellent travail le CDH.

Juste une petite remarque.

Je sais bien qu'un dossier comme celui-ci prend énormément de temps vu le nombre de cartes/jeux concernés.
Pourquoi ne pas avoir comparé à fréquence égale les 5830/6850 (800 MHz/775 MHz) et 5850/6870 (725 MHz/900 MHz) pour montrer (ou pas ?) les optimisations effectuées sur la dernière génération ATI AMD ( ) ?

Certes, pour les 5830/6850, leurs fréquences proches ne laissent pas de place au doute, surtout que le Barts Pro est cadencé à une fréquence légèrement inférieure.
Ce n'est pas une nouvelle, le Cypress exagérément castré de ses ROPs sur la 5830 ne pouvait qu'être amélioré avec le Barts Pro.

Mais pour les 5850/6870 je trouve que ça a du sens vu les 175 MHz les séparant.
Bon nombre de Cypress équipant les HD 5850 sont capables d'atteindre, ou tout du moins d'approcher, la fréquence de référence du Barts XT
par etiennedefqvx, le Vendredi 22 Octobre 2010 à 20h52  
par Eric B., le Vendredi 22 Octobre 2010 à 20h30
75 mm me semble, je vérifierais demain, mode fainéasse ce soir
75
C'est énorme, c'était bien 53 pour les HD5800 et 43 pour les 5700 ?!
Je ne retrouve plus le site qui avait fait un récapitulatif des différents entraxes des gpu :/
par Eric B., le Vendredi 22 Octobre 2010 à 20h30  
75 mm me semble, je vérifierais demain, mode fainéasse ce soir
par etiennedefqvx, le Vendredi 22 Octobre 2010 à 20h11  
Merci pour ce test

Serait il possible de connaitre l'entraxe des fixations du radiateur (compatibilité des rads ) de ces petites nouvelles ? Merci
par Irsath, le Vendredi 22 Octobre 2010 à 19h51  
Oui mais sur CDiscount la 6870 de XFX est a 198€ !!