Test • AMD RADEON HD 6800

• Consommation

Afin d'estimer la consommation des différentes cartes, nous mesurons à l'aide d'un wattmètre la consommation totale de la machine au repos (seul le SDD supportant l'OS et le ventilateur CPU en 5V sont connectés)  puis sous forte charge GPU. Nous utilisons un wattmètre permettant d'enregistrer les valeurs et d'en établir la moyenne sur la période d'activité mesurée lissant ainsi les pics de consommation pouvant survenir lorsque l'OS sollicite parfois en tâche de fond le CPU. Nous utilisons Furmark 1.8.2 pour générer la charge GPU.

Au repos bien qu'AMD annonce le contraire (et malgré la sortie d'un bios censé corriger le problème le 21/10 et un nouveau test au repos de la 6850) et ce malgré l'abaissement plus notable des fréquences (et un nombre de transistors en baisse notable également), nous ne constatons aucun gain des nouvelles venues face à leur devancières. Ce faisant, les GTX 460 conservent un léger avantage à ce niveau. En charge cette fois, la  6850 se montre effectivement moins énergivore que la 5830 et par conséquent bien moins que les GTX 460 se retrouvant au niveau de la 6870. Cette dernière consomme donc plus que la 5850 ce qui constitue une déception vu la réduction du nombre de transistors, la fréquence élevée du GPU expliquant probablement cela...

Voilà pour les consommations, passons aux températures mesurées.

• Températures

Nous utilisons pour cela les sondes internes monitorées via GPU-Z en tâche de fond durant 20 mn de charge GPU sévère, cette dernière est prévue pour échauffer au maximum les cartes, en général 5 à 6 °C de plus qu'un jeu exigeant. Nous laissons ensuite au repos la carte 20mn avant de mesurer à nouveau la température. Les cartes sont installées dans notre boîtier Lian Li V2100B, spacieux avec une ventilation correcte, mais sans plus. Notons pour être équitable que les GTX 460 et HD 5830 utilisent le refroidisseur DirectCU d'Asus plus efficace que les ventirad constructeurs.

Au repos, les GeFORCE GTX 460 sont les bons élèves en flirtant avec les 30°, suivi par les Radeon 5000. Les 6870 et 6850 dans cet ordre suivent ensuite mais conservant un niveau tout à fait correct. En charge les GTX 460 conservent la tête suivies des 5850 et 5830. Viennent ensuite les 6850 et 6870, pas particulièrement fraîches mais loin du niveau des GTX 470 et 480 en monoGPU !

Finissons par la mesure des nuisances sonores et l'overclocking page suivante.