COMPTOIR
  
register

Composé par —————

×
❯

screen Starcraft 2

Test • AMD RADEON HD 6800
screen Starcraft 2
screen Toms clancy hawx

• Starcraft 2

L'attente fut longue mais il est enfin là, j'ai nommé le célébrissime Starcraft 2. Utilisant un rendu DX9 il a fait l'objet d'une jolie joute verbale entre les 2 constructeurs quant au support de l'AA au travers des pilotes. Le jeu est mis à jour via Steam et nous utilisons un replay personnel pour mesurer les performances.

 

screen Starcraft 2 [cliquer pour agrandir]

Cliquez pour agrandir

 

Largement favorable à nVIDIA sans AA, les deux GTX 460 devançent la 6870 dans ces conditions, la situation s'inverse totalement avec. En MSAA 8x toutes les GeFORCE s'effondrent finissant derrière la 6850 !

 

graph starcraft 2

 

 Et si on s'envoyait en l'air pour clore notre panel de jeux ?

 

 

• Tom Clancy's H.A.W.X.

Avant dernier opus de la célèbre série, ce dernier rafraichit le genre du combat aérien orienté arcade. Qui plus est, le jeu supporte DX10.1 et l'occlusion ambiante est gérée nativement par le moteur. Ce dernier est poussé lors de nos tests à son maximum et le mode DX10.1 est activé pour les cartes le supportant. Le jeu est patché dans sa version 1.02

 

screen Toms clancy hawx [cliquer pour agrandir]

Cliquez pour agrandir

 

La 6850 peine à suivre la GTX 460 768 Mo hormis en AA 8x, la 6870 s'en sort elle bien mieux dépassant aisément la 460 1 Go et la 5850 dans toutes les conditions.

 

graph tom clancys hawx

 

Voilà c'est fini pour notre panel du jour, récapitulons tout cela page suivante.
Un poil avant ?

Le SSD chez Western Digital, pas pour tout de suite

Un peu plus tard ...

Un coup de bombe noire pour le ventilateur HyperX de Kingston

Les 164 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Eric B., le Mercredi 03 Novembre 2010 à 05h59  
Le truc comme tu dis c'est quelles sont bien moins chères à produire et qu'elles ont redéfini le ratio performances/prix incitant nVIDIA à s'aligner avec les GTX 460 / GTX 470. Qui plus est, c'est bien écrit dans le dossier, elles ne sont pas là pour remplacer les 5850/70, cette tâche est dévolue aux futures 69xx qui elles devraient apporter un gain notable côté performances.
par Un ragoteur qui revient, le Mardi 02 Novembre 2010 à 10h51  
Je ne vois vois absolument pas l'avantage des nouvelles cartes : consomme plus font plus de bruit sont plus chaudes et des perf équivalentes c'est quoi le truc ?
par un ragoteur mdr, le Samedi 23 Octobre 2010 à 11h24  
par Un ragoteur inspiré, le Samedi 23 Octobre 2010 à 05h40
http://www.pcinpact.com/actu/news/59994-amd-radeon-hd-6850-1120-sp-bios.htm
AMD ---->[o]
c'est pas tellement AMD qu il faut mettre en cause mais ses partenaires, là Sapphire... Une histoire d'ES. Et puis les "journalistes" qui ne vérifient pas aussi ...? C'est ca de faire de la presse poeple à la pci
par CloC, le Samedi 23 Octobre 2010 à 09h50  
A quand des versions alternatives des HD6870? a l'instar les HD6850 proposées des leur sorties...
par Un ragoteur inspiré, le Samedi 23 Octobre 2010 à 05h40  
http://www.pcinpact.com/actu/news/59994-amd-radeon-hd-6850-1120-sp-bios.htm

AMD ---->[o]
par Fab, le Vendredi 22 Octobre 2010 à 21h33  
Autre remarque.
Sur la HD 6850, l'unique connecteur d'alimentation PCI-E pourrait expliquer la faible propension à l'overclocking du Barts Pro.
Avec 130W de TDP@stock on est plus très loin des 150W autorisés par le port PCI-E + connecteur d'alimentation 6 broches.
par Un ragoteur temporaire, le Vendredi 22 Octobre 2010 à 21h19  
Merci pour le test et bon test

Certains tests peuvent être différents entre les sites car certains ont reçus des HD6850 avec 1120sp activés
par Fab, le Vendredi 22 Octobre 2010 à 21h00  
Excellent travail le CDH.

Juste une petite remarque.

Je sais bien qu'un dossier comme celui-ci prend énormément de temps vu le nombre de cartes/jeux concernés.
Pourquoi ne pas avoir comparé à fréquence égale les 5830/6850 (800 MHz/775 MHz) et 5850/6870 (725 MHz/900 MHz) pour montrer (ou pas ?) les optimisations effectuées sur la dernière génération ATI AMD ( ) ?

Certes, pour les 5830/6850, leurs fréquences proches ne laissent pas de place au doute, surtout que le Barts Pro est cadencé à une fréquence légèrement inférieure.
Ce n'est pas une nouvelle, le Cypress exagérément castré de ses ROPs sur la 5830 ne pouvait qu'être amélioré avec le Barts Pro.

Mais pour les 5850/6870 je trouve que ça a du sens vu les 175 MHz les séparant.
Bon nombre de Cypress équipant les HD 5850 sont capables d'atteindre, ou tout du moins d'approcher, la fréquence de référence du Barts XT
par etiennedefqvx, le Vendredi 22 Octobre 2010 à 20h52  
par Eric B., le Vendredi 22 Octobre 2010 à 20h30
75 mm me semble, je vérifierais demain, mode fainéasse ce soir
75
C'est énorme, c'était bien 53 pour les HD5800 et 43 pour les 5700 ?!
Je ne retrouve plus le site qui avait fait un récapitulatif des différents entraxes des gpu :/
par Eric B., le Vendredi 22 Octobre 2010 à 20h30  
75 mm me semble, je vérifierais demain, mode fainéasse ce soir
par etiennedefqvx, le Vendredi 22 Octobre 2010 à 20h11  
Merci pour ce test

Serait il possible de connaitre l'entraxe des fixations du radiateur (compatibilité des rads ) de ces petites nouvelles ? Merci
par Irsath, le Vendredi 22 Octobre 2010 à 19h51  
Oui mais sur CDiscount la 6870 de XFX est a 198€ !!