COMPTOIR
register

Test • nVIDIA GeFORCE GTS 450

• Verdict

Nous voici au terme de ce dossier, alors que penser de nos nouvelles venues ? NVIDIA en grande difficulté depuis le lancement par AMD du Cypress a fort joliment redressé la barre avec le GF104 et les GTX 460 l'employant. En est-il de même dans ce créneau ? Et bien partiellement, nul doute que cette puce a des qualités, reste que comme dirait Thibaut en grande spécialiste du rugby qu'il est, l'essai n'est pas transformé.

 


• nVIDIA GF106

GF106

Avant d'aborder le cas des cartes qui l'emploient, il est utile de conclure sur le GF106, la nouvelle puce moyen de gamme du caméléon. Si le GF104 s'attaquait à la partie supérieure du moyen de gamme pour les gamers exigeants, cette nouvelle déclinaison de l'architecture Fermi est destinée à prendre place parmi les cartes à 130€ et moins et ainsi marcher sur les terres des 5750 d'AMD.

 

Pour obtenir un tel résultat d'un point de vue financier, nVIDIA a dû procéder à des coupes franches au niveau de la puce et l'on se retrouve grosso modo avec un demi GF104 ce qui parait pour le moins excessif. Certes le bus mémoire et les ROP n'ont subi qu'une amputation de 50%, mais à l'heure actuelle il n'y a pas de GTS 450 employant le bus 192 bits (pour permettre l'utilisation de 1 Go de mémoire), en pratique ces 2 éléments ont donc eux aussi été divisés par 2... Les fréquences de la puce sont toutefois en hausse d'une quinzaine de pourcents, pas de quoi compenser suffisamment l'amputation avec des performances en retrait notables face aux GTX 460.

 

Face à l'offre AMD, la GTS 450 vaut peu ou prou une 5750, l'avantage tournant d'un côté ou de l'autre au gré des moteurs et des conditions de tests. Là où la GTX 460 torpillait sa concurrente directe (5830), la GTS 450 ne fait qu'aussi bien presque un an plus tard ! Ces amputations permettent tout de même de rapprocher la puce d'un Milliard de transistors (1,17) ce qui lui permet de consommer moins. Malheureusement pour nVIDIA, la 5750 fait toujours mieux à ce niveau. Sans être dramatique, le bilan est donc loin de celui affiché par les GTX 460, le placement tarifaire en fait une alternative aux Radeon 57xx pour les fans du caméléon ou de ses technologies propriétaires, reste qu'on attendait mieux surtout après une si longue attente et un excellent GF104, c'est pourquoi nous attribuons le Bronze au GF106, déclinaison correcte, mais sans plus de l'architecture Fermi.

  

comptoir de bronze

 

 


• Asus ENGTS450 TOP

Asus ENGTS450 TOPComme à l'accoutumée, Asus profite du lancement d'une nouvelle puce pour proposer plusieurs cartes l'employant. La version TOP correspond au modèle le plus performant souvent accompagné d'un overclocking généreux associé à un système de refroidissement amélioré.

 

C'est le cas ici, le refroidisseur est le même que celui utilisé sur la GTX 460 768 Mo Top, il allie performance et discrétion par le biais de son radiateur  à caloducs direct touch. Côté overclocking, c'est là aussi le grand jeu puisque le GPU est poussé à 925 MHz en lieu et place des 783 d'origine. Avec la mémoire à 1 GHz, la carte se retrouve 15 à 16% devant les GTS 450 de référence.

 

Mais tout ceci n'est pas gratuit et ce dans aucun domaine. Tout d'abord pour parvenir à stabiliser un grand nombre de puces à cette fréquence, Asus a été contraint de pousser la tension GPU ce qui conduit à un accroissement de la consommation de presque 50w en charge par rapport  aux modèles de références. Qui plus est, le tarif actuellement demandé pour cette carte est de 179€ soit là aussi 50€ de plus que le tarif standard des GTS 450. A ce prix et malgré ses qualités, il sera bien difficile de préférer cette GTS 450 fut-elle extrême à une GTX 460 768 Mo générique  (que l'on retrouve à ces tarifs) autrement plus performante et qui dispose aussi d'une sacrée marge d'overclocking. Reste la garantie 3 ans constructeur dans la balance et un prix qui pourra descendre rapidement une fois l'effet nouveauté dissipé, en conséquence nous attribuons à nouveau le Bronze.

 

comptoir dargent

 

 


• MSI N450GTS Cyclone OC

MSI N450GTS Cyclone OCSi Asus nous propose une carte extrême avec sa version Top, MSI ne s'en laisse pas compter et nous propose sa N450GTS Cyclone OC. Un nom à coucher dehors mais qui traduit bien la carte, à savoir un modèle overclocké disposant du refroidisseur maison dénommé je vous le donne en mille, Cyclone.

 

Commençons par ce dernier, sa forme spécifique rend la carte très agréable à l'oeil et son efficacité n'a jamais été mise en défaut lors de nos tests. La carte s'est avérée la moins chaude du panel tout en étant parmi les plus silencieuses et cela au repos comme en charge. Bref une belle réussite ! Côté overclocking, MSI a été plus conservateur qu'Asus en se contentant de 850 MHz pour le GPU mais sans augmentation de tension cette fois et donc une consommation en légère hausse par rapport à un modèle standard, rien de bien rédhibitoire donc.

 

Côté tarification, MSI n'est pas trop gourmand non plus puisqu'on peut retrouver cette carte aux environs de 135€ soit une dizaine d'euros de plus que les modèles génériques. Vu ses qualités c'est amplement justifié, cela reste toutefois une GTS 450 qui a fort à faire avec la concurrence des 57xx, en conséquence nous lui décernons l'Argent.

 

comptoir d argent

 


Logo AsusLogo AMDlogo IntelLogo G.SkillLogo GigabyteLogo Gigabyte

 

Nous remercions naturellement Asus, MSI, AMD, Intel, G.Skill et Gigabyte pour la mise à disposition du matériel de test



Un poil avant ?

2 millions pour IE9 bêta

Un peu plus tard ...

Comparatif de liquides pour watercooling

Les 25 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par julo1977, le Samedi 16 Octobre 2010 à 08h31  
Et je rajoute que cette une roxxxor en OC je suis @ 970/1940/1951 en Benchs, pour GPU/Shaders/Memory et @ 920/1840/1951 pour les jeux ....
par julo1977, le Samedi 16 Octobre 2010 à 08h29  
par Guerre des prix le Mardi 12 Octobre 2010 à 17h26
+56W pour l'Asus TOP à 925 MHz, légèrement plus qu'une GTX 460 (1 Go) à 675 MHz...

+9W pour la Cyclone OC de MSI à 850 MHz qui égale l'Asus...

Sans ou avec overclocking le GF106 est à la peine face aux HD 5700.

*

La gamme Fermi 2010 est globalement décevante.
Les GTX460/OC brillent par un bon positionnement tarifaire.
NVIDIA va devoir faire un effort supplémentaire avec la vague HD 6000.
Pas vraiment d'accord je viens d'acheter une GTS450 Gainward de rèférence et je suis devant une 5770 après OC sur les Benchs notamment au 3DMarks 06 mais après ce n'est que mon expérience. J'ai eu une 5770 pour parler de cette différence....

par Guerre des prix, le Mardi 12 Octobre 2010 à 17h26  
+56W pour l'Asus TOP à 925 MHz, légèrement plus qu'une GTX 460 (1 Go) à 675 MHz...

+9W pour la Cyclone OC de MSI à 850 MHz qui égale l'Asus...

Sans ou avec overclocking le GF106 est à la peine face aux HD 5700.

*

La gamme Fermi 2010 est globalement décevante.
Les GTX460/OC brillent par un bon positionnement tarifaire.
NVIDIA va devoir faire un effort supplémentaire avec la vague HD 6000.
par doctorcpu, le Samedi 09 Octobre 2010 à 08h10  
Encore un autre modèle compatible 1.4a et donc TV 3D avec la carte GAINWARD 450 GTS GOLDEN SAMPLE et dispo dans une version extreme Golden sample Like hell

gainward gts
par doctorcpu, le Vendredi 08 Octobre 2010 à 08h58  
Petite question au grand gourou David , as tu déja testé une GTS 450 avec un Cpu AMD phenom X4 ou X6 , si oui il n'y a pas de problèmes ?

Bizarre que les deux cartes dans le test ne proposent que du vieux HDMI 1.3 alors qu'un constructeur comme Zotac propose dans la même gamme une GTS 450 AMP en HDMI 1.4 compatible TV 3D
par Eric B., le Jeudi 07 Octobre 2010 à 17h35  
Suffit de lire pourtant ! Donc tout simplement parce que d'une part on n'a réussi à se procurer qu'une 512 Mo et que finalement ça tombe pas si mal puisque comme l'expliquait David, les GTS 450, 5750 1 Go et 5770 512 Mo sont au même prix, les 5770 1 Go étant quant à elles un peu plus chères.
par jame, le Mercredi 06 Octobre 2010 à 09h08  
Comme la plupart je pige pas pourquoi vous avez pris le 512 Mo 5770 in stead of la 1Go ?
par julolagum, le Mercredi 29 Septembre 2010 à 19h57  
Bonsoir dommage que vous ayez pas fait les bench de jeux et unigine avec l'oc asus 1020/1038/2040 j'aurais bien voir la différence....
par David S., le Mardi 21 Septembre 2010 à 16h38  
Et dans plusieurs autres enseignes oui, Cdiscount etc. on trouve de la HD 5770 1Go à 130€.

Mais 114,85€ (HD 5750 1Go la moins chère) reste jusqu'à preuve du contraire le plus proche de 115,43€ (GTS 450 la moins chère)
par Seth-01, le Mardi 21 Septembre 2010 à 16h28  
par David S. le Mardi 21 Septembre 2010 à 15h02
C'est la HD 5750 512Mo que l'on trouve à moins de 100€, pas la 1Go. On peut trouver la GTS 450 à partir de 115€, donc la carte qui reste la plus proche en termes de prix est bel et bien la HD 5750 1Go, ou alors la HD 5770 512Mo au choix.
y'a une HD5770 1 Go de dispo sur pixmania @ 129€
par SoKette, le Mardi 21 Septembre 2010 à 16h27  
par Eric B. le Mardi 21 Septembre 2010 à 15h00
(c'est un modèle Asus non oc avec un refroidisseur en cuivre très silencieux d'ailleurs)
Merci
par Un ragoteur de passage, le Mardi 21 Septembre 2010 à 15h34  
Petite idée pour des tests à venir :
--------------------------------------
un petit test d'applis CUDA (genre encodage ou applis open scientifique), ça serait sympa d'ajouter ça dans vos tests entre CG Nvidia

merci pour votre écoute ;o)