COMPTOIR
  
register

Composé par —————

×
❯

screen Resident Evil 5

Test • nVIDIA GeFORCE GTS 450
screen Resident Evil 5
screen Stalker call of pripyat

• Resident Evil 5

Partageant son moteur 3D avec SF4, Resident Evil 5 est typique du survival horror qui a évolué lentement vers l'action. Esthétiquement très correct sans atteindre des sommets, il est en contrepartie bien optimisé. Disposant d'un mode DX10 et d'un benchmark intégré ce sont ces derniers que nous avons utilisés.

 

screen Resident Evil 5 [cliquer pour agrandir]

Cliquez pour agrandir

 

La GTS 450 ne laisse aucune chance à la GTS 250 quelques soient les conditions. Face à la 5750 cette fois, elle la devance sans AA, l'égale en 4x et ne la suit plus en 8x... A nouveau les versions OC reprennent l'ascendant sur cette dernière dans ces conditions.

 

graph Resident Evil 5

 

Et si on retournait faire un peu de tourisme dans la zone de Tchernobyl ?

 

 

• S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat

Dernier opus de S.T.A.L.K.E.R., Call of Pripyat utilise la version 1.6.0.2 du célèbre moteur X-Ray Engine animant depuis ses origines cette série. Cette révision apporte toutefois la prise en charge du rendu DX11 en plus des modes précédents toujours accessibles, permettant ainsi de comparer les cartes ne supportant pas DX11 à pied d'égalité. Le jeu ne supporte pas le MSAA 8x.

 

screen Stalker call of pripyat [cliquer pour agrandir]

Cliquez pour agrandir

 

Hormis le mode DX10/MSAA4x qu'aucune GeFORCE ne semble apprécier, la GTS 450 tient en respect la 5750. L'Asus Top se permet de taquiner la 5830 en DX11/AA4x ! 

 

graph stalker call of pripyat

Page suivante les 2 derniers jeux de notre panel.
Un poil avant ?

2 millions pour IE9 bêta

Un peu plus tard ...

Comparatif de liquides pour watercooling

Les 25 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par julo1977, le Samedi 16 Octobre 2010 à 08h31  
Et je rajoute que cette une roxxxor en OC je suis @ 970/1940/1951 en Benchs, pour GPU/Shaders/Memory et @ 920/1840/1951 pour les jeux ....
par julo1977, le Samedi 16 Octobre 2010 à 08h29  
par Guerre des prix le Mardi 12 Octobre 2010 à 17h26
+56W pour l'Asus TOP à 925 MHz, légèrement plus qu'une GTX 460 (1 Go) à 675 MHz...

+9W pour la Cyclone OC de MSI à 850 MHz qui égale l'Asus...

Sans ou avec overclocking le GF106 est à la peine face aux HD 5700.

*

La gamme Fermi 2010 est globalement décevante.
Les GTX460/OC brillent par un bon positionnement tarifaire.
NVIDIA va devoir faire un effort supplémentaire avec la vague HD 6000.
Pas vraiment d'accord je viens d'acheter une GTS450 Gainward de rèférence et je suis devant une 5770 après OC sur les Benchs notamment au 3DMarks 06 mais après ce n'est que mon expérience. J'ai eu une 5770 pour parler de cette différence....

par Guerre des prix, le Mardi 12 Octobre 2010 à 17h26  
+56W pour l'Asus TOP à 925 MHz, légèrement plus qu'une GTX 460 (1 Go) à 675 MHz...

+9W pour la Cyclone OC de MSI à 850 MHz qui égale l'Asus...

Sans ou avec overclocking le GF106 est à la peine face aux HD 5700.

*

La gamme Fermi 2010 est globalement décevante.
Les GTX460/OC brillent par un bon positionnement tarifaire.
NVIDIA va devoir faire un effort supplémentaire avec la vague HD 6000.
par doctorcpu, le Samedi 09 Octobre 2010 à 08h10  
Encore un autre modèle compatible 1.4a et donc TV 3D avec la carte GAINWARD 450 GTS GOLDEN SAMPLE et dispo dans une version extreme Golden sample Like hell

gainward gts
par doctorcpu, le Vendredi 08 Octobre 2010 à 08h58  
Petite question au grand gourou David , as tu déja testé une GTS 450 avec un Cpu AMD phenom X4 ou X6 , si oui il n'y a pas de problèmes ?

Bizarre que les deux cartes dans le test ne proposent que du vieux HDMI 1.3 alors qu'un constructeur comme Zotac propose dans la même gamme une GTS 450 AMP en HDMI 1.4 compatible TV 3D
par Eric B., le Jeudi 07 Octobre 2010 à 17h35  
Suffit de lire pourtant ! Donc tout simplement parce que d'une part on n'a réussi à se procurer qu'une 512 Mo et que finalement ça tombe pas si mal puisque comme l'expliquait David, les GTS 450, 5750 1 Go et 5770 512 Mo sont au même prix, les 5770 1 Go étant quant à elles un peu plus chères.
par jame, le Mercredi 06 Octobre 2010 à 09h08  
Comme la plupart je pige pas pourquoi vous avez pris le 512 Mo 5770 in stead of la 1Go ?
par julolagum, le Mercredi 29 Septembre 2010 à 19h57  
Bonsoir dommage que vous ayez pas fait les bench de jeux et unigine avec l'oc asus 1020/1038/2040 j'aurais bien voir la différence....
par David S., le Mardi 21 Septembre 2010 à 16h38  
Et dans plusieurs autres enseignes oui, Cdiscount etc. on trouve de la HD 5770 1Go à 130€.

Mais 114,85€ (HD 5750 1Go la moins chère) reste jusqu'à preuve du contraire le plus proche de 115,43€ (GTS 450 la moins chère)
par Seth-01, le Mardi 21 Septembre 2010 à 16h28  
par David S. le Mardi 21 Septembre 2010 à 15h02
C'est la HD 5750 512Mo que l'on trouve à moins de 100€, pas la 1Go. On peut trouver la GTS 450 à partir de 115€, donc la carte qui reste la plus proche en termes de prix est bel et bien la HD 5750 1Go, ou alors la HD 5770 512Mo au choix.
y'a une HD5770 1 Go de dispo sur pixmania @ 129€
par SoKette, le Mardi 21 Septembre 2010 à 16h27  
par Eric B. le Mardi 21 Septembre 2010 à 15h00
(c'est un modèle Asus non oc avec un refroidisseur en cuivre très silencieux d'ailleurs)
Merci
par Un ragoteur de passage, le Mardi 21 Septembre 2010 à 15h34  
Petite idée pour des tests à venir :
--------------------------------------
un petit test d'applis CUDA (genre encodage ou applis open scientifique), ça serait sympa d'ajouter ça dans vos tests entre CG Nvidia

merci pour votre écoute ;o)