COMPTOIR
register

Ça y'est : 30 To dans un skeudur, ça existe

Que d'actualités pour les HDD ! Du DirectStorage 1.2 qui s'y adapte, du 22 To pour les NAS... Place aux gros, aux lourds, aux fats. 30 TB+ : ce sont les nouvelles unités, embarquant du HAMR ( Heat Assisted Magnetic Recording ) de deuxième génération, qui sont en validation client au sein de systèmes CORVAULT du fabricant destinés au datacenters, conformément aux roadmaps annoncées.

 

seagate hamr

 

Peu d'informations techniques bien croustillantes à se mettre sous la dent, cette information étant diffuse dans le cadre de l'annonce des résultats de la firme pour le troisième trimestre fiscal, en berne avec - 34 % de CA par rapport à l'exercice précédant, en plus de la prune magistrale de 300 millions de $ infligée par la justice américaine pour la vente non autorisée de quelques millions de disques durs à Huawei entre 2020 et 2021. C'est cela dit un signal assez fort sur la mise au point industrielle du HAMR, dont on parle depuis de nombreuses années sans jamais encore en avoir vu la couleur sur d'autres segments. Lors de la conférence, on apprend aussi que la plateforme HAMR de seconde génération serait lancée sur Q3 pour des solutions plus grand public. C'est donc pour le moins imminent !

 

Dave Mosley, l'actuel CEO de Seagate, parle d' « augmenter les capacités de trois à quatre puis cinq téra-octets par plateau » ce qui laisse supposer que ces unités sont équipées de plateaux de 3 ou 3,5 To, pour  des capacités de 30 ou 35 To. À moins qu'il ne s'agisse de 11 plateaux de 3,3 To, une telle quantité ayant été déjà évoqué l'an dernier par Toshiba ou WD.

Un poil avant ?

Même les HDD profitent de DirectStorage 1.2

Un peu plus tard ...

iCUE passe la cinquième et devient modulaire

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Vendredi 28 Avril 2023 à 22h55  
par Un ragoteur bio embusqué le Jeudi 27 Avril 2023 à 19h09
Très simple en réalité comparé à la NAND TLC/QLC... mais tellement moins rapide...
Mais tellement plus endurante et avec un rétention dont je ne connais pas la limite j'ai lu beaucoup d'âneries mais j'ai pu expérimenter qu'un disque dur Seagate de 85Mo (utilisé jusqu'à la moelle) de 1989, laissé tranquille pendant 25 ans avec son Windows 3.10 était bien parfaitement lisible de bout en bout).
On a constaté qu'une SSD TLC usé avait une durée de rétention de moins d'un an, à température ambiante classique (autour de 20°C). Pour un MLC usé dans les mêmes conditions de 20°C c'est près de 10 ans.
A température supérieure ça s'aggrave très rapidement.
Pour les QLC inutile d'aborder la question je pense.
Et pour l'archivage optique c'est bien plus aléatoire.

Et même si pour les SSD on améliore et on affine, la tendance n'est pas à l'amélioration de l'endurance et de la rétention mais tout au plus son maintien sur les nouveaux procédés de fabrication plus fins, denses et avec plus de bits par cellule.
par Jemporte, le Vendredi 28 Avril 2023 à 22h40  
Sinon, un peu à la marge du problème, j'ai un petit problème de place dans mon boitier entre les éventuels disques durs pontés verticalement et le ventirad Top Flow... ils se rasent même si ça a l'air de passer à 1/2mm près. avec 1/4 du ventilo du CPU qui souffle sous les disque dur.

Alors du coup je me suis intéressé au format des disques durs 3.5.
Vous savez quand dans le (bon vieux) temps on avait des disques durs plein format, 1/2 format hauteur (comme les actuels) et parfois des disques plus fins encore).
Or je regarde, pour une quantité de données décente (4To) et du CMR, on trouve plus que des disques de 2.6cm d'épaisseur (à moins d'1mm près selon les marques).
Or il y a un exception à la règle, et c'est Seagate, qui pond des disques durs de 2.1cm d'épaisseur sous les 4To à condition de pas prendre les Pro serveur, tous en 2.6. Mais tous les autres, même CMR, sont à moins de 2.1cm. On gagne 0.5cm quand même. Vérifiez dans les specs. J'ai pas vu plus de 4To par contre, même sous hélium.
Bien sur on trouve des vieux disques 500Go ou 320Go fins ou plus fins (1.9cm), mais là n'est pas l'objectif. Par ailleurs les disques 2.5 CMR qu'on trouve encore sur le marché, se limitent à 1To, et encore je soupçonne que ce sont de vieux modèles soit plus fabriqués soit convertis récemment au SMR...
Pour ceux qui veulent monter du RAID1... CMR obligatoire.
par YulFi, le Vendredi 28 Avril 2023 à 12h22  
par wacky le Samedi 22 Avril 2023 à 09h20
Ah oui çà je sais. Je suis un ieuv
Les milléniums ne peuvent pas comprendre de toute façon? Je suis sauvé.
En même temps je ne comprends pas un traitre mot quand ils parlent. Surtout les expressions de leurs jeux online. (déjà à l'époque des débuts de World of Warcraft et Counter strike, je comprenais pas en même temps !!!)
ok boomer, wesh
par Un ragoteur bio embusqué, le Jeudi 27 Avril 2023 à 19h09  
par wacky le Lundi 24 Avril 2023 à 18h40
Et oui technologie du siècle dernier. Très complexe et pourtant moins cher, chercher l'erreur
Très simple en réalité comparé à la NAND TLC/QLC... mais tellement moins rapide...
par wacky, le Mardi 25 Avril 2023 à 04h10  
par Scrabble le Mardi 25 Avril 2023 à 03h17
C'est un complot
Non peut être pas exagérer non plus. C'est du business tout simplement.
Bon après, le prix des puces mémoires varie fortement ces dernières années.
On sait qu'ils savent qu'on sait et pourtant ! hein ?
par Scrabble, le Mardi 25 Avril 2023 à 03h17  
par wacky le Lundi 24 Avril 2023 à 18h40
Et oui technologie du siècle dernier. Très complexe et pourtant moins cher, chercher l'erreur
C'est un complot
par wacky, le Lundi 24 Avril 2023 à 18h40  
par Un ragoteur qui draille d'Occitanie le Lundi 24 Avril 2023 à 09h10
Cette technologie permet de stocker beaucoup pour beaucoup moins chère qu'avec du ssd et c'est encore son principal avantage même s'il s'amenuise.
Et oui technologie du siècle dernier. Très complexe et pourtant moins cher, chercher l'erreur
par Un ragoteur qui draille d'Occitanie, le Lundi 24 Avril 2023 à 09h10  
par wacky le Samedi 22 Avril 2023 à 05h47
Un bon SSD avec 30To ou plus et on sera bien.
Faut arrêter avec cette technologie du siècle dernier. OK c'est pas cher mais juste parceque les autres se foutent de nous.
La complexité d'un Disque dur par rapport à un SSD
Cette technologie permet de stocker beaucoup pour beaucoup moins chère qu'avec du ssd et c'est encore son principal avantage même s'il s'amenuise.
par Un énarque des ragots en Île-de-France, le Dimanche 23 Avril 2023 à 21h16  
par Saucisse en Île-de-France le Dimanche 23 Avril 2023 à 04h25
OMG ca fait 30 To perdus si le disque claque
J'ai entendu cela quand je suis passé de 8 Go à 40 Go. La technologie change, mais pas les humains
par Gaurbhack, le Dimanche 23 Avril 2023 à 14h21  
Le prix du To en HDD semble stagner depuis une douzaine d'année. Je sais pas si y'a une techno qui améliorera ça mais c'est pas très excitant ces nouveaux modèles.
par Saucisse en Île-de-France, le Dimanche 23 Avril 2023 à 04h25  
OMG ca fait 30 To perdus si le disque claque

Plus sérieusement ça devient difficilement gérable si les débits continuent à stagner (déjà 24h pour remplir ou vider un modeste 16 To).
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire, le Samedi 22 Avril 2023 à 18h02  
J'ai un disque dur de 3To avec 4 plateaux et un autre de 4To avec 3 plateaux. Je pense m'acheter un de 6 To pour stocker mes jeux et ainsi faire un téléchargement local avec Steam.
J'espérais un 6To avec 3 plateaux, mais je vais peut-être envisager un 10To avec 4 ou 5 plateaux. Le disque va surtout être en situation de peu d'écriture, mais avec plus de lecture.

@++