De la fiabilité des HDD chez Backblaze |
————— 26 Novembre 2016 à 09h46 —— 22575 vues
Blackblaze, célèbre service de stockage en ligne, nous gratifie à nouveau de ses dernières statistiques sur l’utilisation, et surtout les taux de panne des disques durs qu’ils utilisent. Il s’agit là de bons vieux disques durs à plateaux grand public, utilisés dans des serveurs de stockage de données (ce qui, on vous l’accorde, reviendrait à traverser le désert avec une Clio).
Ce ne sont pas moins de 67 642 disques qui tournaient de juillet à septembre de cette année dans leur centre de données. Les disques sont des modèles de 2 à 8 To, qui viennent de chez Seagate, Toshiba, Hitachi GST, ou Western Digital, répartis de façon totalement inégale pour chacune de ces marques.
Le chiffre qui nous intéresse surtout dans les tableaux indigestes que vous pouvez trouver sur leur blog (ou juste à la suite) se trouve dans la colonne des taux de panne annualisés, ou « Annualized Failure Rate » dans la langue de Trump. Certaines références du parc n’étant que très peu nombreuses, ou n’ayant tourné que très peu de temps, le nombre de pannes à lui seul ne représente pas grand-chose.
| Fabricant | Modèle | Taille | Jours de fonctionnement cumulés | Taux de panne annualisé |
|---|---|---|---|---|
| HGST | HDS722020ALA330 | 2 To | 5 294 339 | 1,60% |
| WDC | WD20EFRX | 2 To | 66 553 | 8,20% |
| HGST | HDS5C3030ALA630 | 3 To | 5 534 885 | 0,80% |
| HGST | HDS5C3030ALA640 | 3 To | 1 225 681 | 1,80% |
| Toshiba | DT01ACA300 | 3 To | 60 377 | 4,20% |
| WDC | WD30EFRX | 3 To | 932 698 | 6,10% |
| HGST | HDS5C4040ALE630 | 4 To | 3 120 871 | 0,90% |
| HGST | HMS5C4040ALE640 | 4 To | 5 442 797 | 0,70% |
| HGST | HMS5C4040BLE640 | 4 To | 3 475 310 | 0,40% |
| Seagate | ST4000DM000 | 4 To | 19 840 727 | 2,90% |
| Seagate | ST4000DX000 | 4 To | 221 657 | 4,90% |
| Toshiba | MD04ABA400V | 4 To | 75 978 | 1,40% |
| WDC | WD40EFRX | 4 To | 42 590 | 2,60% |
| Toshiba | MD04ABA500V | 5 To | 26 010 | 2,80% |
| Seagate | ST6000DX000 | 6 To | 1 033 524 | 1,20% |
| WDC | WD60EFRX | 6 To | 300 877 | 5,80% |
| HGST | HUH728080ALE600 | 8 To | 26 953 | 2,70% |
| Seagate | ST8000DM002 | 8 To | 422 263 | 1,60% |
Une rapide lecture nous permet de réaliser que Western Digital est à la ramasse sur les 3 To et 6 To, quand ses petits copains s’en sortent nettement mieux. Mais le plus intéressant, qui est aussi un peu plus significatif, est que les statistiques amassées depuis avril 2013 confirment la tendance qui se dessinait déjà l’année dernière : les disques de chez Hitachi GST résistent bien au traitement qu’on leur impose dans des centres de données, en restant la plupart du temps sous les 1 % de taux de panne.
Ces chiffres ne sont pas du tout le résultat d’une étude scientifique, mais permettent quand même de se faire une petite idée du baromètre de qualité dans le monde du disque à plateau. On attend avec impatience les résultats de cette fin d’année, et surtout que Backblaze nous offre des graphiques un peu plus sexy pour accompagner leurs chiffres. (Brève écrite par Alexandre A. stagiaire du Comptoir)
Le rack à HDD de votre machine ne ressemble pas à ça ?
 | Un poil avant ?La GTX 1080 STRIX A8G d'ASUS pédale moins fort que sa frangine O8G | Un peu plus tard ...Batman: The Telltale Series gratuit sur le Store de Windows 10 | |
Pour un particulier je suis bien d'accord que sa peut paraître stupide, même si par exemple dans mon cas sur un raid 5 à 4 disque j'ai 2 WD et 2 HGST, depuis 3 ans je suis tranquille
Dans le cas d'entreprise quand tu commande 1000 disques tu ne reçoit pas 1000 séries différentes, sa permet donc d'évité que tous tes disques claque en même temps, aussi bien d'usure que d'un défaut de fab sur une série.
Au final à chacun de faire son choix, mais au vu de ce que je constate chaque jour, j'ai vu plusieurs entreprise faire plouf pour des conneries de ce genre ...