COMPTOIR
  
register

Eset NOD32 et Smart Security passent en version 7
Si vous dormiez ces vingt dernières années, sachez qu'Eset fabrique des antivirus et suites de sécurité. Elle s'est même offerte deux places (6ème avec sa suite Smart Security et 11ème avec NOD32) lors de la dernière étude de marché OPSWAT.

Ce 16 octobre, (excusez le retard, on sortait les poubelles aux ordures.... Ou l'inverse) sortait la version 7 de ses suites grand public. Celle ci a pour but d'ajouter à leur côté léger et configurable, des outils visant à s'attaquer aux malwares et plus précisément à ceux exploitant les faiblesses des navigateurs, lecteurs PDF, clients de messagerie, aux composants de la suite Office et peut-être même de l'interface chaise/clavier. Pour se faire, apparaissent quatre nouvelles fonctionnalités ainsi que quelques améliorations (Ah ! On nous dit à l'oreillette que NOD32 n'aura pas accès au Vulnerability Shield).
 
  • Exploit Blocker, une nouvelle couche de protection qui va contrôler le comportement des processus du système et réagir en fonction d'un référentiel d'activités connues.
  • Advanced Memory Scanner, lié au premier, il va lui s'attaquer aux malwares essayant d'échapper à la détection et ce en les analysant dès qu'ils essaient de passer dans la mémoire.

  • Vulnerability Shield, une extension du par-feu qui fonctionne donc au niveau de la couche réseau et protège contre les utilisations abusives des vulnérabilités connues dans ces protocoles.
  • Un blocage amélioré des sites à réputation douteuse ou au contenu potentiellement indésirable.
  • Eset Live Grid, qui permet de signaler à Eset un site douteux ou un "faux positif".
  • Amélioration de l'installeur au niveau de sa vitesse et de sa fiabilité.
  • Compatibilité complète des notifications avec Metro sous Windows 8 et 8.1
  • Déplacement du "Gamer Mode" du menu "Outils" vers le menu "Ordinateur"

 

Sur le papier, ça sonne bien, mais est-ce que ces modules supplémentaires ne vont pas jouer sur la légèreté et l'intégrabilité de l'ensemble ? Seuls les possesseurs d'antivirus pourront nous le dire !

 

eset_nod32_smart_security.png

Ces androïdes tournent sûrement sous Unix, d'où leur efficacité contre les virus !

Un poil avant ?

Bilan trimestriel : Western Digital continue sur sa lancée face à Seagate

Un peu plus tard ...

L'Avior 8200, une souris ambidextre chez Mionix !

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur gaulois embusqué, le Mardi 05 Novembre 2013 à 17h03  
par sthardpro, le Samedi 02 Novembre 2013 à 18h25
C'est quoi les 3 première place alors question antivirus?

Par contre question malware je possede smart security 7 mais je complete avec Malwarebytes et SpywareTerminator
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/windows-8/janfeb-2013/

Si, comme moi, tu as assez de RAM pour ne pas te soucier des performances (je considère que tu n'as pas un CPU pourri, BTW), tu peux juste trier en fonction de la protection

Perso, je n'ai pas de manque de perfs mais, une fois qu'on est habitués à la protection de Smart Security 6, c'est dur de repasser sous Bitdefender

Mais le truc chiant reste qu'il me harcèle depuis pas mal de temps pour que je mette à jour mon antivirus...
par Un ragoteur qui revient embusqué, le Dimanche 03 Novembre 2013 à 20h46  
par sodomo embusqué, le Dimanche 03 Novembre 2013 à 02h37
Piégée?

Il suffit de désactiver javascript et java sur ton browser
Désactiver le Javascript sur des sites de 2013...
par Huggy, le Dimanche 03 Novembre 2013 à 09h18  
Si cela peut aider :

Comparatif suites de sécurité

Comparatif antivirus

À titre personnel, j'utilise G Data InternetSecurity et j'en suis très satisfait .

par sodomo embusqué, le Dimanche 03 Novembre 2013 à 02h37  
Piégée?

Il suffit de désactiver javascript et java sur ton browser
Et en plus comme tu dis un Av ne protège pas entièrement

Mon domU seven est installé sans Av depuis plus d'1 an et aucun souci (je ne m'en sers que pour jouer)
par roth, le Dimanche 03 Novembre 2013 à 00h02  
par sodomo embusqué, le Samedi 02 Novembre 2013 à 23h21
Le meilleur antivirus est gratuit, il se résume en une phrase : "Ne pas être stupide"
il suffit qu'une page internet soit piégée, et ta non stupidité, tu peux t'asseoir dessus !

Même un bon antivirus sans navigation hasardeuse ne protège pas complètement ...

Alors pour rester sans aucun antivirus il faut soit être maso, soit utiliser le pc sans connexion internet ni interaction avec aucune donnée venant d'un support externe non certifié virus-free.
par Guillaume H., le Samedi 02 Novembre 2013 à 23h25  
par xenogear, le Samedi 02 Novembre 2013 à 20h41
Le lien en début de news pointe vers

"Bilan trimestriel : Western Digital reste devant Seagate d'un rien"

Autrement Eset Smart Security c'est de la boulette
C'est corrigé !
par sodomo embusqué, le Samedi 02 Novembre 2013 à 23h21  
Le meilleur antivirus est gratuit, il se résume en une phrase : "Ne pas être stupide"
par oligograph, le Samedi 02 Novembre 2013 à 22h26  
par Un ragoteur réseaux de Rhone-Alpes, le Samedi 02 Novembre 2013 à 21h31
Un antivirus plus puissant, je peux comprendre, mais un par-feu plus puissant, je suis perplexe ... Je connais un peu le par-feux Windows ( Vista/Seven ), et pas mal les par-feux Routeurs ( D-Link, Netgear, Cisco, .. ) et Linux ( IPTABLES ). C'est quoi un par-feux plus ' Puissant ' ? De meilleurs règles par défault ? Des capacités NIPS/HIPS ( Network Intrusion Prevention System / Host Intrusion Prevention System ) ? En dehors de ça, je vois pas trop ?!
Pardon je voulais dire un antivirus plus puissant, et un parefeu plus facilement paramétrable
par lerevolteur83, le Samedi 02 Novembre 2013 à 21h51  
par Julien F., le Samedi 02 Novembre 2013 à 21h36
Je viens de faire remonté l'info, n'hésitez pas à utiliser la fonction signaler un truc dans ses cas la, ainsi la faute pourras être corrigé plus rapidement, la l'info peut être noyé au milieu des commentaires.
Arf mince je pensais avoir envoyé le truc, je me suis imaginé le faire mais j'ai du oublier de le mettre en pratique
par Julien F., le Samedi 02 Novembre 2013 à 21h36  
par xenogear, le Samedi 02 Novembre 2013 à 20h41
Le lien en début de news pointe vers
"Bilan trimestriel : Western Digital reste devant Seagate d'un rien"
Autrement Eset Smart Security c'est de la boulette
Je viens de faire remonté l'info, n'hésitez pas à utiliser la fonction signaler un truc dans ses cas la, ainsi la faute pourras être corrigé plus rapidement, la l'info peut être noyé au milieu des commentaires.
par Un ragoteur réseaux de Rhone-Alpes, le Samedi 02 Novembre 2013 à 21h31  
par oligograph, le Samedi 02 Novembre 2013 à 18h46
Pour offrir une protection au PC familial au mien et à celui de mon frère. Ça inclut le service safepay, les mises à jour de vulnérabilité... Une meilleure recherche des virus, un parefeu plus puissant que celui de windows, moins de faux-positifs, il est aussi léger que MSE et protège bien mieux, protection contre les spams, le fishing, les exploits et j'en passe.
Un antivirus plus puissant, je peux comprendre, mais un par-feu plus puissant, je suis perplexe ... Je connais un peu le par-feux Windows ( Vista/Seven ), et pas mal les par-feux Routeurs ( D-Link, Netgear, Cisco, .. ) et Linux ( IPTABLES ). C'est quoi un par-feux plus ' Puissant ' ? De meilleurs règles par défault ? Des capacités NIPS/HIPS ( Network Intrusion Prevention System / Host Intrusion Prevention System ) ? En dehors de ça, je vois pas trop ?!
par palkia_62, le Samedi 02 Novembre 2013 à 21h10  
Pour les test antivirus : http://www.av-test.org/fr/tests/particuliers/
Choisissez votre système d'exploitation, et triez par protection
ESET est toujours très bien placer au niveau protection, mais je préfère rester sur Bitdefender, plus lourd certes mais j'ai plus confiance et j'ai de quoi le faire tourner alors pourquoi s'en priver, après oui pour les vieux pc ou ceux peu performants ESET sera déjà mieux que avast ou rien du tout ou pire MSE xD
Faire attention ? Même nos sites dont on peut avoir confiance peuvent nous amener de la merde, et les mails faut pas les oubliés non plus
Vous vous plaignez de votre vie privée mais vous vous en fichez parce que vous ne vous protégez pas suffisamment, il y a des clés gratuites qui trainent ou que certains sites (non Français) des antivirus même qui vous en distribue à un certain moment dans l'année, donc payer oui et non