COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 36825 vues

L'antivirus qui a la plus grosse...

...part du marché mondial avec son produit en ce 4ème trimestre 2013 est Avast avec sa solution gratuite. C'est ce que nous révèle le dernier rapport de la société américaine OPSWAT. Avec 19,6% de représentation estimée, Avast garde la première place du podium talonné par Microsoft et ses deux produits Microsoft Security Essential (17,2%) et Windows Defender (7,8%) livré directement avec Windows 8 et 8.1, à la suite viennent Avira, AVG, Eset, Kaspersky, Norton et McAfee dans cette ordre, ne dépassant pas les 6%.

 

Dans les rapports des années précédentes, Microsoft tenait la tête avec Microsoft Security Essentials, en 2012, Avast l'a petit à petit rattrapé et a réussi à prendre la tête début 2013 pour finir l'année avec une avance de 2,4%. Mais la Raymonde fournissant depuis peu son Windows Defender directement installé sous Windows 8 et 8.1, la donne pourrait encore changer en sa faveur ! On vous rappelle que ce sont des parts de marché et en aucun cas ne préfigurent de l'efficience de tel ou tel antivirus. D'ailleurs sur les tests d'AV Test, Defender n'était pas le mieux noté, ses parts étant dues principalement au fait qu'il est lié à Windows.

 

Une bataille qui laisse malheureusement peu de place pour les autres challengers. Et vous ? Qui a votre préférence ?

 

Rapport OPSWAT Octobre 2013

Un poil avant ?

La R9 290 repoussée d'une semaine ?

Un peu plus tard ...

G.Skill lance sa gamme AEGIS : petites fréquences, grosses latences, prix mini ?

Les 108 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Guillaume H., le Mardi 05 Novembre 2013 à 08h42  
par Un ragoteur macagneur de Rhone-Alpes le Lundi 04 Novembre 2013 à 17h29
je suis surtout surpris du fait qu'il a toujours était intégré dans le gratuit depuis 10ans que je l'utilise.
ou alors le silent firewall est encore autre chose?
Silent Firewall est le petit nom du pare feu de chez Avast, les versions Free et Pro n'y ont pas accès. C'est pourquoi je vous proposais d'aller voir vers les solutions gratuites existantes.
Pour les questions sur le nouvel avast, je vous invite à lire cet article, répondant aux 7 questions les plus posées à son sujet, chez 01net.com
par Un ragoteur macagneur de Rhone-Alpes, le Lundi 04 Novembre 2013 à 17h29  
par Guillaume H. le Lundi 04 Novembre 2013 à 16h22
Effectivement, il faut passer sur Avast Internet Security pour avoir leur "Silent Firewall", d'autres solutions s'offrent à vous, elles sont légions et le sujet de "quel firewall a la plus grosse ?" ouvre un débat aussi grand que pour les antivirus
je suis surtout surpris du fait qu'il a toujours était intégré dans le gratuit depuis 10ans que je l'utilise.
ou alors le silent firewall est encore autre chose?
par Guillaume H., le Lundi 04 Novembre 2013 à 16h22  
par Un ragoteur macagneur de Rhone-Alpes le Dimanche 03 Novembre 2013 à 17h01
avast 2014 à perdu son pare feu gratuit???
Effectivement, il faut passer sur Avast Internet Security pour avoir leur "Silent Firewall", d'autres solutions s'offrent à vous, elles sont légions et le sujet de "quel firewall a la plus grosse ?" ouvre un débat aussi grand que pour les antivirus
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Lundi 04 Novembre 2013 à 07h43  
J'ai eu quelques mois Avast. Puis mon ordi n'a plus démarré.
Depuis je suis sur Kaspersky et je n'ai aucun problème.

Avast, je ne le considère pas comme un anti-virus. C'est vraiment inutile.
Je préfère finalement payer et avoir quelque chose d'efficace.
par Bilouzekiller, le Dimanche 03 Novembre 2013 à 22h45  
Kaspersky depuis de années, jamais été déçu !
par Un ragoteur macagneur de Rhone-Alpes, le Dimanche 03 Novembre 2013 à 17h01  
avast 2014 à perdu son pare feu gratuit???
par Un ragoteur macagneur de Rhone-Alpes, le Dimanche 03 Novembre 2013 à 10h01  
avast 2014 à perdu son pare feu gratuit???
par Ragoti Ragota, le Jeudi 31 Octobre 2013 à 17h54  
ma préférence va pour les solutions d'entreprise comme symantec cloud ou kaspersky small business suite

avast y-a trop de bip-bip! poin-poin! ouak ouak!

PS: les 23.2% des autres? une précision?
par Un canard ragoteur d'Ile-de-France, le Jeudi 31 Octobre 2013 à 17h07  
par rifter de Picardie le Mercredi 30 Octobre 2013 à 23h31
En ce qui concerne avast, ça fait des années que je vend des pc et qu'on deconseille cette bouze, mais on voit regulièrement des pc verolé avec ce truc d'instalé. bref pour moi la plus grosse force d'avast c'est leur communication et leur designer qui font des bo graphismes....et 100% d'accord sur le fait que les test c'est mignons, mais en utilisation réel MDR.
non le gros problème d'avast c'est l'interface chaise clavier.
déjà faut pas hésiter à actiover la détection des LPI et pousser l'heuristique même si ça générera plus de fausses alertes et donc d'interventions demandant réflexion.
ensuite le gros problème ce sont les trisos qui se disent "ah tiens j'ai un antivirus c'est bon je suis protégé" et vont direct sur la baie des pirates récupérés toutes des merdes vérolées à mort que même les miafias russes ou chinoises oseraient pas aller si loin et ça fait tourner l'installation des saloperies à tire larigot puis ensuite ça vient couiner que le pécé bein y marche plus je comprend pas ouin ouin.

par Un ragoteur macagneur de Midi-Pyrenees, le Jeudi 31 Octobre 2013 à 10h18  
par 1pseudOazar le Mercredi 30 Octobre 2013 à 13h03
Linux, un AV maintenant ? on arrête pas le progrès l'ineptie.
Utilisateurs linuxiens et macqueux, ClamAV(X) est une solution antivirus libre recommandée.
Meme si on n'a pas de partition win et qu'on s'en fiche de contaminer les ordis du boulot entre eux (équipés d'antivirus hein!) ? (Exp vécue assez souvent, on voit un autorun.inf qui traine et un .exe au nom bizarre, ffaut surtout pas les enlever )
par VTS, le Jeudi 31 Octobre 2013 à 08h20  
par Un ragoteur foufou embusqué le Jeudi 31 Octobre 2013 à 01h06
Traduis moi ça stp, j'ai du mal avec l'anglais : "Those who use VirusTotal to perform antivirus comparative analyses should know that they are making many implicit errors in their methodology"Source : virustotal.com />

T'as raison mon pigeon, un kl qui reste actif 2 semaines sans être considerer comme une menace alors qu'la majoritée des autres av l'aurait déjà spotted est un bon av...

Un scan mb, de la dernière machine avec avast d'on j'ai eu à m'occuper et encore c'tait qu'un scan rapide... http://image.noelshack.com/fichiers/2013/44/1383206359-doh.png Avast est tellement bon qu'le nombre en rouge est insignifiant, nan ? Et yavait pas que des PUP

Ya une différence entre utiliser Virustotal pour faire un comparatif des av et determiner qu'avast est une merde infâme avec un taux de détection tellement nul qu'il fait tjrs parti des 2-3 derniers à voir une menace et souvent plusieurs mois après ses concurrents.

Scan complet de la machine par avast où il n'annonce aucune menace à la fin, soumission de fichiers suspicieux à VT => alerte rouge par la quasi totalitée sauf avast. A part la methodologie d'avast j'vois pas d'erreur dans ma démarche, j'soumets, il analyse et donne les résultats. Si Avast ne voit rien c'en aucun cas ma faute, ni celle des av qui tourne sur VT mais bien d'avast.
par Un ragoteur foufou embusqué, le Jeudi 31 Octobre 2013 à 01h06  
par VTS le Mercredi 30 Octobre 2013 à 20h12
Les .exe que j'ai soumis à Virustotal au début du mois et d'on avast ne detectait aucune menace ? Même pas de l'.exe qui servait de keylogger...
Traduis moi ça stp, j'ai du mal avec l'anglais : "Those who use VirusTotal to perform antivirus comparative analyses should know that they are making many implicit errors in their methodology"
Source : virustotal.com