COMPTOIR
  
register

Un test Cinebench pour le Ryzen 7700X

Il avait déjà oeuvré sur des CPU  Intel comme le prochain 13900K (dans une version QS non définitive), on parle d'ExtremePlayer, star hardware du réseau "social" chinois Bilibili. Peu importe comment il se procure son matériel, peut-être par des connaissances aux mains trouées manifestement, toujours est-il qu'il aurait testé le 7700X, futur octocore AM5 qui devrait être annoncé dans moins d'une semaine à présent. Il s'est amusé sur le benchmark Cinebench R20, en simple et multicoeur. Voilà ce qu'il ressort de ses tests sur 5 références, incluant Vermeer et Raptor Lake !

 

 

Comme vous le voyez, le score simple thread est assez éloquent, et revient globalement dans les pieds de Raptor, lui-même étant une version plus fréquencée qu'Alder Lake, les coeurs Performance Golden Cove devraient être identiques au Raptor Cove. Par rapport au 5800X, le gain est d'environ 22 %, quelle est la part de l'architecture, des fréquences là-dedans, nous ne le savons pas... Pas encore ! En score multithread, le 7700X ne rivalise pas avec le 13700K, ce qui est normal puisque ce dernier possède bien 16 coeurs et 24 threads contre 8 et 16 au 7700X, en rappelant qu'un coeur "émulé" par SMT est loin d'être équivalent à un coeur physique, autour de 30 % globalement et selon les tests. Par contre par rapport au 5800X qu'il va remplacer, le 7700X montre un gain du même ordre qu'en simple thread, soit 25 %. C'est bien mais ce n'est pas exceptionnel, on reste loin du gain entre Bulldo et Zen, mais mieux que ce qu'Intel a fait durant ses années de domination. Ils arrivent...

 

am5 lga1718

Un poil avant ?

Petit pilote d'été chez AMD

Un peu plus tard ...

Un autre gros test CPU pour Spider-Man qui contredit un peu le premier !

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Zoroastre, le Lundi 26 Septembre 2022 à 20h46  
Je parcours votre excellent test
Merci pour votre job
par Un champion du monde du Grand Est, le Vendredi 26 Août 2022 à 16h44  
par lord Varices, le Vendredi 26 Août 2022 à 07h08
Si c'est pour les faire tourner à pleine bourre au delà de leur plage d'efficience comme le fait Intel, quel intérêt? Faudra parler un peu un de ces jour de cette énorme dissonance cognitive. Même si je veux bien croire que ça permet un conso beaucoup plus réduite en mode web/bureautique, mais de l'autre côté ça pousse à surdimensionner l'alim et le refroidissement. En plus, la majorité des alim chutent en rendement en dessous de 10/20% de charge, donc si le gain en watt est perdu par le rendement de l'alim, le gain est minime.
C'est vrai que les cores eco des cpu Alder Lake sont loin d'être eco dans la réalité
Cela dit, les cores performances Alder Lake sont tellement énergivore, que forcément les cores eco consomment vraiment peu en comparaison.

par lord Varices, le Vendredi 26 Août 2022 à 07h08  
par Un adepte de Godwin d'Occitanie, le Jeudi 25 Août 2022 à 20h42
Ils feront comme Intel, des coeurs éco moins complexe qui prennent moins de place. Après ils le feront peut-être à l'inverse d'Intel. 16 coeurs complet 8 coeurs éco. Mais pas avant Zen 5 de toute façon.
Si c'est pour les faire tourner à pleine bourre au delà de leur plage d'efficience comme le fait Intel, quel intérêt? Faudra parler un peu un de ces jour de cette énorme dissonance cognitive. Même si je veux bien croire que ça permet un conso beaucoup plus réduite en mode web/bureautique, mais de l'autre côté ça pousse à surdimensionner l'alim et le refroidissement. En plus, la majorité des alim chutent en rendement en dessous de 10/20% de charge, donc si le gain en watt est perdu par le rendement de l'alim, le gain est minime.
par Un ragoteur sans avis du Grand Est, le Jeudi 25 Août 2022 à 22h21  
Non t'avais raison, c'est pour [url=https://i0.wp.com/pausehardware.com/wp-content/uploads/2021/11/AMD-Zen4D-and-Zen5-info-MLID.jpg[/url] que ça serait prévu.
Dommage. Quand j'entendais parlé d'un nouveau doublement de cœurs pour Zen 5, j'espérais qu'il s'agissait des vrai gros cœurs. Enfin, ce ne sont que des rumeurs...
par Un ragoteur sans avis du Grand Est, le Jeudi 25 Août 2022 à 21h46  
par Un adepte de Godwin d'Occitanie, le Jeudi 25 Août 2022 à 20h42
Ils feront comme Intel, des coeurs éco moins complexe qui prennent moins de place. Après ils le feront peut-être à l'inverse d'Intel. 16 coeurs complet 8 coeurs éco. Mais pas avant Zen 5 de toute façon.
C'est vrai, j'ai aussi vu passé cette rumeur. Après les bergamo à 128c, ils pourraient peut-être suivre sur desktop avec un CCD à 8 Zen 4 et un second CCD à 16 Zen 4c.
A prendre avec des mouffles.
par Un adepte de Godwin d'Occitanie, le Jeudi 25 Août 2022 à 20h42  
par Un ragoteur sans avis du Grand Est, le Jeudi 25 Août 2022 à 17h45
La vache, t'imagines le prix des cartes-mères, avec deux socket LGA 1718 et tous le routage qui va avec?
Déjà ceux qui arrivent ne s'annoncent pas très éco, aux dernières nouvelles

Non mais par contre, ils auraient pu envisager des CCD à 10 ou 12 cœurs. En 5nm, ça ne doit probablement pas occuper beaucoup plus de place. Mais ça il aurait fallu qu'ils y penses des années en arrières, lors des premiers coups de crayon.
Ils feront comme Intel, des coeurs éco moins complexe qui prennent moins de place. Après ils le feront peut-être à l'inverse d'Intel. 16 coeurs complet 8 coeurs éco. Mais pas avant Zen 5 de toute façon.
par Un ragoteur sans avis du Grand Est, le Jeudi 25 Août 2022 à 17h45  
par (tu) en Île-de-France, le Jeudi 25 Août 2022 à 16h41
Je ne sais pas si c'est encore possible mais il AMD aurait put aussi remettre une plateforme Bi-Socket Accessible pour contre ce 24coeur Intel.
La vache, t'imagines le prix des cartes-mères, avec deux socket LGA 1718 et tous le routage qui va avec?
Déjà ceux qui arrivent ne s'annoncent pas très éco, aux dernières nouvelles

Non mais par contre, ils auraient pu envisager des CCD à 10 ou 12 cœurs. En 5nm, ça ne doit probablement pas occuper beaucoup plus de place. Mais ça il aurait fallu qu'ils y penses des années en arrières, lors des premiers coups de crayon.
par (tu) en Île-de-France, le Jeudi 25 Août 2022 à 16h41  
par Un ragoteur sans avis embusqué, le Jeudi 25 Août 2022 à 13h25
AMD aurai dû rajouter un 3ème CCD pour passer à 24/48 si ils voulaient reprendre la main. Mais je suppose qu'il n'y avait pas la place dans ce package AM5.
Je ne sais pas si c'est encore possible mais il AMD aurait put aussi remettre une plateforme Bi-Socket Accessible pour contre ce 24coeur Intel.

Mais bon ca aurait tout aussi pu faire une sorte d'auto concurrence avec les TreadRipper .

Bon par contre les gains annoncé sur cette page, meme si peux les calculer par rapport à ce qu'il y à dans le bench, j'attendrais de voir des test "Officiels" (ce screenshot qui peut etre juste, ou du moins pas etre un fake).

Reste à voir aussi comment le "X3D" va evoluer sur AM5 ( avec un Igpu RDNA2 booster par cette tech??). Et donc wait & see ( pour tout le reste ya j'emporte)
par Un ragoteur sans avis embusqué, le Jeudi 25 Août 2022 à 13h25  
par Un ragoteur qui draille en Bourgogne-Franche-Comté, le Jeudi 25 Août 2022 à 12h37
Donc logiquement la vieille gravure Intel est bien meilleure que celle, récente, de TSMC vu qu'ils arrivent à faire des processeurs qui rivalisent avec, ou battent, les AMD. Ou alors c'est l'archi Intel qui est un cran bien au-dessus de celle d'AMD et qui compense cet important retard sur la gravure.
Il faut arrêter de penser qu'une meilleure gravure apporte automatique des perfs en plus.
Un node, c'est un moyen, rien d'autre. Un moyen de réduire la conso des transistors, et donc de faciliter la monté en fréquence, et un moyen de caser plus de transistors, et donc de pouvoir intégrer plus de cache et/ou plus de cores et/ou des µarch plus complexes.
Mais un P4 gravé en 2nm ne donnera pas intrinsèquement de meilleurs perf que ceux vendue il y a 20 ans, comme ça, par magie (hormis qu'on pourra sans doute pousser les Hz un peu plus fort).

Quant à ce 13700k, l'archi ne fait pas tout. Il ne faut pas oublier que c'est un 16 vrai cœurs. Et que même si la moitié sont en E, ça vaudra toujours largement mieux que 8 cœurs virtuels simulés par SMT.
Je pressens que même les 7950X3D ne pourront pas grand chose face à l'autre monstre 13900k en 24/32.
AMD aurai dû rajouter un 3ème CCD pour passer à 24/48 si ils voulaient reprendre la main. Mais je suppose qu'il n'y avait pas la place dans ce package AM5.
par Un ragoteur qui draille en Bourgogne-Franche-Comté, le Jeudi 25 Août 2022 à 12h37  
par Jemporte, le Jeudi 25 Août 2022 à 11h54
...
Intel garde son train de retard en matière de gravure et ça lui coûte cher.
Donc logiquement la vieille gravure Intel est bien meilleure que celle, récente, de TSMC vu qu'ils arrivent à faire des processeurs qui rivalisent avec, ou battent, les AMD. Ou alors c'est l'archi Intel qui est un cran bien au-dessus de celle d'AMD et qui compense cet important retard sur la gravure.
par Un ragoteur sans avis embusqué, le Jeudi 25 Août 2022 à 12h08  
Et du veux vraiment de l'AVX sur des coeurs Eco?
Message de Un ragoteur sans avis embusqué supprimé par un modérateur : fail