COMPTOIR
  
register

La RTX 3080 sait-elle tirer parti du PCIe 4.0 ?

Lors de nos tests de la RTX 3080 FE, consultables sur ce lien, nous n'avions pas relevé de différences particulières au niveau des performances en passant d'une PCIe 4.0 à un 3.0. Mais si la question vous taraude, notamment dans le cadre d'un achat d'une nouvelle plateforme (Ryzen sur chipset 400 ? 500 ? Intel sur Z490 PCIe 3 en attendant le successeur en PCIe 4 ?), alors peut-être voudrez-vous un détail sur quelques jeux ? Techspot a fait ce test, intéressant, qui montre des choses forcément intéressantes. Pour ce faire, nos confrères ont fait deux groupes de tests. Le premier est basé sur un Ryzen 9 3950X sur MSi X570 Unify (testée dans nos colonnes) dont le bus PCIe a été réglé en 4.0 x16, 3.0 x16 et 3.0 x8. Le second est architecturé autour d'une Core i9-10900K et d'une MSi Z490 Unify dont le bus PCIe a été placé en 3.0 x16 et 3.0 x8, cette plateforme ne faisant pas de PCIe 4.0.

 

Quelques types de résultats attendre ? Sur plateforme AMD, systématiquement, le PCIe 4.0 x16 affiche les meilleurs résultats, et ce quelle que soit la définition 1080p, 1440p et 2160p. En revanche, il y a des cas, des moteurs 3D surtout, qui sont insensibles au bus. On peut dire également que le PCI 3.0 x8 est le moins bon dans la quasi-totalité des cas, sauf quand le moteur n'en a cure. Si on bascule sur l'Intel, on observe le même écart entre PCIe 3.0 x16 et x8 que sur la plateforme AM4.

 

Au final, il est bon d'avoir au mini 16 lignes de 3e génération, et si le PCIe 4.0 n'apporte que très peu de gains sur RTX 3080 FE, il n'est pas acquis que la prochaine génération ne sache pas en tirer un profit plus substantiel.

 

rtx3080 arriere

 

Un poil avant ?

AMD vs Intel, les parts de marché du CPU x86 selon PassMark

Un peu plus tard ...

La RTX 3090 Kingpin a la plus Royale au port !

Les 28 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur RGB en Île-de-France, le Jeudi 01 Octobre 2020 à 14h33  
par Reflections_Auvg-Rhon-Alp en Île-de-France, le Vendredi 25 Septembre 2020 à 21h18
T'as un lien pour ça ? Ca m'intéresse.
Il y a plusieurs topics sur le forum officiel de studio 397 (développeur)
L'avantage du PCI Express 3.0 sur le PCI Express 2.0 dans rFactor 2 se chiffre aux alentours de 35%.
C'est quelque chose d'avéré et une spécificité de l'ancien moteur ISI.
par Reflections_Auvg-Rhon-Alp en Île-de-France, le Dimanche 27 Septembre 2020 à 19h19  
par Zazash, le Dimanche 27 Septembre 2020 à 11h46
Dans le monde t'as toujours des réfractaires au changements, souvent des vieux grabataires qui s'ils ne jugent pas quelque chose d'indispensable alors il n'est certainement pas indispensable pour toi.

Personnellement je prone l'évolution à outrance !
Je fait parti des "réfractaires". Mais ça c'est parce que depuis 5 ans facile, on ne change que pour changer.

D'un autre côté, qu'il y ait de la stagnation est une bonne chose vu que ça force à optimiser plutôt qu'à gâcher des ressources. J'ai beau haïr le foutage de gueule qu'Intel nous a servi pendant dix ans, mais je reconnais que c'est grâce à ça qu'on a pu garder nos CPUs très longtemps comme ça pour peu qu'on ait fait le bon choix long terme dès le début (ex: Core I7 920, Core I7 et Core I7 2600K)

Très honnêtement, avec un GPU flagship de cette fin d'année, on aurait normalement déjà pu jouer en 8K 60fps max no AA, no semi-raytracing et no upscaling sur tous les jeux. Ca, et des pages web ou browsers ne consommant que dalle en RAM pour afficher une simple page.

Bref, c'est pas forcément une mauvaise chose que de ne pas vouloir aller trop vite, même si dans son cas la justification n'était pas bonne.
par Zazash, le Dimanche 27 Septembre 2020 à 11h46  
par anteraks69, le Samedi 26 Septembre 2020 à 11h54
Avec ton raisonnement nous serions encore en PCIE1. Le PCIE4 apporte lorsque les 2 emplacements PCIE*16 sont occupés. Les mec qui roulent sur du Intel en PCIE3 et qui ont une carte son ou autre ils perdent en performance, surtout en FHD. De plus la nouvelle génération de NVME saturent le pcie3.
Dans le monde t'as toujours des réfractaires au changements, souvent des vieux grabataires qui s'ils ne jugent pas quelque chose d'indispensable alors il n'est certainement pas indispensable pour toi.

Personnellement je prone l'évolution à outrance !
par anteraks69, le Samedi 26 Septembre 2020 à 11h54  
par Un champion du monde en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Samedi 26 Septembre 2020 à 07h20
que du marketing , autant rester sur l'ancien chipset amd pas la peine du 550 alors
Avec ton raisonnement nous serions encore en PCIE1. Le PCIE4 apporte lorsque les 2 emplacements PCIE*16 sont occupés. Les mec qui roulent sur du Intel en PCIE3 et qui ont une carte son ou autre ils perdent en performance, surtout en FHD. De plus la nouvelle génération de NVME saturent le pcie3.
par Reflections_Auvg-Rhon-Alp en Île-de-France, le Samedi 26 Septembre 2020 à 11h38  
par Un champion du monde en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Samedi 26 Septembre 2020 à 07h20
que du marketing , autant rester sur l'ancien chipset amd pas la peine du 550 alors
Au moins t'as le choix de rester sur l'ancien chipset avec AMD.

Mais bon, pas sûr que ce soit une bonne idée de rester sur du PCIe 3.0 vu la gestion hardware via GPU des disques durs (qui reste une connerie sans nom, autant travailler sur de meilleurs contrôleurs direct et créer un nouveau port plus performant et déportant le M.2 de la carte mère) qui arrive d'ici pas longtemps vu que ça va se généraliser avec les nouvelles consoles.

Parce que vu les 8GB/s annoncés un peu partout (soit 8 lignes PCIe 3.0), tu vas en avoir besoin de la bande passante.
par Un champion du monde en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Samedi 26 Septembre 2020 à 07h20  
que du marketing , autant rester sur l'ancien chipset amd pas la peine du 550 alors
par HaVoC, le Vendredi 25 Septembre 2020 à 23h38  
par Reflections_Auvg-Rhon-Alp en Île-de-France, le Vendredi 25 Septembre 2020 à 23h29
Le 10nm+ ("SuperFin" ) n'a pas l'air d'être bon non plus, ils ont commencé sur les laptops en premier, à l'image d'Ice lake.

Déjà que t'envisages qu'un Core I9 (Core I7 c'est impossible) mobile Tiger Lake en 8C/16T pour Q2 2021...
Surtout que pour l'instant, à l'instar d'Ice Lake, il n'y que des Core I5 et Core I7 4C/8T listés alors que ça aurait dû être au minimum des 6C/12 pour ce dernier.

Le 8C/16T Tiger Lake desktop, on risque pas de le voir avant Q3 2021, sauf si Intel consent à ne pas dépasser 4.4Ghz voire 4.3Ghz all cores au lieu des 4.7Ghz du Core I7 10700K.
Alors un Core I9 10C/20T...
Au moins avec TigerLake et son 10 nm SF on atteint des fréquences plus intéressantes contrairement au 10 nm employé avec Icelake. Suffit que le process monte en puissance et arrive à un niveau un rendement acceptable dans les mois qui viennent pour bien pouvoir envisager un 8C/16T dans la gamme mobile vers Q1/Q2 2021.

On verra bien ce que ça donne, et si les prévisions d'intel sont cette fois correcte où s'ils ont été encore une fois trop optimiste.

Pour le desktop je ne sais pas ce prévoit de faire Intel, peut être qu'il n'y aura point de Tigerlake en version Desktop ... et on passera donc peut être directement à Golden Cove après Rocket lake ...(qui devrait être un back port de Sunny / Willow Cove).

Tigerlake H

par Reflections_Auvg-Rhon-Alp en Île-de-France, le Vendredi 25 Septembre 2020 à 23h29  
par anteraks69, le Vendredi 25 Septembre 2020 à 21h43
Merci pour la définition.
par HaVoC, le Vendredi 25 Septembre 2020 à 21h43
Le 10nm+ ("SuperFin" ) n'a pas l'air d'être bon non plus, ils ont commencé sur les laptops en premier, à l'image d'Ice lake.

Déjà que t'envisages qu'un Core I9 (Core I7 c'est impossible) mobile Tiger Lake en 8C/16T pour Q2 2021...
Surtout que pour l'instant, à l'instar d'Ice Lake, il n'y que des Core I5 et Core I7 4C/8T listés alors que ça aurait dû être au minimum des 6C/12 pour ce dernier.

Le 8C/16T Tiger Lake desktop, on risque pas de le voir avant Q3 2021, sauf si Intel consent à ne pas dépasser 4.4Ghz voire 4.3Ghz all cores au lieu des 4.7Ghz du Core I7 10700K.
Alors un Core I9 10C/20T...
par Unragoteursansespace de Bretagne, le Vendredi 25 Septembre 2020 à 22h18  
par Jemporte, le Vendredi 25 Septembre 2020 à 16h43
DDR5, PCIe 5, AM5, Nouveau threadripper, hopper, Navi3x multichips et 7nm Intel... ah non, sauf Intel, rien de nouveau mais du 14nm++++ ou du 4 core 10nm++.
Nan mais sérieux, t'as pas du tout de nouvelles de ton pote trollidenco, ça devient inquiétant
par HaVoC, le Vendredi 25 Septembre 2020 à 21h43  
par Jemporte, le Vendredi 25 Septembre 2020 à 16h43
DDR5, PCIe 5, AM5, Nouveau threadripper, hopper, Navi3x multichips et 7nm Intel... ah non, sauf Intel, rien de nouveau mais du 14nm++++ ou du 4 core 10nm++.
T'es un peu en retard, le 4C/8T en 10 nm SF ça commence maintenant, et Q1 voir Q2 2021 ça sera du 8C/16T en 10 nm SF avec Tiger Lake H.

Tout comme d'ici la fin 2021 on devrait avoir du Golden Cove, en Sapphire Rapids coté serveur et Alderlake pour le laptop et peut etre aussi en desktop.

Le 7nm chez Intel c'est pas pour 2021 oui, mais le 10 nm SF et dérivé semble être bien en passe de monter progressivement en puissance d'ici la fin de l'année et courant 2021 ...
par anteraks69, le Vendredi 25 Septembre 2020 à 21h43  
par Reflections_Auvg-Rhon-Alp en Île-de-France, le Vendredi 25 Septembre 2020 à 21h18
Ah merde, ça va pas plaire sur le thread du test de la RTX 3090...

D'ailleurs, j'ai raté le coche, mais AIB c'est l'acronyme de quoi déjà ?
AIB is an acronym for Add In Board as used within the video card industry. The 'graphics' part is implied by the industry context. ... An AIB supplier or an AIB partner is a company that buys the AMD (or Nvidia) Graphics Processor Unit to put on a board and then bring a complete and usable Graphics Card or AIB to market
par Reflections_Auvg-Rhon-Alp en Île-de-France, le Vendredi 25 Septembre 2020 à 21h18  
par anteraks69, le Vendredi 25 Septembre 2020 à 14h57
Déjà va falloir que certains AIB règlent ce problème. J'ai vérifier les PCB des RTX 3090 et il y a le même problème de qualité et d'agencement des condensateurs.

TPU
Ah merde, ça va pas plaire sur le thread du test de la RTX 3090...

D'ailleurs, j'ai raté le coche, mais AIB c'est l'acronyme de quoi déjà ?
par Jemporte, le Vendredi 25 Septembre 2020 à 16h43
DDR5, PCIe 5, AM5, Nouveau threadripper, hopper, Navi3x multichips et 7nm Intel... ah non, sauf Intel, rien de nouveau mais du 14nm++++ ou du 4 core 10nm++.
Euh, tu le sort d'où le Navi 3 multichips ?
par Un ragoteur RGB en Île-de-France, le Vendredi 25 Septembre 2020 à 19h43
ça dépend des moteurs. Rfactor2 a un moteur maison qui n'aime pas du tout mais alors pas du tout le PCIE2.0 !
T'as un lien pour ça ? Ca m'intéresse.