COMPTOIR
  
register

Intel commercialise ses premières puces 2,5D : Lakefield

Lakefield est un terme loin d’être inconnu pour qui s’intéresse de près aux nouveautés d’Intel. D’abord dévoilé sous le nom de Foveros lors de l’Architecture Day (en 2018), ce terme a par la suite été clarifié comme le processus d’empilement des dies qui serait utilisé dans une première version, de nom de code Lakefield. Le beau en avait d’ailleurs profité pour se faire flasher en mars dernier, preuve d’une sortie imminente.

 

Et cette sortie, là voilà : sous forme de deux modèles : l’i5-L16G7 et l’i3-L13G4, tous deux des pentacore introduisant pour la première fois le big.LITTLE à la Intel, c'est-à-dire une distribution hétérogène des cœurs présents. Curieux des caractéristiques ? Voilà un petit tour d’horizon :

 

Caraci3-L13G4i5-L16G7
Nombre de coeurs 4+1 4+1
Petits coeurs Atom Tremont
Fréquence base / boost 800 MHz / 1,3 GHz 1,4 GHz / 1,8 GHz
Gros coeur Sunny Cove
Fréquence boost 2,8 GHz 3 GHz
Cache 4 Mo (partage inconnu)
Partie graphique

gen11

48 EU

gen11

64 EU

Fréquence graphique 500 MHz
Support mémoire LPDDR4X-4267
TDP 7 W (PL2 de 9,5 W)

 

Pour des SoC à destination d’ordinateur portable léger surfant sur le toujours-connectés tels le Samsung Galaxy Book, le Lenovo ThinkPad X1 Fold et la Microsoft Surface Book Neo, ces caractéristiques tendent vers un niveau de performance acceptable dans un TDP suffisant pour des appareils passifs ou semi-passifs. D’autant plus que, sur le papier, les prestations offertes semblent supérieures aux CPU ARM concurrents, ces derniers devant laisser mouliner une surcouche d’émulation pour réussir à être compatible avec les applications x86. Notez cependant qu’avec une fréquence graphique deux fois inférieure à celle des i7 Ice Lake G7, l’iGPU ne pourra pas dépasser la barrière de 0,5 TFLOPS : suffisant pour quelques tâches légère, mais clairement pas pour de l’affichage 3D temps réel. En même temps, l’achat d’une Surface est rarement dans le but de faire mouliner des jeux gourmands... Par contre, le contrôleur mémoire d’Ice Lake se limite au support de la LPDDR4X-3733 seul : de quoi imaginer une réelle optimisation de son architecture, et un boost significatif en performances ?

 

intel lakefield anandtech

Un package à la mesure de son TDP : riquiqui et revenant au  B-A-BA des microcontrôleurs, dans une enveloppe de silicone-plastique noire dépourvue d’IHS

 

Au niveau des technologies, tout est conforme aux premiers prototypes : le die du bas contient les entrées/sorties et est construit en 22 nm (Ivy Bridge, revient !), alors que le die supérieur utilise du 10 nm et intègre les cœurs ainsi que l’iGPU. Une solution très proche des chiplets d’AMD, qui rajoute l’empilement en plus pour troquer des capacités de dissipation thermique contre un encombrement réduit. En parlant justement de températures, la valeur de tau déterminant la durée du boost n’a pas été mentionnée par les bleus, espérons que le 10 nm permette de se cantonner à des valeurs raisonnables.

 

lenovo thinkpad fold x1

Le Thinkpad Fold X1, un des premiers modèles à intégrer ce Lakefield

 

Pour ce qui est de l’interfaçage entre les 4 +1 cœurs et l’OS, les choses ne sont pas encore claires. Il semblerait que le gros cœur — assez logiquement dépourvu d’AVX-512 soit dit en passant — ne soit réquisitionné que pour les interactions avec l’utilisateur, par exemple pour la gestion des événements liés à un écran tactile, alors que les Tremont permettraient d’exécuter correctement Windows (version 10X ?) en arrière-plan. Pour sûr, Intel n’a pas encore tout détaillé à ce sujet, nous vous tiendrons informés des dernières déclarations ! (Source : AnandTech)

Un poil avant ?

ARM aussi victime d'une faille depuis le canal d'à côté

Un peu plus tard ...

SteamOS est mort, voulez-vous tenter GamerOS ?

Les 43 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un champion du monde en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 13 Juin 2020 à 15h18  
par Un ragoteur RGB en Nouvelle-Aquitaine, le Samedi 13 Juin 2020 à 08h04
mais comment peut-on raconter autant de conneries avec autant d'assurance ???
On a bien des immortels à l'académie française alors tout cela se tient!
par Un ragoteur qui draille en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Samedi 13 Juin 2020 à 14h53  
Alors qu'ici c'est la pensée unique qui prévaut sans possibilité d'être en désaccord ?
par Pascal M., le Samedi 13 Juin 2020 à 14h30  
ce qui est bien c'est qu'il inculque à tous les lecteurs le sens de l'esprit critique
par Un ragoteur RGB en Nouvelle-Aquitaine, le Samedi 13 Juin 2020 à 08h04  
par Jemporte, le Vendredi 12 Juin 2020 à 17h32
On vit quand même en moyenne 100 ans aujourd'hui (sans compter les accidentés jeunes).
mais comment peut-on raconter autant de conneries avec autant d'assurance ???
par Etropmej en Île-de-France, le Vendredi 12 Juin 2020 à 19h15  
par Jemporte, le Vendredi 12 Juin 2020 à 17h32
A 61 ans la majorité des gens actifs sont en pleine activité, très souvent au-delà de 70, encore dans bien des cas au-delà de 80 et exceptionnellement au-delà de 90 ans.
On vit quand même en moyenne 100 ans aujourd'hui (sans compter les accidentés jeunes). Un type de 61 ans a de grosses chances de dépasser les 100 ans, ira probablement vers les 110 ans, et s'il en a les moyens avec les nouvelles thérapies géniques (nombreuses en cours de tests), probablement au-delà et en pleine forme. Par ailleurs l'activité professionnelle aide à lutter contre le vieillissement.
Donc 61 ans, s'il bosse entre 25 ans et 95 ans, ça fera juste le milieu de sa carrière.
Ton caaaaasque !
par Unragoteursansespace du Centre-Val de Loire, le Vendredi 12 Juin 2020 à 17h47  
par Jemporte, le Vendredi 12 Juin 2020 à 17h32
A 61 ans la majorité des gens actifs sont en pleine activité, très souvent au-delà de 70, encore dans bien des cas au-delà de 80 et exceptionnellement au-delà de 90 ans.
On vit quand même en moyenne 100 ans aujourd'hui (sans compter les accidentés jeunes). Un type de 61 ans a de grosses chances de dépasser les 100 ans, ira probablement vers les 110 ans, et s'il en a les moyens avec les nouvelles thérapies géniques (nombreuses en cours de tests), probablement au-delà et en pleine forme. Par ailleurs l'activité professionnelle aide à lutter contre le vieillissement.
Donc 61 ans, s'il bosse entre 25 ans et 95 ans, ça fera juste le milieu de sa carrière.
vraiment nimporte quoi.

va demander a un maçon comment il se sent apres 40/50 ans et affirme lui qu'il a de grosses chances d'arriver a 110 ans.

Toujours pareil ,tu fais des généralités et tu en fait ton fer de lance.
par Jemporte, le Vendredi 12 Juin 2020 à 17h32  
par Un ragoteur bio en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 11 Juin 2020 à 22h48
Par ailleurs, il n'est nullement mentionné un quelconque départ à la
retraite malgré son âge avancé (61 ans).
A 61 ans la majorité des gens actifs sont en pleine activité, très souvent au-delà de 70, encore dans bien des cas au-delà de 80 et exceptionnellement au-delà de 90 ans.
On vit quand même en moyenne 100 ans aujourd'hui (sans compter les accidentés jeunes). Un type de 61 ans a de grosses chances de dépasser les 100 ans, ira probablement vers les 110 ans, et s'il en a les moyens avec les nouvelles thérapies géniques (nombreuses en cours de tests), probablement au-delà et en pleine forme. Par ailleurs l'activité professionnelle aide à lutter contre le vieillissement.
Donc 61 ans, s'il bosse entre 25 ans et 95 ans, ça fera juste le milieu de sa carrière.
par Un ragoteur des lumières de Bretagne, le Vendredi 12 Juin 2020 à 13h40  
par Un ragoteur bio en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 11 Juin 2020 à 22h48
BREAKING NEWS!

Jim KELLER claque la porte d'Intel.

source:
https://newsroom.intel.com/news-releases/changes-intels-technology-systems-architecture-client-group/

C'est le moment de shorter le titre INTC au NASDAQ.

Finalement il ne se sent plus si bien chez Intel malgré les milliards
de valorisation boursière...

J'ai l'intuition que la clash est venu directement du CEO financier
plus soucieux de ses stocks options que de l'avenir de l'entreprise.

Par ailleurs, il n'est nullement mentionné un quelconque départ à la
retraite malgré son âge avancé (61 ans).
Il en avait marre de faire des Cpu Gamers
par Darth Moule, le Vendredi 12 Juin 2020 à 09h05  
par Nicolas D., le Jeudi 11 Juin 2020 à 16h51
En fait, il l'est : c'est justement le boulot du scheduleur, de savoir où mettre l'application, et il y a déjà pas mal de travaux fait dessus sur les serveurs multi-sockets, ou l'accès à la mémoire est hétérogène. [...]
Je partage le gros de ton opinion, mais je pense que le scheduleur tel qu'il est sur windows ou linux, ne sait pas gérer des CPU hétérogènes (de ce que j'ai pu comprendre en le réglant sous android et Ubuntu c'est qu'il gère juste la montée en fréquence du proc, effectivement sans touché au turbo et la répartition sur les coeurs, mais là je sais pas trop comment il optimise ça). Y a pas mal d'infos dans ce bouquin, mais je vois pas de ref à une archi big.Little (2012 en même temps pour la source). Sinon une présentation sur l'archi little.big et les problèmes de governor sur Linux ici : lien de la presentation. Il n'y a pas l'air d'y avoir un consensus sur comment gérer ça côté OS =/
En tous cas c'est un sujet très intéressant. J'aimerai bien voir si un jour l'IA sera utilisée pour dev un governor efficace.
par Unragoteursansespace en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 12 Juin 2020 à 05h42  
par Jemporte, le Vendredi 12 Juin 2020 à 03h38
Mon avis, c'est qu'Intel est largué, et soit il va s'aventurer dans les
rêves de Koduri, qui veut tout faire orienté GPU avec des CPU juste pour
gérer, et Koduri est connu pour être un intrigant...
Vu les récentes nominations chez Intel annoncées dans la foulée du départ
brutal de Jim KELLER, j'ai l'impression que Bozo SWAN s'entoure de larbins
pour prolonger son règne...

source:
https://newsroom.intel.com/news-releases/changes-intels-technology-systems-architecture-client-group/

 

soit Intel jette l'éponge et va plus ou moins s'orienter vers le modèle
AMD (très plausible), en se servant de ses usines actuelles comme le fait
AMD pour Glofo, et en demandant à TSMC de lui graver ses puces avancées
aux US et en se fatiguant à peine dans les CPU, soit Intel jette l'éponge
complètement (peu plausible), en valorisant sa position actuelle au maximum
avant de tout vendre par parties (les actionnaires pourraient en être
ravis).


Démanteler les founderies Intel à l'image de ce qu'à fait AMD avec ses
propres fonderies à travers GlobalFoundries... je ne suis pas certain que
Donald TRUMP puisse l'accepter d'autant plus que le 14 nm est certe coûteux
mais reste bien au dessus du 7 nm marketing by TSMC à la densité comparable
pour des puces haute performance.

J'ai comme le sentiment que les vieux croulant de la silicon valley veulent
traire à la vache à lait jusqu'à la "réformer" pour en faire du Big Mac à
l'instar de ce qu'à fait (ou pas) Tim COOK avec Apple depuis la mort de
Steve JOBS.

par Unragoteursansespace en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 12 Juin 2020 à 05h22  
par Jemporte, le Vendredi 12 Juin 2020 à 03h38
Je dirais pas qu'Intel est fini après le départ de Keller, qui va quand
même assister Intel en tant que conseiller pour la transition, mais il
y a un gros malaise quelque part.
Intel a probablement du sortir le chéquier pour sauver les apparences face
au départ brutal de Jim KELLER d'où sa présence pour du consulting pour
6 mois afin de rassurer les actionnaires INTC.

 

De deux choses l'une : soit le départ est dû à un problème personnel réel
(maladie, famille etc), soit Intel a pris un décision en contradiction
avec ce qu'il fait.


La contradiction vient surtout du CEO financier qui prétend que les
benchmarks servent à rien.

 

We should see this moment as an opportunity to shift our approach from
the benchmark industry to the benefits and impacts of the technology we
create.


source:
https://www.guru3d.com/news-story/video-from-intel-ceo-bob-swan-to-computex-did-intel-give-up-on-benchmarks.html
par Jemporte, le Vendredi 12 Juin 2020 à 03h38  
par Un ragoteur bio en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 11 Juin 2020 à 22h48
BREAKING NEWS!

Jim KELLER claque la porte d'Intel.
Je dirais pas qu'Intel est fini après le départ de Keller, qui va quand même assister Intel en tant que conseiller pour la transition, mais il y a un gros malaise quelque part.
De deux choses l'une : soit le départ est dû à un problème personnel réel (maladie, famille etc), soit Intel a pris un décision en contradiction avec ce qu'il fait.

Mon avis, c'est qu'Intel est largué, et soit il va s'aventurer dans les rêves de Koduri, qui veut tout faire orienté GPU avec des CPU juste pour gérer, et Koduri est connu pour être un intrigant... soit Intel jette l'éponge et va plus ou moins s'orienter vers le modèle AMD (très plausible), en se servant de ses usines actuelles comme le fait AMD pour Glofo, et en demandant à TSMC de lui graver ses puces avancées aux US et en se fatiguant à peine dans les CPU, soit Intel jette l'éponge complètement (peu plausible), en valorisant sa position actuelle au maximum avant de tout vendre par parties (les actionnaires pourraient en être ravis).