COMPTOIR
  
register

Meltdown et Spectre : les recours collectifs contre Intel et AMD se multiplient petit-à-petit !

En marge du remue-ménage et du bordel causé par les infâmes Spectre et Meltdown, des actions de groupes contre les entités concernées allaient inévitablement se former tôt out tard. En tant que concerné majeur de toute cette histoire malheureuse, Intel doit déjà faire face à 3 recours collectifs différents en Californie, Oregon et Indiana, déposés quasiment dans la foulée de la publication des failles. Une liste à laquelle il faut désormais ajouter une action collective déposée par Rosen Law Firm - un cabinet d'avocat international pour la défense des droits des investisseurs - depuis le 10 janvier, en tant qu’intermédiaire d'un ensemble d'investisseurs possédant des titres boursiers Intel.

 

logo meltdown spectre background code

 

Le dernier recours en date se concentre sur 3 points majeurs : le premier concerne évidemment la présence de failles au sein de l'architecture même des processeurs Intel, les rendant ainsi vulnérables au piratage; le second point s'attaque aux mises à jour, suites auxquelles certains CPU peuvent être sujets à des baisses de performances (ils pourraient maintenant aussi inclure les problèmes liés au démarrage); et enfin, le dernier dénonce les déclarations officielles du fondeur au fil du développement de l'affaire qualifiées ici de fausses et trompeuses. 

Il va de soi que ce recours collectif a pour but de réparer les dommages et pertes causés par la publication au grand jour de ces failles, après laquelle l'action du fondeur avait bien subi une certaine baisse même si ça se chiffrait alors en une poignée de dollars seulement par action, dont il a toutefois déjà assez bien récupéré.

Par ailleurs, en parallèle, certaines voix se sont aussi levées du côté des législateurs américains demandant une investigation fédérale autour de la vente d'action boursière Intel effectuée par le CEO Brian Krzanich le 29 novembre pour un profit net de 25 millions de dollars, n'en conservant ainsi que le minimum requis par son statut au sein de l'entreprise. Une épine de plus dans le pied de la compagnie.

 

Néanmoins, Intel n'est désormais plus seul, puisque rejoint  par AMD depuis hier, contre lequel une action collective a été déposée une nouvelle fois par Rosen Law Firm qu'on ne présentera désormais plus. AMD est ici accusé d'avoir partagé des communiqués évasifs, évitant trop soigneusement de divulguer clairement la vulnérabilité potentielle de ses CPU (ce qu'ils ont éventuellement fait, mais un peu tard ?) et de ce fait aura fournit des informations fausses et trompeuses, causant ainsi des pertes aux investisseurs concernés. On peut néanmoins s'interroger sur les pertes en questions et à quel niveau celles-ci auraient prises place, sachant que depuis l’avènement de Spectre et Meltdown l'action d'AMD ne s'est que rarement aussi bien portée.

 

vautour attaque amd intel

 

Certes, AMD n'est a priori pas aussi affecté que son concurrent, même si la marque doit aussi faire face à des problèmes liés à certains correctifs,  hélas dans les faits ni l'un ni l'autre n'aura su communiquer initialement de manière transparente, s’efforçant plutôt de minimiser au maximum les implications et les conséquences des failles, et c'est bien le point majeur sur lequel ils sont attaqués aujourd'hui via ces actions de groupes. Évidemment, rien ne garantit l'aboutissement de celles-ci ni d'ailleurs leur recevabilité, et autant AMD qu'Intel seront bien sûr amenés à  défendre leur position, mais ce n'est certainement qu'un début...

Un poil avant ?

La date de sortie et le matériel requis pour Final Fantasy XV ont enfin été dévoilés pour de bon !

Un peu plus tard ...

Un moniteur 5k à moins de 1000 boules chez Iiyama

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur blond embusqué, le Vendredi 19 Janvier 2018 à 15h00  
M'enfou,j'ai pas fait la MAJ!
par Dark, le Jeudi 18 Janvier 2018 à 20h08  
par Machiavel, le Jeudi 18 Janvier 2018 à 10h29
Ils ont eu 6 mois pour faire leurs investigation mais il la finisse comme par hasard qques semaines apres la révélation au grand public ? Non c est juste une blague et ils se foutent juste de la gueule du monde que ça soit Intel ou AMD.
Et au passage j aimerai voir ta tete le jour ou un constructeur trouve une faille dans ta voiture et qu'il te dit tiens pour etre safe ta voiture ne roulera plus au dela des 100km/h alors qu il te la vendait pour atteindre les 130.
Commence par suivre la discussion et lire mes commentaires avant d'y répondre. Cessez de parler de voiture, les parallèles sont souvent bien tirés par les cheveux, voire stupides.
Je me répète donc pour les anal...pha...bêtes : l'un des recours concernant la simple existence de failles, les procéduriers ont du pain sur la planche, la plupart des produits fabriqués de nos jours en comportant. C'est si compliqué à comprendre ?
par vasyjeannot, le Jeudi 18 Janvier 2018 à 14h55  
par Machiavel, le Jeudi 18 Janvier 2018 à 14h28
Très bien dans ce cas suivons ton raisonnement, Intel fixe le problème et me remplace mon CPU par un CPU a performance égale? Pas que je sache, et meme si je suis raisonnable perso j ai tjrs pas vu l'ombre d un patch pour la plateforme Z97.
Mon raisonnement c' est que l' on ne fait pas de procès au constructeur automobile a cause de leur voiture dont la fermeture n' est pas sécurisée informatiquement

Mais on en fait un a Intel pour avoir agit (et menti un peu aussi) trop tardivement

Quand on sait que FLASH a toujours était une passoire niveau sécurité,et que tous le monde l' utilisait ça me fait sourire

Je ne suis pas entrain de défendre Intel je suis fan-boy AMD!!!

Tu dois faire partie des personnes qui crient maintenant sur Intel après avoir passé 10 ans a les encenser

Le reveil est cruel
par vasyjeannot, le Jeudi 18 Janvier 2018 à 14h48  
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Jeudi 18 Janvier 2018 à 12h59
Ouais bin tu serais au chômage/RSA, tu n'aurais pas de voiture, ou sinon avec une clé en ferraille à glisser dans un verrou pour l'ouvrir et la démarrer, mais on se souvient que ce n'est pas ton cas, hahaha!!! (as-tu seulement l'age d'avoir une voiture!)
Heu j' ai pas tout compris excuses moi , mais si tu veux savoir cela fait 23 ans que j' ai mon permis et une voiture
Et ma GOLF n' as pas de clé sans contact
par Machiavel, le Jeudi 18 Janvier 2018 à 14h28  
par vasyjeannot, le Jeudi 18 Janvier 2018 à 12h06
Dans l' industrie automobile les rappels constructeurs sont fréquents
Et les failles sur les voitures sans clé il y en pleins,car elles se font facilement volées maintenant sans effraction
Très bien dans ce cas suivons ton raisonnement, Intel fixe le problème et me remplace mon CPU par un CPU a performance égale? Pas que je sache, et meme si je suis raisonnable perso j ai tjrs pas vu l'ombre d un patch pour la plateforme Z97.
Message de Un ragoteur tout mignon embusqué supprimé par un modérateur : HS
par vasyjeannot, le Jeudi 18 Janvier 2018 à 12h06  
Dans l' industrie automobile les rappels constructeurs sont fréquents
Et les failles sur les voitures sans clé il y en pleins,car elles se font facilement volées maintenant sans effraction
par Machiavel, le Jeudi 18 Janvier 2018 à 10h29  
par Dark, le Mercredi 17 Janvier 2018 à 17h46
S'ils pensent devoir attaquer toutes les sociétés qui font des produits dans lesquels on découvre des failles, ils ont du boulot.
AMD a communiqué quand ils ont fini de procéder aux investigations jugées nécessaires avant d'alarmer inutilement tout le monde et donc ne pas raconter des fadaises.
Bref, l'illustration est bien trouvée.
Ils ont eu 6 mois pour faire leurs investigation mais il la finisse comme par hasard qques semaines apres la révélation au grand public ? Non c est juste une blague et ils se foutent juste de la gueule du monde que ça soit Intel ou AMD.
Et au passage j aimerai voir ta tete le jour ou un constructeur trouve une faille dans ta voiture et qu'il te dit tiens pour etre safe ta voiture ne roulera plus au dela des 100km/h alors qu il te la vendait pour atteindre les 130.
Message de Un ragoteur qui draille embusqué supprimé par un modérateur : charité bien ordonnée commence par soi même
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Mercredi 17 Janvier 2018 à 21h27  
par Dark, le Mercredi 17 Janvier 2018 à 19h41
Il y a plein d'autres entreprises qui ferment les yeux pendant de longues durées après des signalements de failles dans leurs produits. Intel et AMD connaissent ces failles depuis quand ?
Depuis qu'ils ont pris ton pognon c'est évident!
par RaymontP, le Mercredi 17 Janvier 2018 à 21h18  
L'image m'a plié, vraiment !
...Et merde, c'est tellement vrai !
par Dark, le Mercredi 17 Janvier 2018 à 20h11  
par Hamster1er, le Mercredi 17 Janvier 2018 à 19h59
Courant juin dernier si j'ai bien tout compris...
En effet, début juin pour Spectre et fin juillet pour Meltdown. Spectre a donc été découvert avant Meltdown, cela tord le cou à toutes les théories du complot supposant que Spectre a été découvert pour qu'Intel puisse dénigrer les produits AMD...
On a vu pire comme délai de réaction, même si ce n'est pas top. Ne parlons pas des backdoors et autres failles dans les routeurs qui sont laissées non patchées bien plus longtemps.