COMPTOIR
  
register

Un moniteur 5k à moins de 1000 boules chez Iiyama

Iiyama fait fort en lançant un moniteur 5k à moins de 1000€. On peut se dire que c’est cher, et que le vrai tarif est de 999.99€, mais en fait il n'en est rien, c’est plus bas que ça. histoire de tuer tout suspense maintenant que votre curiosité est éveillée, sachez qu'il tournera autour des 800€. Ainsi le XB2779QQS est un pavé de 27" à dalle IPS affichant fièrement ses 5120x2880 pixels, et tout ça avec un temps de réponse de gris à gris de 4ms.

 

Ses autres caractéristiques sont une luminosité de 440cd/m², un contraste à 1200:1, des angles de vue en H/V de 178°, en D/G de 89° et Av/Arr de 89° également. C'est du 60 Hz et pour profiter du 5k à ce taux, faudra passer par le DP, car en HDMI vous serez limités à l'UHD. Il n'est pas HDR ni soumis au taux de rafraîchissement variable, en revanche il est flicker free (donc pas de modulation PWM), et anti lumière bleue. C'est un vrai écran pour ceux qui veulent bosser sur de grosses images bourrées de pixels, ou éventuellement ceux qui voudraient jouer à condition d'avoir un SLi de GTX 1080 Ti, pour les autres ça va être un peu compliqué. En tout cas c'est un engin sympathique.

 

iiyama xb2779qqs

Un poil avant ?

Meltdown et Spectre : les recours collectifs contre Intel et AMD se multiplient petit-à-petit !

Un peu plus tard ...

4To pour le Samsung 860 Pro

Les 33 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par jerem, le Lundi 22 Janvier 2018 à 04h53  
par ThePapyGeek, le Dimanche 21 Janvier 2018 à 13h57
Le truc qui sert a rien d'autre que de montrer ses photos de vacances pour justifier son achat.
c'est surtout ton message qui ne sert à rien
par ThePapyGeek, le Dimanche 21 Janvier 2018 à 13h57  
Le truc qui sert a rien d'autre que de montrer ses photos de vacances pour justifier son achat.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Vendredi 19 Janvier 2018 à 10h03  
par jerem, le Vendredi 19 Janvier 2018 à 06h00
ouais si tu veux.....
mais le recul n'est jamais parfaitement fixe, parce qu'on bouge.
Et à 40 ou 60 cm, la capacité de l'oeil varie énormément. (allez, à la louche on passe de 200 à 130 DPI... )
Admettons une tolérance large de +/- 20 % (~10 cm) cela donne entre ~146 et ~218 PPI.

On peut estimer à la louche une limite maximale de ~200 PPI.
par QuequetteEnOr, le Vendredi 19 Janvier 2018 à 09h10  
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Jeudi 18 Janvier 2018 à 22h19
Il faut lire les ragots mosieur!

indice: le Dimanche 07 Janvier à 18h29
Amen
par Thomas N., le Vendredi 19 Janvier 2018 à 08h25  
par jerem, le Vendredi 19 Janvier 2018 à 06h03
il n'y a pas de commentaire daté du 7 janvier à 18h29...
Il parlait d'un commentaire dans le lien qu'il a donné http://www.comptoir-hardware.com/actus/peripheriques/35522-enfin-un-ecran -oled-chez-asus-.html#ragots.
par jerem, le Vendredi 19 Janvier 2018 à 06h03  
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Jeudi 18 Janvier 2018 à 22h19
Il faut lire les ragots mosieur!

indice: le Dimanche 07 Janvier à 18h29
il n'y a pas de commentaire daté du 7 janvier à 18h29...
par jerem, le Vendredi 19 Janvier 2018 à 06h00  
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Jeudi 18 Janvier 2018 à 18h35
C'est toujours faux!

Voir le calcul détaillé plus bas (cf. url).
ouais si tu veux.....
mais le recul n'est jamais parfaitement fixe, parce qu'on bouge.
Et à 40 ou 60 cm, la capacité de l'oeil varie énormément. (allez, à la louche on passe de 200 à 130 DPI... )
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Jeudi 18 Janvier 2018 à 22h19  
par QuequetteEnOr, le Jeudi 18 Janvier 2018 à 21h36
Je ne vois pas de calculator dans ton lien, peux tu me le redonner? ça m'intéresse fortement
Il faut lire les ragots mosieur!

indice: le Dimanche 07 Janvier à 18h29
par QuequetteEnOr, le Jeudi 18 Janvier 2018 à 21h36  
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Jeudi 18 Janvier 2018 à 14h38
On peut retenir pour une valeur remarquable de ~50 cm de distance une limite de 175 PPI.

Pour le détail calculatoir voir:

http://www.comptoir-hardware.com/actus/peripheriques/35522-enfin-un-ecran-oled-chez-asus-.html#ragots
Je ne vois pas de calculator dans ton lien, peux tu me le redonner? ça m'intéresse fortement
par Un ragoteur charitable embusqué, le Jeudi 18 Janvier 2018 à 20h34  
par nooby embusqué, le Jeudi 18 Janvier 2018 à 18h53
merci
Correction: le P se réfère au balayage progressif (e.g. 1080p) contrairement au I pour le balayage entrelacé (e.g. 1080i).

Bref, l'idée générale c'est qu'auparavant les commerciaux nous vendaient le nombre de lignes tandis que maintenant c'est le nombre de colonnes qui est mis en avant bien que cela n'ait aucun intérêt technique.
par nooby embusqué, le Jeudi 18 Janvier 2018 à 18h53  
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Jeudi 18 Janvier 2018 à 18h42
Le K (e.g. 4K) est une aberration du marketing qui se réfère au nombre de colonnes contraire au P (e.g. 1080P) qui se réfère au nombre de ligne.

Historiquement le nombre de ligne a été la référence qualité de la VHS au DVD jusqu'à la HD. Cela fait sens car la hauteur est la dimension la plus petite.
merci
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Jeudi 18 Janvier 2018 à 18h42  
par nooby embusqué, le Jeudi 18 Janvier 2018 à 16h49
remarque de gros noob : je pensais que le K allait par 4 . 4K >> 8K etc .
est-ce en rapport avec la résolution de l'écran ?
Le K (e.g. 4K) est une aberration du marketing qui se réfère au nombre de colonnes contraire au P (e.g. 1080P) qui se réfère au nombre de ligne.

Historiquement le nombre de ligne a été la référence qualité de la VHS au DVD jusqu'à la HD. Cela fait sens car la hauteur est la dimension la plus petite.