COMPTOIR
  
register

×

7600K vs 6600K

Tests parfaitement officieux d'un 7600K vs 6600K vs 6700K
7600K vs 6600K
7600K vs 6700K
7600K vs 6600K
7600K vs 6700K

Alors que les processeurs desktop Kaby Lake sont prévus pour janvier 2017, les fuites commencent à arriver. Si on ne doute pas spécialement que des processeurs complets sont en vadrouille sur la toile, les résultats de benchmarks sont par contre à prendre avec une infinie précaution. Expreview donc y est allé de sa batterie de benchmarks en tout genre, un test bien complet qui nous ravirait ou rassurerait...s'il n'était pas tout ce qu'il y a de plus officieux. On notera juste pour l'anecdote qu'on aimerait voir aussi un peu de Zen, du moins en photo, lui aussi étant censé sortir en même temps que Kaby Lake.

 

core i5 7600k expreview test

 

Nos confrères donc ont comparé le Core i5 7600K au Core i5 6600K et Core i7 6700K. Le 7600K a 4 coeurs et 4 threads, cadencé à 3.8 GHz de base et 4.2 GHz via turbo, ce qui correspond à la fréquence maximale atteignable quand un coeur voire deux sont en action, mais certainement pas les 4 en même temps. Pour rappel, le 6600K pédale avec ses 4 coeurs et autant de threads à 3.5/3.9 Ghz, tandis que le 6700K avec ses 8 threads mouline de 4 à 4.2 GHz. Juste pour le fun, c'est une ASRock Z170 Formula OC qui a servi de base pour les tests, c'est amusant dans la mesure où elle ne fait pas partie des cartes mères ayant bénéficié d'une mise à jour BIOS la semaine passée. Voici le résultat des tests, à ne pas prendre pour argent comptant, mais avec une curiosité toute mesurée.(Source Expreview quand le site n'est pas HS)

 

7600K vs 6600K [cliquer pour agrandir] 7600K vs 6700K [cliquer pour agrandir] 7600K vs 6600K [cliquer pour agrandir]
7600K vs 6700K [cliquer pour agrandir]

 Cliquer pour agrandir sauvegardera vos yeux !

Un poil avant ?

Premier test pour Civilization VI

Un peu plus tard ...

Les Radeon RX 460 et RX 470 baissent de $10 pour contrer les GTX 1050 et 1050Ti

Les 89 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Le ragoteur. d'Ile-de-France, le Mardi 25 Octobre 2016 à 09h53  
Encore une petite variante des même processeurs vendus depuis 6/7 ans.
je reste sur ma faim technologiquement parlant.
par Un ragoteur qui aime les de Geneve, le Mardi 25 Octobre 2016 à 07h37  
par Thibaut G. le Lundi 24 Octobre 2016 à 15h09
on a fait un test pour des gens comme toi en milieu d'année à quoi ça sert qu'on se décarcasse hein !
Merci, je l'avais lu .

Je faisais juste un constat sur ma situation personnel qui me faisait sourire vis a vis des discussions en cours ajouté avec une pointe d'ironie.

En aucun cas j'ai voulu lancer un débat a propos du i7 920 vs quoi que ce soit.
par me embusqué, le Mardi 25 Octobre 2016 à 06h56  
par Splint3r-b3n le Dimanche 23 Octobre 2016 à 21h41
C'est pas finit de pleurnicher pour rien t'as des 6 cores i7 à 400€ c'est à peine plus cher que des i7 4 cores, bande de radins.
Deja commencés par vous plaindre aux dev qui n'optimisent pas les jeux pour plus de 4 cores, t'auras l'aire bien malin avec ton i7 10cores qui ne te servira à rien en jeux.
Tant qu'intel continuera de nous enfumer avec ces 4 coeurs, les dev n'aurons aucun intérêt d'en exploiter plus car personne n'a de cpu avec plus de 4 coeurs. C'est comme quand les dual core sont apparues, pourquoi en acheter à l'époque les jeux ne tournais que sur 1 seul...

Oui mais aujourd'hui les consoles on 8coeurs, de plus en plus de jeux récents exploite plus que 4 coeurs.

Et enfin 400€ les 6 coeurs, ouais géniale c'est pas cher t'as raison.

Pour terminer, les smartphones androids on maintenant plus que 4 core, les bibliothèques et autres composants multi-plateforme s'adapte et sont de plus en plus optimisé pour exploiter plusieurs coeurs.
Les moteurs de jeux multi-plateforme (pc-console-android) par exemple sa existe
par Un ragoteur de Rhone-Alpes, le Lundi 24 Octobre 2016 à 19h53  
c'est pas le sujet, mais zen va vraiment sortir en janvier là ? o_O
et amd ne se bouge pas pour faire des annonces à 3 mois de la sortit
par Un ragoteur Gaulois de Rhone-Alpes, le Lundi 24 Octobre 2016 à 16h36  
par Thibaut G. le Lundi 24 Octobre 2016 à 15h09
on a fait un test pour des gens comme toi en milieu d'année à quoi ça sert qu'on se décarcasse hein !
Tu sais c'est comme au boulot, tu te casses le cul à faire des procédures pour leur simplifier la vie et au final personne ne les lit.
par joh, le Lundi 24 Octobre 2016 à 16h02  
par Thibaut G. le Lundi 24 Octobre 2016 à 15h09
on a fait un test pour des gens comme toi en milieu d'année à quoi ça sert qu'on se décarcasse hein !
Allez avec un p'tit ajout d'un X5650 overclocké pour faire plaisir à ceux qui ont "exploité" jusqu'au bout le couple x58/lga1366
par Thibaut G., le Lundi 24 Octobre 2016 à 15h09  
par Un ragoteur qui aime les de Geneve le Lundi 24 Octobre 2016 à 08h17
Quand je vois le crépage de chignon dans les commentaires sur les vieux cpu genre 2500K alors que moi j'ai toujours un i7 920

Je peux upgrader sur kaby lake ou ça vaut pas le coup ?
on a fait un test pour des gens comme toi en milieu d'année à quoi ça sert qu'on se décarcasse hein !
par Thibaut G., le Lundi 24 Octobre 2016 à 15h08  
par sRand d'Ile-de-France le Lundi 24 Octobre 2016 à 10h08
Tester ces processeurs à des fréquences différentes c'est juste du non-sens.
bien sûr que non, ça dépend de ce que tu veux voir. Soit tu compares des CPU qui se remplacent avec leurs différences techniques et de fréquence comme cela se passe quand tu achète simplement un CPU, soit tu veux voir précisément les gains en IPC, et là tu cadences tout le monde à la même fréquence. Mais ce n'est certainement pas un non sens, clairement comme tu le prétends
par Gustavo L.P., le Lundi 24 Octobre 2016 à 10h24  
Pas vraiment non.
par sRand d'Ile-de-France, le Lundi 24 Octobre 2016 à 10h08  
Tester ces processeurs à des fréquences différentes c'est juste du non-sens.
par Un champion du monde de Pays de la Loire, le Lundi 24 Octobre 2016 à 09h30  
par Un ragoteur qui aime les de Geneve le Lundi 24 Octobre 2016 à 09h10
Perso il est monté sur une rampage III extreme qui a des ports sata II plus rapide que ses ports sata III et mes ssd sont donc bridés .

Apres le mien tourne a 4ghz sous liquide et avec ma 780ti en 1080p j'ai les perfs annoncé dans les benchmarks des revues de l'époque (en fps) donc j'imagine pas cpu limited.

Mais je compte passer en 1440p 144hz et exploiter mes ssd, donc je me refais une machine neuve kaby lake.
Oui c'est vrai, mon ssd est monté sur S-ata 3 mais c'est de la daube lol contrairement à mon pc portable qui est en NVme à 1.5 go/s, on voit directement la diff !
Tu pourrais attendre Zen au pire, si il s'annonce performant intel va devoir revoir ses tarifs
par Un ragoteur qui aime les de Geneve, le Lundi 24 Octobre 2016 à 09h10  
par Un champion du monde de Pays de la Loire le Lundi 24 Octobre 2016 à 08h52
Idem j'ai encore mon vieux I7 920 o/c 3.6 ghz qui carbure encore, le seul point négatif dessus est sa consommation et la chauffe. Après est ce que ça vaut le coup de changer pour ma part j'en vois pas l'utilité excepté si tu fais de la simulation/montage mais pour du jeu il est encore bon
Perso il est monté sur une rampage III extreme qui a des ports sata II plus rapide que ses ports sata III et mes ssd sont donc bridés .

Apres le mien tourne a 4ghz sous liquide et avec ma 780ti en 1080p j'ai les perfs annoncé dans les benchmarks des revues de l'époque (en fps) donc j'imagine pas cpu limited.

Mais je compte passer en 1440p 144hz et exploiter mes ssd, donc je me refais une machine neuve kaby lake.