COMPTOIR
  
register

La production de masse des Exynos 7 octa en 14nm démarre chez Samsung

Le géant Coréen Samsung vient d'annoncer avoir démarré la production de masse de puces Exynos 7 Octa en 14nm. C'est le premier SoC à passer du 20nm au 14nm FinFET, ce qui va d'ailleurs renforcer l'arrivée du 14nm sur le marché mobile, hors Intel. Ce passage au 14nm tant attendu s'accompagne évidemment de progrès, Samsung ne donne pas trop de détails et reste assez flou, se contentant de dire que les performances devraient augmenter d'environ 20% pour une baisse de la consommation d'environ 35%, par rapport au 20nm.

 

Le passage en production de masse peut laisser penser que ce SoC sera présent au sein de son smartphone Galaxy S6 et devrait remplacer le Snapdragon 810 de Qualcomm, qui aurait eu quelques soucis. Il sera donc intéressant de voir ce que le 14nm apporte réellement en gain performances/énergie car il s'agit d'une des grosses révolutions attendues pour 2015 !

   

samsung_exynos_7_octa.jpg  

Un poil avant ?

Grifta, le gamepad modulable et multifonctions

Un peu plus tard ...

L'après Sony se dévoile avec deux nouvelles machines

Les 21 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Et si on en parlez, le Lundi 16 Février 2015 à 19h45  
parfait tout sa pour mon candy crush en 2 k
par lulu-nico, le Lundi 16 Février 2015 à 19h38  
par Un ragoteur de Tabassage d'Ile-de-France le Lundi 16 Février 2015 à 19h34
Non je ne crois pas, c'est certe un SOC (tout integre) mais pas vraiment basse Consommation, puisque une PS4 en full pompes quand meme +130W en jeu
http://otakugame.fr/consoles-next-gen-consomment-trop-delectricite-wiiu-ps4-xboxone/
800 mhz pour un gpu c est considéré comme basse consommation.
le 20 nm bloque si on veut dépasser le ghz.
par Un ragoteur de Tabassage d'Ile-de-France, le Lundi 16 Février 2015 à 19h34  
par lulu-nico le Lundi 16 Février 2015 à 18h04
L'apu des console est basse consommation.
Il s'adapte donc bien au 20 nm fait pour les soc.
Pas les gpu.
Non je ne crois pas, c'est certe un SOC (tout integre) mais pas vraiment basse Consommation, puisque une PS4 en full pompes quand meme +130W en jeu
http://otakugame.fr/consoles-next-gen-consomment-trop-delectricite-wiiu-ps4-xboxone/
par Un fossile de Lorraine, le Lundi 16 Février 2015 à 19h10  
par Un ragoteur gigo d'Ile-de-France le Lundi 16 Février 2015 à 16h13
Est ce que ça veut dire qu'Intel commence à perdre du terrain sur les finesses de gravure?
C'était prévisible dès 2013 quand ils ont promu leur activité Custom Foundry... ils cherchent désespérément de la thune pour conserver leur avantage.
par lulu-nico, le Lundi 16 Février 2015 à 18h04  
par Un fagoteur qui deviens d'Ile-de-France le Lundi 16 Février 2015 à 17h36
AMD est en train de se preparer pour le Refresh des PS4 et One, qui beneficieront soit en meme temps soit en avance sut les cartes graphiques pour PC, quand a Nvidia lui vu juste continuer a vendre en 28nm car c'est bien moins cher, pas de raisons pour que il soit le premier a proposer du 16nm donc a ronger sur ces marges, les FanBoys s'en foutent
L'apu des console est basse consommation.
Il s'adapte donc bien au 20 nm fait pour les soc.
Pas les gpu.
par Un ragoteur qui se tâte embusqué, le Lundi 16 Février 2015 à 17h44  
par Un fagoteur qui deviens d'Ile-de-France le Lundi 16 Février 2015 à 17h36
AMD est en train de se preparer pour le Refresh des PS4 et One, qui beneficieront soit en meme temps soit en avance sut les cartes graphiques pour PC, quand a Nvidia lui vu juste continuer a vendre en 28nm car c'est bien moins cher, pas de raisons pour que il soit le premier a proposer du 16nm donc a ronger sur ces marges, les FanBoys s'en foutent
et c'est reparti...
par Un fagoteur qui deviens d'Ile-de-France, le Lundi 16 Février 2015 à 17h36  
AMD est en train de se preparer pour le Refresh des PS4 et One, qui beneficieront soit en meme temps soit en avance sut les cartes graphiques pour PC, quand a Nvidia lui vu juste continuer a vendre en 28nm car c'est bien moins cher, pas de raisons pour que il soit le premier a proposer du 16nm donc a ronger sur ces marges, les FanBoys s'en foutent
par Salva, le Lundi 16 Février 2015 à 17h26  
par lulu-nico le Lundi 16 Février 2015 à 17h10
Oui mais avant intel avait une voir plusieurs année d'avance.
Je sais pas trop, mais attention à la taille de gravure, car il y a des histoires de simple précision et de double précision, point flottant et virgule, après je sais pas trop la différence, mais les connaisseurs pourront nous éclairer, car les perf ne sont pas du tout les mêmes.
par Ghoster, le Lundi 16 Février 2015 à 17h23  
Si seulement ça se tirè autant la bourre sur le marchè desktop
par lulu-nico, le Lundi 16 Février 2015 à 17h10  
par Ben le Lundi 16 Février 2015 à 17h06
Non, les processeurs pour ordinateur portable de la toute dernière génération (le i7-5500U par exemple) sont gravés en 14 nm.
Oui mais avant intel avait une voir plusieurs année d'avance.
par Ben, le Lundi 16 Février 2015 à 17h06  
par Un ragoteur gigo d'Ile-de-France le Lundi 16 Février 2015 à 16h13
Est ce que ça veut dire qu'Intel commence à perdre du terrain sur les finesses de gravure?
Non, les processeurs pour ordinateur portable de la toute dernière génération (le i7-5500U par exemple) sont gravés en 14 nm.
par le vieux du Languedoc-Roussillon, le Lundi 16 Février 2015 à 16h49  
par Marc C. le Lundi 16 Février 2015 à 15h55
Le 20nm est un 20nm soc optimiser basse consommation, ça ne convient pas au gpu. Le 16nm quand à lui est optimisé haute performance, donc 2016 pas avant.
Nvidia va sortir sont GM200 (GTX980Ti) et AMD Fidji (390X) toujours en 28nm, elles auront surement un an de vie avant de voir leurs relève en 16nm.
Hop, la news que tu as du louper !
Merci, je pensais pas que ça avait été confirmé... :/