COMPTOIR
  
register

×

Le lg 32qk500 vu par AMD...

LG 32QK500-W : un 32" IPS équilibré et pas cher ? (MAJ)
Le lg 32qk500 vu par AMD...

MAJ 18/12 : rajouts d'informations par rapport au support du FreeSync et LFC. LG parle de FreeSync comme étant uniquement disponible via HDMI (cf. la petite ligne sous l'image FreeSync On/Off), et n'aborde pas une seule fois la présence (ou non) de la LFC - alors que ce serait tout de même un argument commercial. Pendant ce temps-là, AMD mentionne le 32QK500 sur son site comme étant compatible FreeSync via DisplayPort, LFC comprise...Clairement, l'un des deux s'est fourvoyé dans la transcription des caractéristiques techniques, mais qui ?

 

Le lg 32qk500 vu par AMD... [cliquer pour agrandir]


Et ça en fait encore un au compteur de LG, l'autre constructeur coréen qui décidément n'en arrête pas non plus de balancer des références et renouveler son offre. On est aujourd'hui en présence d'une dalle IPS 32", une taille déjà trop grande pour certains, bien trop petite pour d'autres, pour beaucoup elle représentera tout de même sans aucun doute aussi un juste milieu entre un 27" parfois un peu étroit et un UltraWide de 34" et + mesurant souvent la largeur du bureau.

En tout cas, la définition de 2560 x 1440 ne sera certainement pas de trop pour une telle diagonale, l'équivalent de 93 ppp. Avec ceci, un contraste 1000:1 et une luminosité classique de 300 cd/m². Pas de HDR à l'horizon, et les couleurs se cantonneront à 72% de l'espace NTSC et 100% du sRGB, LG annonce tout de même un écran capable d'afficher 1,07 milliard de couleurs, une caractéristique assez rare pour un produit dans cette gamme de prix (que nous aborderons à la fin). Par contre, pas de 10-bit natif, mais l'exploitation du combo 8-bit + FRC, comme c'est assez souvent le cas. Enfin, l'écran affichera un temps de réponse de 8ms.

 

Pour tenter un peu de séduire le joueur occasionnel, LG n'a pas omis d'y inclure un support du FreeSync (selon LG via HDMI uniquement, selon AMD le DisplayPort...) qui profitera d'une fréquence de synchronisation maximale de 75Hz, un bonus appréciable par rapport aux 60Hz encore beaucoup trop communs et au FreeSync en conséquence restreint à une plage de fonctionnement tristounette de 48-60Hz.

Malheureusement, LG n'a pas dit de ce qu'il en est exactement de la plage sur cet écran, mais on imaginera au moins du 48-75Hz; tout dépendra de la présence ou non du LFC, mais il y a bien 99.9999999% de chances qu'elle soit absente sur un moniteur de cette gamme avec une plage aussi serrée (cependant d'après AMD, elle y est). Toujours sur le plan des fonctionnalités surtout orientées joueurs, l'on retrouvera par ailleurs aussi le Dynamic Action Sync destiné à réduire l'input lag, et le Black Stabilizer prévu pour réduire le flou de mouvement lors de scènes rapides.

 

lg 32qk500 w devant derriere

 

En ce qui concerne l'ergonomie, il faudra soit faire avec un pied simple permettant tout juste d'incliner l'écran, ou à défaut utiliser la fixation VESA 100 x 100mm pour le coller au mur. Et sinon, le 32QK500-W fournira un peu de tout pour le brancher : DisplayPort, mini Displayport, HDMI et jack audio 3,5mm.

 

Ainsi, sans être révolutionnaire sur le plan technique, le 32QK500-W n'en introduit pas moins des caractéristiques assez peu courantes pour la fourchette tarifaire du jour, qui - sauf surprise - devrait être celle des écrans situés sous la barre des 300€.

 

Un peu plus d'infos, chez LG.
Un poil avant ?

Bon plan • MX500 1To à 0,129€/Go livré

Un peu plus tard ...

Chez Micron, des puces de LPDDR4X de ... 12 Gb

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Matthieu S., le Mercredi 19 Décembre 2018 à 16h13  
par Un rat goth à l'heure en Région de Bruxelles le Mercredi 19 Décembre 2018 à 10h20
Génial, bin c'est commandé, on va voir Merci !
par broutmwa des Hauts-de-France le Mercredi 19 Décembre 2018 à 08h52
FS-LFC : c'est pour ceux qui sont en peine avec des performances médiocres, c'est bien ça ?
Trop simpliste. Je t'invite à faire quelques recherches sur le sujet, ou sinon voici un peu de lecture.
par Un rat goth à l'heure en Région de Bruxelles, le Mercredi 19 Décembre 2018 à 10h20  
par Matthieu S. le Mardi 18 Décembre 2018 à 16h15
Sur mon ancien LG 29UM65 il fallait activer FreeSync via l'OSD pour profiter des 75Hz peu importe le GPU installé, l'option apparaissait ensuite dans les paramètres d'affichage - ce n'était pas le cas si FreeSync était sur Off dans l'OSD. Donc si LG n'a pas rien changé entre-temps, j'imagine qu'il faudra faire la même manip avec celui-ci si les 75Hz n'apparaissent pas par défaut
Pour info, c'était avec une GTX 970, et l'écran moulinait bien à 75Hz (facile à vérifier en activant le V-Sync).
Génial, bin c'est commandé, on va voir Merci !
par broutmwa des Hauts-de-France, le Mercredi 19 Décembre 2018 à 08h52  
FS-LFC : c'est pour ceux qui sont en peine avec des performances médiocres, c'est bien ça ?
par Thibaut G., le Mercredi 19 Décembre 2018 à 00h16  
on l'a déjà écrit plusieurs fois et expliqué. Si la plage la plus basse FS supportée par AMD est 9Hz officiellement, les écrans pour des raisons que j'ignore débutent à 48 Hz pour FS, pas 30. C'est la raison pour laquelle on a déjà expliqué que les écrans à 120Hz et plus on forcément la LFC, pas les autres en dessous SAUF si le constructeur spécifie, ce qui n'est jamais fait en FreeSync parce que absente. Par contre FreeSync 2 implique LFC et HDR, donc pas de question à se poser. Par contre tu te gourres complètement sur la plage de fréquence extrême. Les plages basses FS sont plus hautes que les valeurs basses que tu cites soit 30Hz le plus souvent, 24 quelques fois. Et confirmé par AOC sur son clone, pas de LFC puisque la fréquence BASSE est de 48 Hz. Tu penses bien que si un tel écran l'était commercialement ce serait du suicide de ne pas le stipuler. Donc NON, pas de LFC sur cet écran !
par Jemporte, le Mardi 18 Décembre 2018 à 23h55  
Après renseignements : le Freesync est supporté obligatoirement sur Display Port, Optionnel sur HDMI. Donc quand on dit supporté sous HDMI, sans préciser Display Port, c'est parce que forcément le cas.
Ensuite, le LFC est dispo seulement si la plage de fonctionnement du refresh rate (en V-Sync pas juste les Hz) sous Freesync est d'un facteur d'au moins x2.5 entre le mini et le maxi. Par exemple 24/60Hz (en général le cas) ou 30/75Hz. Je peux me tromper mais je vois mal le 24 et 30Hz non supportés. Le 48/75Hz c'est du gaming pur basique non ?
Donc pour moi, il est Freesync sur DP et HDMI, et LFC. Pour la LFC le GPU a besoin de caler son image dans le temps et la répéter en temps voulu, d'où la place x2.5
Donc pour moi, pas une question de Freesync 2, mais déjà de Freesync.
Au niveau des jeux, je pense qu'une RX 580 peut être suffisante. Le fait de désactiver l'affichage qualité max, souvent, améliore (défloute) l'image et ça va quand même sensiblement plus vite.
par Matthieu S., le Mardi 18 Décembre 2018 à 16h15  
par Un ragoteur blond embusqué le Mardi 18 Décembre 2018 à 11h57
Question con, il affiche donc à 75h même sans freesync ?
Sur mon ancien LG 29UM65 il fallait activer FreeSync via l'OSD pour profiter des 75Hz peu importe le GPU installé, l'option apparaissait ensuite dans les paramètres d'affichage - ce n'était pas le cas si FreeSync était sur Off dans l'OSD. Donc si LG n'a rien changé entre-temps, j'imagine qu'il faudra faire la même manip avec celui-ci si les 75Hz n'apparaissent pas par défaut
Pour info, c'était avec une GTX 970, et l'écran moulinait bien à 75Hz (facile à vérifier en activant le V-Sync).
par Un ragoteur blond embusqué, le Mardi 18 Décembre 2018 à 11h57  
Question con, il affiche donc à 75h même sans freesync ?
par Matthieu S., le Mardi 18 Décembre 2018 à 10h32  
par Jean tit du Centre-Val de Loire le Lundi 17 Décembre 2018 à 20h41
Si je dis pas de conneries cest sur le freesync 2 qu'il l'est a coup sur , le LFC, et cest clairement la feature qui rend ces ecrans "pseudos comparable" a ce que fait le G-sync du geant Vert, surtout en framerate bas, comme l'indiquait Thibaut, mais faut clairement pas rever, le LFC sur du 32" 1440p...a 300e , j'y crois pas trop, généralement cest sur des clones d'ecran gaming plutot dans les 350-400e en 27" et encore les refs sont loin des nombreuses , et ce moniteur est donné compatible avec la LFC , dixit cette page https://www.amd.com/en/products/freesync-monitors (faut mettre le modele car il apparait pas dans la liste...apres, etre sur de la pertinence de cette info en est une autre ).
Je viens d'y jeter un oeil, le 32QK500 y est bien listé. Par contre, j'ai constaté une incohérence entre ce qu'indique AMD et ce que mentionne LG sur son site : AMD parle du FreeSync 48-75Hz via DisplayPort, tandis que LG précise le contraire sur son site (et en tout petit) : "*FreeSync is only available when it is connected to HDMI.".
par roid1995, le Mardi 18 Décembre 2018 à 08h35  
Salut j'ai un Benq Zowi 2730 il n'est pas "LFC" mais il fait du 40-144hz qu'apporterait la LFC, si je suis à 42 FPS dans le pire des cas?

[MAJ] à OK c'est dans le cas où je descends sous les 40, le pilote double ou triple le nombre images pour rerentrer dans la plage.
par Thibaut G., le Lundi 17 Décembre 2018 à 22h47  
par omg59 le Lundi 17 Décembre 2018 à 22h14
D'accord, mais si j'en crois l'article, c'est aussi le cas du LG... Donc ma remarque tiens toujours, à moins que le LG ai le LFC, CE qui ne semble pas gagné d'avance, le AOC reste un gros concurrent
ah j'ai pas dit le contraire
j'ai précisé juste que la LFC était absente, et que ça méritait réflexion vis à vis du GPU. J'ai pas dit que tu avais tort
par omg59, le Lundi 17 Décembre 2018 à 22h14  
par Thibaut G. le Lundi 17 Décembre 2018 à 18h14
oui mais car il y a un gros mais. la plage basse sur cet écran est 48 Hz, et donc 48 ips en WQHD, ça s'atteint vite avec une RX 580/590. Il vaut mieux une vega pour ce type de moniteur qui n'a pas de LFC
D'accord, mais si j'en crois l'article, c'est aussi le cas du LG... Donc ma remarque tiens toujours, à moins que le LG ai le LFC, CE qui ne semble pas gagné d'avance, le AOC reste un gros concurrent
par Thibaut G., le Lundi 17 Décembre 2018 à 21h23  
par Jemporte le Lundi 17 Décembre 2018 à 20h24
Le LFC n'est-il pas obligatoire dans le Freesync ? C'est l'Adaptive Sync qui ne l'exige pas, il me semble.
ah ben non et c'est tout le nœud du problème sur FreeSync. En général quand tu as des taux 2.5x sup à la valeur basse la LFC y est, du genre les écrans à 144Hz et plus. Mais en dessous elle n'y est pas. FreeSync 2 justement a comme requis la LFC, elle fait partie des requis pour avoir le label en plus du HDR et d'autres trucs. Et donc de 48 à 75 Hz, pas de LFC. D'ailleurs j'avais demandé confirmation à AOC pour son frère identique Q3279VWF en dalle VA, et pas de LFC. et en WQHD, faut une vega sinon ça peut décrocher vite avec polaris sauf à trancher dans les options graphiques, mais si c'est pour que ça soit pas beau?.