COMPTOIR
  
register

Le ProLite X4071UHSU 40" VA UHD 60Hz de Iiyama arrive enfin dans le commerce et se fait un peu tailler

Vu que nos accélérateurs de pixels sont maintenant plus qu'à l'aise en FullHD (1920x1080), les joueurs cherchent à taper plus haut et comme le WQHD (2560x1440) ne leur suffit pas, ils ne jurent plus que par l'UHD ou 4K comme dit Bob du marketing (3840x2160). Comme toute nouvelle technologie, le billet d'entrée est élevé, sauf sur un modèle de chez Iiyama, le ProLite X4071UHSU.

 

iiyama prolite x4071uhsu

 

Pour environ 660€, le constructeur présente un moniteur de 40" à dalle 16:9 MVA capable d'afficher de l'UHD à 60Hz. Il a un taux de contraste de 5000:1, une luminosité de 350cd/m², des angles de vision de 178° et son temps de réponse gris à gris est de 3ms. Côté connectique, on peut lui coller deux HDMI 2.0, un DisplayPort et un VGA, en plus d'un hub USB 3.0 et d'une connectique audio pour ses deux petits haut-parleurs de 6W.

 

Sur le papier et à ce tarif, ça peut en intéresser plus d'un (il n'y a que le Philips BDM4065UC pour lui faire concurrence). Mais de l'avis des premiers acheteurs, on n'est pas sur de l'excellent produit. Tout d'abord, placer un 40" sur son bureau nécessite un espace de travail assez profond pour pouvoir profiter de toute la surface de l'écran, il faudrait être au minimum à 80cm du moniteur et un bon mètre serait confortable. S'ajoutent à cela que la luminosité et le contraste ont du mal à être égaux sur toute l'image (ce qu'on appelle le vignettage et qui assombrit les bords de l'image) et les bords du rétroéclairage sont bien visibles. Ainsi, un grand moniteur UHD à pas cher reste pour l'instant accompagné de défauts encore dus à la jeunesse de la technologie, mais des modèles dans ce genre ont le mérite de rendre la chose plus accessible, en attendant que le tout arrive à maturité.

 

Un poil avant ?

Battlefield 2 vs Battlefield 4 sur la map Dragon Valley

Un peu plus tard ...

SilverStone sort aussi un boîtier de stockage USB 3.0 avec le DS222

Les 51 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par jerem, le Vendredi 18 Décembre 2015 à 20h39  
par harribo de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Vendredi 18 Décembre 2015 à 20h07
donc nous on parle de plus voir de pixel d'avoir une qualité d'image parfaite et toi tu nous parle d'avoir un truc pixelisé a la mort d'un chien que même en 2000 on avais pas ça

donc toi tu veut l'expérience réalité virtuel ok mais bon la on est pas dans le même monde tu nous parle expérience on te parle qualité

faire un saut en parachute et conduire une LaFerrari ça n'a rien a voir
+100 sur toute la ligne! et un 27 pouces en 1080, pouahhhhh.... quelle horreur! mon CRT il y a 15 ans était meilleur en DPI....
par harribo de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Vendredi 18 Décembre 2015 à 20h07  
par Un ragoteur polynésien embusqué, le Vendredi 18 Décembre 2015 à 18h33
Perso, il me semble qu'un bon casque de réalité virtuelle fera l'affaire. Question immersion, bien entendu. J'ai un 27' en full hd qui me convient parfaitement pour tout. Mon prochain achat sera un oculus rift.
n'importe quoi les premier retour sur le meilleur qui est le htc vive et qui a deux ecran en 1080p tous les testeurs dise qu'on voie la dalle la DALLE omg,

donc nous on parle de plus voir de pixel d'avoir une qualité d'image parfaite et toi tu nous parle d'avoir un truc pixelisé a la mort d'un chien que même en 2000 on avais pas ça

donc toi tu veut l'expérience réalité virtuel ok mais bon la on est pas dans le même monde tu nous parle expérience on te parle qualité

faire un saut en parachute et conduire une LaFerrari ça n'a rien a voir
par Un ragoteur polynésien embusqué, le Vendredi 18 Décembre 2015 à 18h33  
Perso, il me semble qu'un bon casque de réalité virtuelle fera l'affaire. Question immersion, bien entendu. J'ai un 27' en full hd qui me convient parfaitement pour tout. Mon prochain achat sera un oculus rift.
par Un rat goth à lheure d'Auvergne, le Vendredi 18 Décembre 2015 à 18h27  
bonjour,
moi perso je le trouve de très très bonne qualité.
Reçu a 16h00 nickel sur mon bureau une image parfaite dans toutes les conditions.
par jerem, le Vendredi 18 Décembre 2015 à 16h55  
par Un ragoteur blond de Rhone-Alpes, le Vendredi 18 Décembre 2015 à 15h31
Je me demande quand même aujourd'hui si pour la résolution UHD mieux vaut-il pas attendre qu'il y ait du contenu. Nvidia va surement proposer une ou deux cartes très haut de gamme en HBM2 à un prix très élevé et peut être qu'il est plus judicieux d'attendre la gamme d'après pour la démocratisation. Il y a également le problème des consoles car tant qu'elles ne proposent pas des jeux UHD (ce qui se fera peut être pour la génération suivante) nos cartes graphiques à base de HBM vont un peut se tourner les pouces. D'ailleurs cette nouvelle génération de console pourrait ne pas sortir avant 2020 ? Et enfin si on parle des chaînes TV on sait que le format UHD ne peut passer que par la fibre optique soit une généralisation en 2025 sur le territoire.
tu as raison si on parle de TV UHD.
mais là il s'agit d'un moniteur! et le fait est qu'un moniteur UHD avec de bons DPI et une taille adaptée aux applications / sites actuels (disons 28 - 32 pouces), ça envoie vraiment du rêve question finesse d'image!
par Un ragoteur blond de Rhone-Alpes, le Vendredi 18 Décembre 2015 à 15h31  
Je me demande quand même aujourd'hui si pour la résolution UHD mieux vaut-il pas attendre qu'il y ait du contenu. Nvidia va surement proposer une ou deux cartes très haut de gamme en HBM2 à un prix très élevé et peut être qu'il est plus judicieux d'attendre la gamme d'après pour la démocratisation. Il y a également le problème des consoles car tant qu'elles ne proposent pas des jeux UHD (ce qui se fera peut être pour la génération suivante) nos cartes graphiques à base de HBM vont un peut se tourner les pouces. D'ailleurs cette nouvelle génération de console pourrait ne pas sortir avant 2020 ? Et enfin si on parle des chaînes TV on sait que le format UHD ne peut passer que par la fibre optique soit une généralisation en 2025 sur le territoire.

Tout ça pour dire que cette technologie me dérange vraiment car soi on est trop en retard soi trop en avance. Vous en pensez quoi ?
par Un rat goth à lheure embusqué, le Vendredi 18 Décembre 2015 à 13h24  
par harribo embusqué embusqué, le Vendredi 18 Décembre 2015 à 10h37
âpre il y a que les gens comme "thunder72fr" qui aime les jeux de course qui veule des grand écran (cas très spécifique) les autres gamer veule garder leur 24/25 pouces
Y a quoi comme écran bien en 24/25 pouces j'en cherche un, de préférence 2560x1440 120hz ou plus et freesync ou gsync
par Un ragoteur midediouuuuu de Rhone-Alpes, le Vendredi 18 Décembre 2015 à 11h45  
par harribo embusqué embusqué, le Vendredi 18 Décembre 2015 à 10h37
tu comprend juste mal, TU mais pas LE, les gens en majorité (gamer) veule des grosses resolution pour ne plus avoir de problème d aliasing et ne subir les conneries de nvidia a base de fxaa et txaa
Au niveau des grosses résolutions, il y a aussi le fait que les cartes graphique haut de gamme permettent aujourd'hui d'aller plus loin que le 1080p et que celui qui a investit entre 600-1000 € dans sa carte aimerait pouvoir l'exploiter pleinement.

Je trouve que peu importe les jeux, un grand écran ça apporte un confort visuel indéniable. Après c'est vrai que dans le domaine du FPS certains ont besoins de jouer au pixel près. Dans le monde professionnel, on préfère avoir deux ou plusieurs écrans 22 ou 24 pouces pour être plus productif.
par Un rat goth à lheure de Midi-Pyrenees, le Vendredi 18 Décembre 2015 à 11h24  
par harribo embusqué embusqué, le Vendredi 18 Décembre 2015 à 10h37
tu comprend juste mal, TU mais pas LE, les gens en majorité (gamer) veule des grosses resolution pour ne plus avoir de problème d aliasing et ne subir les conneries de nvidia a base de fxaa et txaa qui serve juste a rendre aveugle,
J'évoquais surtout les premiers retours des acheteurs (dixit l'article) qui se plaignent qu'un 40 pouces prend trop de place, entre autre.
Dans la même veine, si je me paye une BM série 7 mais qu'elle ne rentre pas dans mon petit box de résidence, faudra que je pense à critiquer BM...
Après, que ce produit ne réponde pas à la demande de tout un chacun, cela me semble tellement évident que je n'ai pas jugé utile de l'évoquer.
Aussi, mon post était plutôt dans un mode léger il me semble, pas la peine de me faire un cours complet sur le marché du hardware gamer
par harribo embusqué embusqué, le Vendredi 18 Décembre 2015 à 10h37  
par Un rat goth à lheure de Midi-Pyrenees, le Vendredi 18 Décembre 2015 à 09h59
Si je comprend bien
tu comprend juste mal, TU mais pas LE, les gens en majorité (gamer) veule des grosses resolution pour ne plus avoir de problème d aliasing et ne subir les conneries de nvidia a base de fxaa et txaa qui serve juste a rendre aveugle,

surtout que les jeux avec qui il collabore ne donne pas d'autre option comme msaa obliger de bidouiller bref les gens ne veule plus s'enbeté a ça il veule que leur resolution se mette a la même que windows et que la qualité d'image soit parfaite point barre

âpre il y a que les gens comme "thunder72fr" qui aime les jeux de course qui veule des grand écran (cas très spécifique) les autres gamer veule garder leur 24/25 pouces pour une meilleur performance oeil ecran (possibilité de voir chaque pixel en mouvement en un temps très cours qui est meilleur en 24/25 que en plus grand) et pour les professionnel c'est un autre monde avec des demande spécifique bref trop compliquer a expliquer par texte et les non gamer il s'en foute du 4k sur pc

donc non pour l'instant les constructeurs font pas grand chose dans la realité pour nous car la technologie n'est pas encore aboutie on vient a peine d'avoir la possibilité de faire 120 hz 4k
par jerem, le Vendredi 18 Décembre 2015 à 10h36  
par Un rat goth à lheure de Midi-Pyrenees, le Vendredi 18 Décembre 2015 à 09h59
Si je comprend bien, le public demande de grandes dalles, de l'UHD, et quand un constructeur leur sort un produit correspondant, ben ça râle que ça prend de la place sur le bureau, qu'il faut du recul, que la dalle n'est pas homogène (phénomène bien connu des grandes diagonales)...
Bref sont nazes ces constructeurs de répondre à la demande


40 pouces reste un usage assez (voire très) spécifique, tout le monde ne demande pas aussi grand ,très loin de là.
qui plus est, tout le monde n'a pas 80cm - 1m de recul sur son bureau pour l'écran, perso j'ai 50-60cm

et enfin un moniteur UHD ne se résume pas à du 40 pouces, d'autres tailles existent....
perso j'ai un 28 pouces UHD, j'en suis énormééééément satisfait
par Un rat goth à lheure de Midi-Pyrenees, le Vendredi 18 Décembre 2015 à 09h59  
Si je comprend bien, le public demande de grandes dalles, de l'UHD, et quand un constructeur leur sort un produit correspondant, ben ça râle que ça prend de la place sur le bureau, qu'il faut du recul, que la dalle n'est pas homogène (phénomène bien connu des grandes diagonales)...
Bref sont nazes ces constructeurs de répondre à la demande