COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 17926 vues

Une partie de Bing Pong ça vous dit ?

Non, nous n'avons pas choppé un rhume d'été (à la limite du rhum pourquoi pas), mais c'est Microsoft qui essaie une nouvelle fois de mettre en avant son moteur de recherche Bing. En cherchant Pong à l'aide de ce dernier (si vous êtes anglophone), vous pourrez faire une partie de ce bon vieux jeu contre la machine.

 

bing pong

 

La Raymonde doit essayer de suivre les pas de Google, qui a attiré du monde grâce à des références à la culture geek (Konami Code, attaque Zerg, Barrel Roll et autres joyeusetés), en donnant accès à ce petit jeu sur sa page. C'est sympa de voir Microsoft proposer un titre qui a été un hit dans les années 70 et c'est certainement tout spécialement étudié pour leur cible principale, l'utilisateur de plus de 50 ans qui n'a jamais quitté Internet Explorer puisqu'Internet en dépend.

 

Un Bing Pong ?
Un poil avant ?

Nous avons essayé • Cherry MX Board 6.0

Un peu plus tard ...

Windows 10 Build 10162, l'OS à mise à jour précoce

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un résident d'Alsace, le Mardi 07 Juillet 2015 à 21h19  
par Un ragoteur de Gaule de Rhone-Alpes le Lundi 06 Juillet 2015 à 12h29
Grosso-modo tu remplaces le tracking de Google/Bing/Yahoo/etc par celui d'un métamoteur qui lui rediffiuse tes mots clés sans apporter de réelle valeur ajoutée. C'est privacy-safe ça? Et croire qu'une entreprise travaille gratuitement pour t'offrir ce service, c'est être plutôt naïf. De plus DuckDuckGo est une société américaine soumise à la surveillance de la NSA...
En tout cas ils annoncent une politique bien plus respectueuse de la vie privée que google et Cie. Donc au pire ils mentent et ça revient à faire comme les autres et au mieux, ben c'est mieux.
Quand à la NSA, je me demande qui ils n'espionnent ne surveillent pas.
par Un ragoteur de Gaule de Rhone-Alpes, le Lundi 06 Juillet 2015 à 12h29  
par Un résident d'Alsace le Lundi 06 Juillet 2015 à 12h06
Quels intermédiaires? Si tu parle de Google, bien évidement le contenu est déchiffré au niveau du nœud de sortie. Je ne vois pas en quoi ça lui permet de tracer l'origine de la requête.
Grosso-modo tu remplaces le tracking de Google/Bing/Yahoo/etc par celui d'un métamoteur qui lui rediffiuse tes mots clés sans apporter de réelle valeur ajoutée. C'est privacy-safe ça? Et croire qu'une entreprise travaille gratuitement pour t'offrir ce service, c'est être plutôt naïf. De plus DuckDuckGo est une société américaine soumise à la surveillance de la NSA...
par Un résident d'Alsace, le Lundi 06 Juillet 2015 à 12h06  
par Un ragoteur blond de Rhone-Alpes le Dimanche 05 Juillet 2015 à 21h17
Les intermédiaires ont besoin de connaître la nature des requêtes pour y répondre avec pertinence donc à un moment donné il faut déchiffrer.
Quels intermédiaires? Si tu parle de Google, bien évidement le contenu est déchiffré au niveau du nœud de sortie. Je ne vois pas en quoi ça lui permet de tracer l'origine de la requête.
par Un ragoteur blond de Rhone-Alpes, le Dimanche 05 Juillet 2015 à 21h17  
par Un résident d'Alsace le Dimanche 05 Juillet 2015 à 19h34
Maintenant il se peut que je sois passé à coté de quelque chose auquel cas ça m'intéresserai de savoir quoi.
Les intermédiaires ont besoin de connaître la nature des requêtes pour y répondre avec pertinence donc à un moment donné il faut déchiffrer.
par Un résident d'Alsace, le Dimanche 05 Juillet 2015 à 19h35  
par Un résident d'Alsace le Dimanche 05 Juillet 2015 à 19h34
..Je sais bien que rien n'est faillible mais bon...
Lire INfaillible bien sur
par Un résident d'Alsace, le Dimanche 05 Juillet 2015 à 19h34  
par Un ragoteur de Gaule de Rhone-Alpes le Samedi 04 Juillet 2015 à 22h27
Qu'est-ce qui empêche les intermédiaires de profiler tes requêtes? Rien puisque le contenu est transmis sans chiffrement. Merci d'avoir participé!
??? DuckDuckGo est en https. Quand à TOR, il y a des chiffrements récursifs. Je sais bien que rien n'est faillible mais bon...
Maintenant il se peut que je sois passé à coté de quelque chose auquel cas ça m'intéresserai de savoir quoi.
par Un ragoteur de Gaule de Rhone-Alpes, le Samedi 04 Juillet 2015 à 22h27  
par Un ragoteur midediouuuuu embusqué le Samedi 04 Juillet 2015 à 18h40
Absolument pas c'est archi faux, quand je demande "porn time" à duckduckgo, la requête passe sur son serveur et le serveur de duckduckgo envoie cette requête à Google via un réseau TOR (voir duckduckgo Wikipedia) ainsi Google n'a accès qu'à une fausse adresse iP et même si Google arrivait à casser la protection de TOR, il ne saurai que l'adresse iP du serveur de duckduckgo et non pas la mienne ni mon navigateur ni mon OS et ne pourra ainsi ne pas me poser de cookie malveillant et me profiler.
Ca y est t'as pu placé ton incantation magique "TOR" et c'est avec fierté que tu te ridiculises...

Qu'est-ce qui empêche les intermédiaires de profiler tes requêtes? Rien puisque le contenu est transmis sans chiffrement. Merci d'avoir participé!
par Un ragoteur midediouuuuu embusqué, le Samedi 04 Juillet 2015 à 18h40  
par Un ragoteur macagneur de Rhone-Alpes le Samedi 04 Juillet 2015 à 16h52
Les métamoteurs ne présentent aucun intérêt pour la vie privée car multiplier les intermédiaires multiplie la diffusion de l'information. Je crois qu'en France on prend le problème par le mauvais bout. Pourquoi à votre avis ni Google ni Bing ni Yahoo n'est le moteur de recherche le plus utilisé en Corée du sud? Confiance, pertinence et nationalisme sont probablement des éléments de réponse à cette question.
Absolument pas c'est archi faux, quand je demande "porn time" à duckduckgo, la requête passe sur son serveur et le serveur de duckduckgo envoie cette requête à Google via un réseau TOR (voir duckduckgo Wikipedia) ainsi Google n'a accès qu'à une fausse adresse iP et même si Google arrivait à casser la protection de TOR, il ne saurai que l'adresse iP du serveur de duckduckgo et non pas la mienne ni mon navigateur ni mon OS et ne pourra ainsi ne pas me poser de cookie malveillant et me profiler.
par Un ragoteur midediouuuuu embusqué, le Samedi 04 Juillet 2015 à 18h36  
par Argetlame le Samedi 04 Juillet 2015 à 16h38
Test Qwant c'est un moteur maison qui marche pas mal, avec le soucis de la vie privée.
Personnellement j'utilise ça à la place de Google maintenant et j'ai jamais eu de soucis de recherche
Ils sont juste moins bon sur les recherches d'images et quelques autres trucs encore.
Pour plus d'informations jette donc un coup d'œil ici
Je connais et je l'utilise de temps en temps afin de voir comment il évolue mais je préfère duckduckgo ne serai ce que pour les bangs et le YouTube intégré
par Xorg, le Samedi 04 Juillet 2015 à 17h07  
Ils ont réellement cru que Bing allait gagner en part de marché avec ça ?
par Un ragoteur macagneur de Rhone-Alpes, le Samedi 04 Juillet 2015 à 16h52  
par Argetlame le Samedi 04 Juillet 2015 à 16h38
Test Qwant c'est un moteur maison qui marche pas mal, avec le soucis de la vie privée.
Personnellement j'utilise ça à la place de Google maintenant et j'ai jamais eu de soucis de recherche
Les métamoteurs ne présentent aucun intérêt pour la vie privée car multiplier les intermédiaires multiplie la diffusion de l'information. Je crois qu'en France on prend le problème par le mauvais bout. Pourquoi à votre avis ni Google ni Bing ni Yahoo n'est le moteur de recherche le plus utilisé en Corée du sud? Confiance, pertinence et nationalisme sont probablement des éléments de réponse à cette question.
par Pierre66, le Samedi 04 Juillet 2015 à 16h46  
Merci à vous, Altavista me fait défaut depuis trop longtemps, je vais essayer ce Google dont vous parlez.