COMPTOIR
  
register

Chipsets Haswell et 32 nm, finalement bientôt à la retraite chez Intel... Qui se souvient encore d'eux ?

Pour faire encore un peu de place aux nouveautés — qui n’en sont toujours pas vraiment pour l’instant, dixit les Comet Lake-H introduits hier matin —, Intel s’est enfin décidé à signer le départ en retraite pour une bonne partie des chipsets de la génération… Haswell (et son refresh), ou Lynx Point comme on les appelait aussi à l’époque. Sont aujourd’hui concernées 5 références sur une famille de 13 à l’origine : Q87, H81, QM87, HM86 et C226.

 

gigabyte z87x oc force

 Eh oui, c’était encore l’âge d’or des caloducs et des ventilateurs rikiki en complément… Oh, wait…

 

Pour la p’tite histoire (puisque c’est le vrai but de la news), les chipsets de la 8e série Intel avaient été introduits en 2013 pour accompagner la 4e génération Core sur son socket LGA1150 du segment grand public, la famille des Core 4000 (souvenirs, souvenirs), successeur d’Ivy Bridge (so 2012!), et qui fut en compétition avec les multiples déclinaisons des architectures K10 (tout un Phenom-ène) et surtout Bulldozer (un exemple avec notre FX-8350) chez AMD. À ce moment-là, on était aussi plus ou moins encore aux prémices de la longue période de stagnation technologique frustrante du fondeur de Santa Clara, une conséquence assez directe du chemin de croix malheureux chez AMD suivant le succès de ses architectures K7 et K8.

 

Retour à nos chipsets Haswell, le H81 était la puce de choix des mobales entrée et milieu de gamme, le Q87 se trouvait surtout sur les cartes mères types « workstation » pour les entreprises, QM87 et HM86 étaient les déclinaisons « mobile » de la gamme pour les machines portables. De son côté, le C226 — issu d’une famille de trois C2xx — fut particulièrement difficile à trouver sur le marché, mais apparaissait de temps en temps aléatoirement au sein d’un serveur ou d’une station de travail.

Tous furent fabriqués à partir du procédé 32 nm, à une époque où Intel respectait encore son principe de décalage générationnel de procédé entre chipsets et processeurs, de son côté, les CPU Haswell étaient gravés en 22 nm - ils furent d’ailleurs les derniers, les générations suivantes exploitèrent le 14 nm que l’on connait désormais que trop bien et sur lequel Intel se repose pour l’instant toujours énormément.

 

Il est certain que ces chipsets ne manqueront pas à grand monde, sauf peut-être à une poignée de fabricants qui s’en servirait parfois encore pour des produits à très bas coût (ou pas), sans oublier ce fameux Pentium G3420 « ressuscité » par Intel l’année dernière ; et au final, virtuellement, il en resterait tout de même encore pas mal des chipsets Haswell en service, dont les Z87 et Z97 (mais certainement plus pour longtemps non plus). En attendant, une bonne partie des CPU Haswell sont déjà en EOL depuis 2017. Les commandes pour les chipsets Lynx Point fermeront le 31 mars 2021 et la dernière livraison se fera au plus tard le 30 septembre de la même année. Finalement, ce qu’on peut aussi déduire de tout ça, c’est qu’on est encore loin d’en avoir fini avec le 14 nm ! (Source : Intel)

 

intel dz87klt 75k recto

Et RIP les cartes mères Intel grand public !

Un poil avant ?

En avril, ne te découvre pas d'un fil, et n'achète pas ta RAM ?

Un peu plus tard ...

ROG Strix XG27WQ, un écran FreeSync Premium Pro bien équilibré ?

Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un adepte de Godwin de Bretagne, le Vendredi 03 Avril 2020 à 15h54  
Ingame, c'est normal que tu aies constaté un gain car les 4 threads du 2500k, même bien clocké deviennent de plus en plus limitant sur certains titres
Les i7 de l'époque ont nettement mieux vieilli et tiennent encore le coup aujourd'hui
Si les fps moyens sont à première vue pas beaucoup plus élevés que sur les i5 , les fps mini par contre si et ça se traduit par un framerate plus stable et un bien meilleur confort de jeu

Perso j'ai remplacé mon vieux i7 860 par un ryzen 2700x et le gain était vraiment très appréciable mais si comme lui j'avais encore aujourd'hui un 2600/3770k oc, je pense que je le garderai encore un peu
par seb4771, le Vendredi 03 Avril 2020 à 15h36
J'ai gagné entre +18 à +24 fps sur les jeux avec mon petit 2600x@stock comparé à mon "super" i5 2500k@5 (oui c'est le max) sans changer de GPU (depuis ma vieille 980 à évoluer en très bonne 980Ti).
Car on sait bien qu'il n'y a pas QUE le cpu, y'a la ram et le reste qui boost le tout.

Je parle même pas des performances sur mes VM et les gains en décompression (jusqu'à parfois +1h de gain sur des gros truc) et bien entendu la réactivité de l'OS (même SSD pourtant).
par seb4771, le Vendredi 03 Avril 2020 à 15h36  
par L'Ours, le Vendredi 03 Avril 2020 à 09h47
J'hésitais à changer de matos avant la crise, pour passer sur un bon Ryzen.
Et j'ai constaté que mon Ivy 3770k poussé à 4.5Ghz était "que" 5% derrière un r5 3600 en jeux (1080p).
Donc oui, y aurait eu un gain si j'avais pris l'équivalent actuel du 3770K (un 3700/3800 par exemple), mais pas suffisant pour justifier de changer maintenant plutôt que d'attendre la nouvelles plateforme AMD, espérons en ddr5.
Mais c'est le cas pour du jeux, dès que tu fais du montage vidéo/photo par exemple, mon Ivy est au fraise!
Et je parle pas de ceux qui doivent faire tourner des machines virtuelles etc.
J'ai gagné entre +18 à +24 fps sur les jeux avec mon petit 2600x@stock comparé à mon "super" i5 2500k@5 (oui c'est le max) sans changer de GPU (depuis ma vieille 980 à évoluer en très bonne 980Ti).
Car on sait bien qu'il n'y a pas QUE le cpu, y'a la ram et le reste qui boost le tout.

Je parle même pas des performances sur mes VM et les gains en décompression (jusqu'à parfois +1h de gain sur des gros truc) et bien entendu la réactivité de l'OS (même SSD pourtant).
par Un #ragoteur connecté des Pays de la Loire, le Vendredi 03 Avril 2020 à 14h38  
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 03 Avril 2020 à 11h16
Après même avec du FHD ça va dépendre de ta CG. Un 3770k avec une rtx 2070 super tu vas pas atteindre le nirvana en fps, avec une gtx 980 tu auras les mêmes fps que si tu avais un ryzen 3600.
Pour ma part i7 4770k et RTX 2070 Super ça permet de tourner en QHD et de profiter de l'UHD sur un plus petit panel de jeux

par Gry20r, le Vendredi 03 Avril 2020 à 13h16  
par Unragoteursansespace en Nouvelle-Aquitaine, le Vendredi 03 Avril 2020 à 11h30
Une idée de où est-ce que on pourrait se procurer une CM en z97 de nos jours ?
Le forum HFR est plutot bon, les vendeurs fiables et les prix raisonnables.
Je viens de me prendre une Asus Z97M plus, y en avait pas mal en ventes au format ATX.

https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Hardware/liste_sujet-1.htm

Le Z97 est peut etre bientot mort, pourtant il ca reste une plateforme performante vu la stagnation de l'augmentation de puissance.
par Un ragoteur sans BX en Île-de-France, le Vendredi 03 Avril 2020 à 12h01  
par Unragoteursansespace en Nouvelle-Aquitaine, le Vendredi 03 Avril 2020 à 11h30
Une idée de où est-ce que on pourrait se procurer une CM en z97 de nos jours ?
Forum spécialisés ou site de vente PàP pour de l'occasion. en neuf ça va être plus difficile à trouver, à moins de tomber par chance sur une revendeur ayant un modèle en stock. Tu peux chercher les composants par chipset généralement sur la plupart des sites de vente en ligne.
par Matthieu S., le Vendredi 03 Avril 2020 à 12h00  
par Unragoteursansespace en Nouvelle-Aquitaine, le Vendredi 03 Avril 2020 à 11h30
Une idée de où est-ce que on pourrait se procurer une CM en z97 de nos jours ?
Leboncoin, Ebay ou Aliexpress pour les courageux
par Unragoteursansespace en Nouvelle-Aquitaine, le Vendredi 03 Avril 2020 à 11h30  
Une idée de où est-ce que on pourrait se procurer une CM en z97 de nos jours ?
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 03 Avril 2020 à 11h16  
par L'Ours, le Vendredi 03 Avril 2020 à 09h47
J'hésitais à changer de matos avant la crise, pour passer sur un bon Ryzen.
Et j'ai constaté que mon Ivy 3770k poussé à 4.5Ghz était "que" 5% derrière un r5 3600 en jeux (1080p).
Donc oui, y aurait eu un gain si j'avais pris l'équivalent actuel du 3770K (un 3700/3800 par exemple), mais pas suffisant pour justifier de changer maintenant plutôt que d'attendre la nouvelles plateforme AMD, espérons en ddr5.
Mais c'est le cas pour du jeux, dès que tu fais du montage vidéo/photo par exemple, mon Ivy est au fraise!
Et je parle pas de ceux qui doivent faire tourner des machines virtuelles etc.
Après même avec du FHD ça va dépendre de ta CG. Un 3770k avec une rtx 2070 super tu vas pas atteindre le nirvana en fps, avec une gtx 980 tu auras les mêmes fps que si tu avais un ryzen 3600.
par Un ragoteur de transit embusqué, le Vendredi 03 Avril 2020 à 10h45  
par simous, le Vendredi 03 Avril 2020 à 10h34
souvenir....
c'est clair , une révolution ces sandy.
Je me rappelle la première fois que j'ai pris 5ghz avec mon 2600k et méme si avant je tournais avec un 980x , je suis rester sur le cul de ce sandy
Peut être qu'en changeant juste ton i2500K par un i7 3770K tu obtiendrais un gain significatif dans les jeux d'aujourdhui.
Message de simous supprimé par un modérateur : triple post !
Message de simous supprimé par un modérateur : double post !
par simous, le Vendredi 03 Avril 2020 à 10h34  
par seb4771, le Vendredi 03 Avril 2020 à 09h30
un vieux i5-2500k (même stock) suffit encore pour la GROSSE majorité des jeux en 1080p (avec une 1060 3 Go/980 gtx) mais il est complètement à la ramasse au dessus, c'est triste mais c'est comme ça (je suis passé d'un i5 2500k@4.5 => ryzen 2600x car ma Sandy était à bout, ma fille est très heureuse de jouer avec Sandy stock).

Puis à un moment, place "aux jeunes", c'est cruel mais réaliste
souvenir....
c'est clair , une révolution ces sandy.
Je me rappelle la première fois que j'ai pris 5ghz avec mon 2600k et méme si avant je tournais avec un 980x , je suis rester sur le cul de ce sandy