COMPTOIR
  
register

×

Mastoc, le bousin !

Une belle photo de Xe, mais ça n'est pas pour jouer !
Mastoc, le bousin !

À l’occasion du CES 2019, Intel avait dévoilé des bribes de sa stratégie concernant les GPU avec Ponte Vecchio, une puce alléchante à base de chiplets et de 7 nm, qui prennent le nom de Multi-Chip-Module (MCM) chez les bleus. Via Twitter, nous en apprenons désormais un peu plus... sans que cela soit transcendant, avec un visuel HD toutefois !

 

Mastoc, le bousin ! [cliquer pour agrandir]

 

L’IHS ne permet malheureusement pas de dévoiler la configuration interne, mais nous constatons déjà que le bousin ne ressemble à rien de connu. Déjà, Intel a confirmé qu’il s’agit d’une présérie de la série Xe, cependant prévue pour les professionnels uniquement (en fait, surtout les centres de calcul gouvernementaux, dans un premier temps !), aussi appelée XE-HPC. Cette partie graphique se retrouve ainsi sur un socket détachable, une belle innovation à double tranchant si elle venait à se transposer sur la gamme grand public, mais qui ne devrait pas vraiment poser de soucis sur les gammes serveur où le sur-mesure est parfois une norme.

 

Le festival des étrangetés ne s’arrête pas là : avec sa taille gargantuesque (une estimation à la louche donne environ 3 700 mm² !) et un assemblage inhabituel des condensateurs de découplage situés sur le dessous de la puce, nous sentons que de multiples dies sont présents sous le capot ! Si deux groupes de quatre agglomérations de condos sont distinguables, cela ne signifie pas pour autant que la puce contient 8 dies... mais, au vu de la taille, cela vaudrait mieux ! De plus, certaines rumeurs annonçaient de la mémoire HBM : mieux vaudra donc une sacrée surface pour dissiper toute la chaleur dégagée en faisant tourner le bousin. Inutile de préciser qu’aucune autre caractéristique ne fuit, et que le tweet originel de l’image, provenant du compte d’Intel Graphic, a depuis été supprimé (puis remplacé sans les photos d'équipes propres aux polémiques dûes au corona) ! Bref, beaucoup d’excitation pour encore peu de produits disponibles ! (Source : Double VideocardZ)

Un poil avant ?

Un gain record pour la VR sous Steam, merci qui ?

Un peu plus tard ...

Une nouvelle mise à jour pour Proton !

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un médecin des ragots en Île-de-France, le Lundi 04 Mai 2020 à 23h58  
par Un ragoteur qui pipotronne du Centre-Val de Loire, le Lundi 04 Mai 2020 à 13h08
Normale que la taille soit "gargantuesque" il est gravé en 4mm .
Pas 14nm mais 7nm, c'est dit.
par Toyoda des Pays de la Loire, le Lundi 04 Mai 2020 à 17h29  
Donc un format spécifique aux serveurs de calcul.

NVidia en utilise un aussi, avec sa mezzanine.

Curieux que les Radeon serveur chez Amd ne soit qu'en Pci. Pourtant, le socket d'epyc à l'air assez gros pour contenir un gpu à la place sous le capot, il supporte ~300W et avec 4000pins il y a de quoi en interconnecter plusieurs sur une mobo. En même temps ils n'ont encore montrés à quoi ressemble le hardware prévu pour les prochains supercalculateurs.

Sinon 300 à 500w / 8chip ça donne 40 à 65w, soit les versions desktop utiliseront un chiplet différent (mais du coup, ou est l'intérêt?), soit ils ne visent pas haut comme segment.
par dfd, le Lundi 04 Mai 2020 à 15h40  
La pile, c'est pour expliquer que faudra que 1.5V pour alimenter le bouzin... Sous 1A...
par Un ragoteur qui pipotronne du Centre-Val de Loire, le Lundi 04 Mai 2020 à 13h08  
Normale que la taille soit "gargantuesque" il est gravé en 4mm .
par CYCGalaxy, le Lundi 04 Mai 2020 à 12h54  
Tout ce que je retiens c'est que la puce coûtera le prix d'une pile ou d'un porte carte en simili cuir, sinon tromperie.
par Nicolas D., le Lundi 04 Mai 2020 à 12h54  
par davideneco, le Lundi 04 Mai 2020 à 11h10
"et que le tweet originel de l'image, provenant du compte d'Intel Graphic, a depuis été supprimé?!"

Pour être reposter juste après , en effaçant les 2 autre image du tweet qui pouvait faire polémique
Indeed, mon cher ! C'est ajouté .
par nab en Île-de-France, le Lundi 04 Mai 2020 à 11h53  
Je trouve que remplacer la banane par une pile n'est scientifiquement pas très rigoureux.
par davideneco, le Lundi 04 Mai 2020 à 11h10  
"et que le tweet originel de l'image, provenant du compte d'Intel Graphic, a depuis été supprimé?!"

Pour être reposter juste après , en effaçant les 2 autre image du tweet qui pouvait faire polémique