AMD de retour sur le segment des GPU high end ? |
————— 02 Novembre 2018 à 16h21 —— 16409 vues
Il faut le dire, les RX Vega ont laissé une impression mitigée face à la concurrence avec cette incapacité chronique à venir chatouiller le flagship du concurrent. Pourtant il y a eu débauche de technologie avec les Rapid Packed Math, la HBM2, mais hélas un GPU gros comme un GP102, qui pompe, des coûts élevés de fabrication pour tailler le PCB avec un étage d'alimentation aux exigences électriques de Vega, un refroidisseur adapté et encore la bonne vieille archi GCN maintes fois exploitée depuis 2012. Le fait est que les RX Vega rayonnent dans le milieu pro, mais l'aura n'est pas la même qu'avec un succès dans le milieu gaming où le marché est plus conséquent. AMD a bien conscience de cela, et a vu avec les Turing, une génération creuser encore plus le fossé avec son flagship la RX Vega 64.
On a beau se dire qu'AMD ne vise plus le high end gaming, ça ne semble pas satisfaire du tout Lisa Su. On ne sait pas trop ce qui se trame réellement, Vega 7nm pour les pros et Navi pour les joueurs ? Pour autant on imagine qu'AMD ne va pas s'arrêter à Navi qui est théoriquement la dernière itération qui sera déclinée encore à partir de GCN. On pense donc que Lisa Su parle de l'après Navi, mais qui sait, on pourrait avoir des surprises. Elle a en effet déclaré ceci :
We will be “competitive in high-end graphics, we’re making high-performing quality products and building a solid long-term foundation
Ca veut bien dire ce que ça veut dire. AMD est conscient que le fossé se creuse sur le segment haut de gamme GPU, et donc il semblerait qu'AMD ait élaboré une architecture future qui lui permettrait, au même titre que Ryzen, d'avoir une base solide pour les années à venir comme le fut Maxwell pour Nvidia.
De plus lors de la publication des derniers chiffres de la firme, la part d'argent générée par les GPU est en baisse, assez nettement, explosion de la bulle Nicki oblige On le souhaite réellement car nous nous voyons mal revivre le trou technologique Bulldozer qui nous a offert 5 ans de stagnation et des prix de malades. De plus il faudra compter sur Intel avec son Discrete GPU, qui a aux commandes non seulement une équipe déjà bien rodée, et des moyens financiers presque illimités pour une R&D qui pourrait faire très mal. Si AMD ne repart pas d'une feuille blanche, ou tout du moins de révise pas en profondeur GCN, il va avoir du mal à l'avenir, Nvidia ne se gênera pas pour décliner Turing en 7nm voire une autre architecture (peu plausible vu les délais), et Intel devrait être prêt en 2020. Cela implique que 2019 va être une année charnière où chacun mettra ses pions en place. (Source barrons)
Pour la taille, comme je le disais, Vega est plus puissant dans les jeux que les GTX 1070/1080 à condition d'avoir de la HBM2 plus rapide, celle prévue. Par contre Vega est nettement plus puissant dans le domaine pro, comparable à la 1080Ti et la Titan Pascal, dans certains cas plus rapide (et sans compter les FP16 alors meilleure que la P100 un GPU sensiblement plus gros [...]
Non, avec de la HBM2 à 512 gb/s comme c'était prévu à la base, on aurait eut quoi ? 3 à 5 % de gain en fonction du jeu, on serait toujours dans les eaux d'un GP104.
Tu généralises beaucoup sur le domaine pro, mais alors là ... Dans certaines taches spécifiques V10 est aussi rapide qu'un GP102, dans d'autres on en est loin.
Et t'as vraiment du mal à comprendre que GCN a des goulets d'étranglements, c'est pas la bande passante mémoire qui va sauver GCN, on est bloqué à 4 Shader / Geometry Engine, la seule façon qu'ils ont d'augmenter les performances c'est en montant la fréquence, vu qu'ils veulent pas toucher à leurs 4 grosses unités de shader / geometry.
Pour rappel P10 fait 232 mm², et le GP106 fait 200 mm², c'est le même niveau de performance, alors un gros Polaris plus performant
Ils auraient pu faire une puce plus imposante que P10/20/Ellesmere basé sur Polaris, mais pas les moyens faut aussi s'attaquer au marché Pro, V10 a été conçu pour ça, y a pas d'accord secret entre MS et Sony tu inventes des choses.
Après V10 sait pas faire de FP64, le GP100 si ... V20 les aura aussi.