COMPTOIR
  
register

Q2 2023 : +11,6 % de GPU vendus, et champagne chez AMD

Le réputé cabinet JPR a publié ses chiffres du marché GPU et, ô surprise, les ventes se portent nettement mieux que sur Q2 2023. On va enfin pouvoir entendre autre chose que « vous comprenez ma bonne dame, les ventes sont mauvaises et ... {insérer ici un citation issue du pipotron} », propos chers à pas mal d'acteurs du secteur en profitant allègrement pour dégraisser du personnel ou justifier des injections de budgets divers auprès des canaux de ventes plus ou moins douteux.

Ô surprise², si l'on regarde rapidement les chiffres, les tendances amorcées précédemment se confirment, donc la toute puissance de NVIDIA sur le marché GPU de se voir diminuée (très) légèrement. En y regardant le plus près, selon les estimations du cabinet, les ventes si elles sont meilleures que Q2 2023, restent encore moins bonnes que Q2 2002.

 

jpr stats ventes gpu discrete gpu q1 2005 q3 2023Crédit images ©wccftech

jpr stats ventes gpu igpu q3 2023stats ventes gpu jpr discrete gpu q3 2023

 

On parle tout de même d'une volumétrie estimée à 61,6 millions de GPU écoulés, toutes plateformes confondues : - 27 % par rapport à l'année dernière — une tendance plus marquée sur desktop (- 36 %) que sur mobile (-23 %) — mais + 11,6 % par rapport au trimestre dernier, souvent l'un des plus mous de l'année qui plus est.

Quand il s'agit de GPU intégré, ou iGPU, la messe est toujours dite par Intel. Quant on cause GPU dédié desktop, elle l'est toujours et de loin par NVIDIA qui perd son petit pour cent de part de voie (0,8 %), comme Intel (0,4 %), au profit d'AMD (+1,2 %) ; ces chiffres étant sur une échelle mondiale, le champagne serait de mise à Santa Clara pour fêter ce renversement de tendance et on leur souhaite des bulles aussi fines que possible, non-signe de la qualité d'un champagne, mais plutôt de sa sucrosité !

Wccftech ayant à priori mis la main sur une grosse partie du rapport, vous pouvez aller plus loin que des tendances globales avec plus de précisions notamment côté segmentation ou computing.

 

jpr stats ventes gpu q3 2023

Bref. Q2 2023.

Un poil avant ?

Le connecteur GC-HPWR plus en détails, pour alimenter les GPU directement via la carte mère

Un peu plus tard ...

Quel coût pour le design d'une puce complexe ?

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par YulFi, le Vendredi 08 Septembre 2023 à 08h21  
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire, le Jeudi 31 Août 2023 à 13h38
Je suis dans un problème de pilotes à cause d'AMD. J'ai actuellement une Radeon R9 280X, et deux de mes clients vont passer à Windows 11 pour leurs logiciels qui sont développés spécialement pour eux. Pour le moment je peux maintenir leurs logiciels, car j'ai un pilote certifié pour Windows 10, mais je ne pourrai plus au mois de juin 2024, car les pilotes pour Windows 11 de ma carte graphique n'existe pas.
Mes clients m'ont proposé de m'envoyer une GTX 770 gratis, mais je leur ai dit que je vais passer sur une nouvelle carte graphique.
Au niveau pilotes AMD est à la ramasse. nVidia et Intel proposent toujours des pilotes pour dix ans, et AMD ne peut pas assurer le service aussi longtemps.
Je voudrais avoir un peu de temps pour choisir ma carte graphique, mais avec la flambée des prix j'ai repoussé au maximum, mais je dois acheter une carte avant juin prochain.
Mon choix se porte vers une carte sous les 200€, un ARC 580 ? Une Radeon RX 7000 ?
Il me faut aussi des pilotes pour Linux, car mes clients ont besoin que j'ai des pilotes sous Linux aussi. Et évidemment AMD ne propose pas de pilotes pour ma carte sous les noyaux 4.XX et 5.XX. Là aussi je dois me contenter de noyaux 3.19 au maximum, mais je suis sur un noyau 3.10 rien que pour les pilotes de la carte graphique. Les distributions avec un noyau 3.XX ne seront plus maintenu en 2024.

@++
Je ne vois pas le rapport avec un problème de pilote AMD C'est juste que tu utilises du vieux matos pour particulier avec des demandes de PRO. Le problème vient de toi pas d'AMD. Et si ça ne te convient pas tu peux toujours aller chez nvidia voir si l'herbe est plus verte.
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire, le Vendredi 01 Septembre 2023 à 14h44  
par durthu, le Jeudi 31 Août 2023 à 21h30
Re petite question, aurais tu le même problème en partant sur des cartes professionnelles ?
C'est sûrement plus cher mais tu serais peut être moins embêté dans le temps.
En fait je participe à des testes pour que nos clients puissent prévaloir d'un maximum de contrôles sur un maximum de matériels. Cela ne coute pas un bras et ça aide mes collègues.
C'est pour ça que j'ai besoin de pilotes certifiés. J'ai parfois aidé à certifié des trucs que mes collègues et leurs clients n'ont même pas pensé. Mais au final les clients du produit final ont demandé si c'est possible.
Un exemple simple, j'ai certifié un logiciel de monitorage sur un Sempron 140. Le client n'avais pas pensé aux Sempron, mais cela a permis de ne pas changer l'alim et ainsi garder la même alim pour toute une gamme de machines. ~250.000$ d'économie rien que sur l'étude et la conception d'une alim.
Perso ça me permet de toucher un peu à tout, tout en m'amusant avec mes collègues.

@++
par N3cR0n0M1k0V, le Vendredi 01 Septembre 2023 à 05h56  
par durthu, le Jeudi 31 Août 2023 à 21h30
Re petite question, aurais tu le même problème en partant sur des cartes professionnelles ?
C'est sûrement plus cher mais tu serais peut être moins embêté dans le temps.
D'expérience, c'est l'éditeur logiciel qui certifie tel pilote sur tel carte, pas le constructeur de la carte. Je n'ai jamais vu une carte graphique grand public certifiée, mais je n'ai pas tout vu . Ce sont toujours des versions pro qui effectivement ne sont pas données mais en même temps c'est un outil de travail ... Exemple chez 3DS Max : lien . Je ne dirai pas qu' ArthaX a une grosse dent contre AMD, mais presque ...
par Un champion du monde embusqué, le Vendredi 01 Septembre 2023 à 00h32  
En parallèle de ça des secteur comme l éducation ou médical ça se dirige plus vers le marché des tablette
par Un champion du monde embusqué, le Vendredi 01 Septembre 2023 à 00h29  
Les notebook c'est surtout les entreprises qui en achète, pas les gamer
Et le gros des achats en entreprise il a fallut le faire lors du confinement pour que les employé puisse teletravaillé
Du coup beaucoup de pc fixe a ce moment ce sont vu transformé en notebook mm pour une simple secrétaire ou cun simple comptable alors qu avant c étais surtout des commerciaux qui avaient des notebook
Bref tout ces Parc de notebook qui ont explosé y a 2ans, ils seront pas remplacé en entreprise avant encore 2ans voir 3ans car faut aussi compensé le surcoût d un pc fixe bureautique vs notebook car bien sûr y aussi les coût indirect, ça veut conserver un écran externe, ça a besoin d accessoire en plus exemple sacoche, bref tout ça les entreprise en sont au mieux qu à la moitié de l amortissement

Bref c est surtout les ryzen 5000 qui ont profité du boost de vente notebook
Les ryzen 7000 ça va être ridicule en comparaison, c est les ryzen 8000 et Intel 14 qui devraient bien marché sur les vente de renouvellement de parc en 2025
par Jemporte, le Jeudi 31 Août 2023 à 23h32  
Cette baisse des iGPU alors que tous les nouveaux CPU AMD en sont pourvus n'est pas de bonne augure.
Pour commencer je suis un peu étonné de la sous-représentativité d'AMD sur les portables, et surtout du fait qu'il n'y pas de portable AMD supportant la mémoire ECC, alors qu'en théorie, la plupart des CPU et chipsets mobiles AMD le supportent. Les fabricants PC portables tiennent en laisse tout le marché pour vendre des Xéons 5 fois les prix qu'ils valent en réalité. Il serait temps qu'une fabricant se dégourdissent pour faire du AMD + ECC.
par Un champion du monde du Grand Est, le Jeudi 31 Août 2023 à 22h23  
et je dis ça par expérience il se passe pas 1mois dans mon taff ou dans les usine on découvre un nieme soft qui gère un automate ou machine de labo codé avec le cul, ou y a pas de support car quand t appelle le sav de l éditeur
On a à l autre bout des incompétent ou au final c est à toi de dépanner leur soft de merde, ils sont mm pas foutu de te donner le code source, le mec qui a dev le truc comme bien souvent y bosse plus, et encore quand le fournisseur existe encore
Et comme d hab qui ont doit remercier, le commercial qui a acheté la merde "au meilleur prix" sans blinder le contrat et bien sûr sans demander au service informatique un cahier des charge de se que le fournisseur doit s engager à nous fournir, ni mm négo une maintenance

Car bien sûr "bah t es informaticien" ou bien sûr on a que ça a foutre du rétro engineering sur un truc tombé en panne sur une chaîne de prod dont on connaissait pas l existence
Car le service informatique on se souvient de lui quand on est dans la merde, jamais au moment de signer ou pas l achat d un soft de merde en douce

Avec le petit "on est une équipe" pour que les coupables constant se débarrasse de la pomme pourri et continu gaiement de racheter de la merde juste derrière... Les joies du travail en entreprise ou décideur ne rime pas avec compétence
par Un champion du monde du Grand Est, le Jeudi 31 Août 2023 à 22h09  
Je vois pas en quoi c est la faute d AMD t on histoire de certification de pilote windows
Microsoft déjà ses ltsc pour les première de Windows 10 c'était 7ans, et soit disant que c était le "dernier Windows"
Sur les dernière ltsc c est descendu a 5ans
Tu prend Windows 11 regarde rien que les cpu la liste de cpu incompatible qui a encore augmenté notamment pour les Xeon pour la prochaine build 23h2

Enfin toujours Windows 11 combien on persévéré à faire des appli full 32bits depuis vista et qu'enfin Microsoft pour Windows 11 n a plus proposé une version 32bits

Pareil a surtout été mit en avant la puce tpm et les cpu "a minima 8eme génération"
Mais dans les fait un Windows 11 demande des gpu dx12_0
Comprendre que dx12_0 c est une appellation un peu poubelle pour en gros dire quasi tout les gpu directx11
Faut pas croire qu en 2024 Windows 12 ne demandera que du gpu direct12_0
Surtout après avoir enfin y a pas si longtemps être passé au support de direct storage 1.2 (donc les gpu dx11 ouste)

Et y a pas que l aspect DirectX ... Faut aussi évoquer wddm
Les connectique évolue, les taux de rafraîchissement évolue, les résolution évolue donc la compatibilité wddm évolue aussi avec windows

Toi mm en temps qu éditeur tu es censé offrir un support a ton logiciel
Trop facile de dire allé je vous file le soft demerdez vous avec pour les 10ans je vous filerais pas de patch/correctif
Donc rejeter la faute sur Microsoft, AMD, que sais je

Et à l inverse si c est ton client qui demande que le soft soit figé pour 10ans, bah c est lui qui est barge
Si il peut pas comprendre que faut faire évoluer le gpu
De toute façon y a de grande chance que le cpu de sa machine ai aussi a être changé et de paire aussi la mobo
par durthu, le Jeudi 31 Août 2023 à 21h30  
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire, le Jeudi 31 Août 2023 à 20h41
J'ai besoin que les pilotes soient certifiés. C'est un problème de certification. Donc j'ai besoin que les pilotes soient publiés par AMD ou nVidia. Ou alors par le fabricant de cartes graphiques.
L'autre soucis c'est les fonctions qui ne sont pas supporté par les pilotes libres pour Linux. J'ai écumé les forums Linux, malheureusement il n'y a pas de pilotes pour ma carte à partir des noyaux 4.XX.

@++
Re petite question, aurais tu le même problème en partant sur des cartes professionnelles ?
C'est sûrement plus cher mais tu serais peut être moins embêté dans le temps.
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire, le Jeudi 31 Août 2023 à 20h41  
par durthu, le Jeudi 31 Août 2023 à 19h08
Pour Windows 11, je n'en sais rien mais la carte doit surement fonctionner out of the box.
As tu besoin d'une fonctionnalité spécifique du pilote pour utiliser ta carte ?

Pour Linux par contre, je ne comprends pas ce que tu veux dire car le pilote libre est intégré au noyau depuis un bail et fonctionne plutôt bien.
Actuellement, avec un noyau 6, pas de souci pour utiliser la carte.
J'ai besoin que les pilotes soient certifiés. C'est un problème de certification. Donc j'ai besoin que les pilotes soient publiés par AMD ou nVidia. Ou alors par le fabricant de cartes graphiques.
L'autre soucis c'est les fonctions qui ne sont pas supporté par les pilotes libres pour Linux. J'ai écumé les forums Linux, malheureusement il n'y a pas de pilotes pour ma carte à partir des noyaux 4.XX.
Je dois faire des testes pour mes clients. Je voulais déjà changer de carte, mais les prix sont prohibitifs depuis quelques temps déjà. Franchement AMD aurais dû prendre en charge Windows 11 et les noyaux 4.XX. Je ne demandais même pas pour les noyaux 5.XX. C'est décevant, car la Radeon R9 280X sort en 2013 et fin 2015 AMD arrête le support de la carte. Cherchez l'erreur. J'attends l'ARC A580 de chez Intel pour me décider, et j'aurai 10 ans de pilotes et non pas 3 ans. Il se peut aussi que je prenne l'ARC A750.

@++
par N3cR0n0M1k0V, le Jeudi 31 Août 2023 à 20h37  
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire, le Jeudi 31 Août 2023 à 13h38
nVidia et Intel proposent toujours des pilotes pour dix ans, et AMD ne peut pas assurer le service aussi longtemps.
Elle est sortie en Octobre 2013 la R9 280X, certes ça fait pas 10 ans mais quand même. Accessoirement si le reste de la config est à l'avenant, aucune chance qu'elle passe en Win11 sans bidouille.

Pour finir, pour une activité professionnelle de maintenance de logiciels métiers (3D manifestement), un gpu grand public tous les 11 ans, ça me parait franchement faible comme investissement.
par durthu, le Jeudi 31 Août 2023 à 19h08  
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire, le Jeudi 31 Août 2023 à 13h38
Je suis dans un problème de pilotes à cause d'AMD. J'ai actuellement une Radeon R9 280X, et deux de mes clients vont passer à Windows 11 pour leurs logiciels qui sont développés spécialement pour eux. Pour le moment je peux maintenir leurs logiciels, car j'ai un pilote certifié pour Windows 10, mais je ne pourrai plus au mois de juin 2024, car les pilotes pour Windows 11 de ma carte graphique n'existe pas.
Il me faut aussi des pilotes pour Linux, car mes clients ont besoin que j'ai des pilotes sous Linux aussi. Et évidemment AMD ne propose pas de pilotes pour ma carte sous les noyaux 4.XX et 5.XX. Là aussi je dois me contenter de noyaux 3.19 au maximum, mais je suis sur un noyau 3.10 rien que pour les pilotes de la carte graphique. Les distributions avec un noyau 3.XX ne seront plus maintenu en 2024.

@++
Pour Windows 11, je n'en sais rien mais la carte doit surement fonctionner out of the box.
As tu besoin d'une fonctionnalité spécifique du pilote pour utiliser ta carte ?

Pour Linux par contre, je ne comprends pas ce que tu veux dire car le pilote libre est intégré au noyau depuis un bail et fonctionne plutôt bien.
Actuellement, avec un noyau 6, pas de souci pour utiliser la carte.