COMPTOIR
  
register

×

Gainward GTX 460 1 Go G

Test • nVIDIA GeFORCE GTX 460
Gainward GTX 460 1 Go G
Gainward GTX 460 1 Go recto
Gainward GTX 460 1 Go verso
alimentation Gainward GTX 460 1 Go
connecteurs Gainward GTX 460 1 Go
GTX 460 vs HD 5870

• Gainward GeFORCE GTX 460 1 Go Golden Sample

Dernière carte testée aujourd'hui, la Gainward GeFORCE GTX 460 Golden Sample. Cette dernière utilise une solution intégralement spécifique à la marque que ce soit pour le refroidissement ou le PCB. Voyons cela en détail :

 

Gainward GTX 460 1 Go G [cliquer pour agrandir]

Cliquer pour agrandir

 

La carte est très courte puisqu'elle ne dépasse pas 19 cm. Comparée aux 27 cm des solutions haut de gamme, la différence est flagrante. Le refroidissement est confié à un radiateur disposant de 2 caloducs cachés sous le carénage noir. Au milieu trône un ventilateur axial de 8 cm de diamètre reprenant le rouge cher à la marque. Il en est de même pour le PCB maison. En retournant la carte, on note toujours la présence du connecteur pour pont SLI. Elle ne possède pas de radiateurs sur les VRM comme l'a indiqué officiellement Gainward après le SampleGate, ces derniers profitent toutefois du flux d'air généré par le ventilateur !

 

Gainward GTX 460 1 Go recto [cliquer pour agrandir]Gainward GTX 460 1 Go verso [cliquer pour agrandir]

Cliquer pour agrandir

 

Les connecteurs d'alimentation reprennent les mêmes position et orientation que sur les GTX 460 d'Asus. Le panel arrière est  plus complet puisqu'en sus des 2 DVI et de la prise HDMI, on retrouve une sortie VGA que certains apprécieront (dommage pour le display port que l'on aurait aimé également).

 

alimentation Gainward GTX 460 1 Go [cliquer pour agrandir]connecteurs Gainward GTX 460 1 Go [cliquer pour agrandir]

Cliquer pour agrandir

 

Finissons avec GPU-Z. Le GF104 utilisé est toujours dans sa révision A1, on retrouve les 32 ROP et le bus 256 bits accompagné d'un gigaoctet de GDDR5. Côté fréquences, à l'origine Gainward propose sur cette GS un accroissement de 25 MHz de la fréquence GPU pour des gains moyens inférieurs à 3 %.

 

Mais nous sommes joueurs chez CDH, nous avons donc flashé cette GTX 460 GS avec le bios (réglant le souci de nuisances sonores excessives) d'une GLH sans la moindre difficulté. Le GPU passe donc à 800 MHz (1600 pour les shaders) et 1 GHz pour la GDDR5 soit légèrement mieux que l'Asus Top, le gain final est tout proche des 15 %.

 

GPUZGainward GTX 460 1 Go

 

GPUZ Gainward GeFORCE GTX 460 1 Go

 

Nos GTX 460 sont donc de tailles différentes, mais elles sont de manière générale bien plus courtes que les cartes haut de gamme comme en témoigne cette comparaison avec la Radeon HD 5870, carte la plus longue à l'heure actuelle (avec la 5970) :

 

GTX 460 vs HD 5870 [cliquer pour agrandir]GPUZ fréquences repos GeFORCE GTX 460

 

A gauche : les protagonistes du jour "face" à la HD5870 (cliquez pour agrandir)  -  A droite : fréquences au repos des GeFORCE GTX 460

 

Pour finir, notons qu'à l'instar de ses grandes soeurs, nVIDIA a prévu une baisse très sensible des fréquences au repos des GTX 460 afin de limiter la consommation, espérons que cela porte plus ses fruits que pour les cartes à base de GF100... C'est fini pour la description, entrons cette fois dans le vif du sujet avec notre protocole de test.



Un poil avant ?

Zotac réanime le G92 avec une bi-GTS 250

Un peu plus tard ...

Du kit DDR3 watercoolé chez Kingston : les HyperX H2O

Les 80 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par doctorcpu, le Vendredi 22 Octobre 2010 à 13h03  
MAJ:

un test de la Gainward GS GTX 460 qui face à l'AMD 6850 justifie pleinement ses performances , merci CDH pour l'astuce bios Gaiward 460 GLH sur Gainward 460 GS, un bon en avant de 15 %
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 15 Septembre 2010 à 07h19  
Le matériel et le constructeur y sont pour beaucoup.
par exemple avant j'avais une Carte mère EFI en X58 avec une Carte vidéo 5770, et bien tout allais pour le mieux.
J'ai changer de carte mère pour une ASUS en X58 ( encore) puis j'ai exporter ma carte vidéo 5770, ce fut le jour et la nuit les FPS ne semblais pas avoir changer mais micro freeze vidéo en jeu, sont apparu ( oui mise a jour du bios ect pas de changement). Partant de la je suis passer sur une GTX460 et finalement magique plus de micro freeze en jeu.
par Un ragoteur inspiré, le Mercredi 01 Septembre 2010 à 19h39  
Pourtant, ta config de test est meilleure en tout point à la mienne...
tain!! j'ai soit un début de myxomatose , soit un...euh...arff""!! soit une alchimie parfaite entre les composants de mon PC
par Eric B., le Mercredi 01 Septembre 2010 à 19h39  
C'est une idée de dossier intéressante et ça change, je vais y songer ! En tout cas merci pour ton retour d'expérience.
par Un ragoteur de transit, le Mercredi 01 Septembre 2010 à 19h33  
Si ça te branche Eric, tu peux télécharger une version d'eval de server2008R2 en fr ou us valable 240 jours...ça m'intéresserais d'avoir ton avis sur la chose (si tu en as le temps et l'envie bien sur)....L'interface graphique est rustique au départ mais avec quelques semaines passées sur la bestiole on la maîtrise et on parvient à en faire la copie conforme de Seven en activant les services adéquats.
Ce qui est étrange, c'est que j'avais déjà installé server2008 (le 1er) et mes perfs étaient divisées par 1,5 par rapport à Seven. Maintenant avec la 2eme version, c'est l'inverse...<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /><img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Eric B., le Mercredi 01 Septembre 2010 à 19h29  
Si le benchmark tool sur warhead mais par contre on peut choisir sa démo si tu ne prends pas la même forcément tu n'auras pas les mêmes valeurs. Tu es bien en 64 bits, tu coches DX10, etc... Pour Metro j'utilise le niveau à l'entrée de Moscou par exemple sur un déplacement reproductible pour être équitable donc là aussi les tests doivent être menés scrupuleusement dans les mêmes conditions pour vouloir dire quelque chose. Bref à part m'envoyer ta GTX285 pour que je la bench dans les mêmes conditions que le reste du panel, (voir si ce n'est pas un modèle mutant ) je sais pas quoi te dire, en tout cas je n'ai jamais mesuré une 285 au niveau de la 5870, je ne pense pas être le seul et ce n'est pas un gigantesque complot contre cette carte, je pense juste que nos conditions de tests sont par trop différentes pour être comparée directement, c'est tout.
par Un ragoteur de transit, le Mercredi 01 Septembre 2010 à 19h24  
Tu penses à un bug ou un allègement involontaire du rendu graphique? je ne sais pas, ce qui est certain c'est qu'à l'œil nu je ne vois aucune différence de rendu entre la 5850 et la 285...les textures sont semblables, les ombres également...etc.
Il faudrait que d'autres testent leur carte NVIDIA sur server2008R2 pour faire un bilan.
par Un ragoteur de transit, le Mercredi 01 Septembre 2010 à 19h13  
en dehors de cette scène sur metro2033 (où je tombe à 21 fps enregistrés au minimum) je tourne la plupart du temps entre 30 et 35fps en scene exterieure et entre 35 et 50 fps en interieur en reglage au max en DX10 avec AF16x et sans AA.
par Un ragoteur de transit, le Mercredi 01 Septembre 2010 à 19h09  
vous avez fait quoi sur warhead? créé une routine? vous n'avez pas utilisé le benchmark tool?
en fait peu de jeux de votre tests sont testés avec une méthode différente de la mienne : batman, farcry2, resident evil5 et Hawx ont déjà un bench intégré et sur chaque jeux mes scores sont bien plus "hauts". Quant à Warhead, tout comme STALKER il existe pourtant des benchmarks.
Sur Metro2033 j'ai fait une moyenne avec fraps sur la première mission en scène extérieure (l'attaque) qui me paraissait la plus chargée vu le nombre de bestioles qui déferlent.
par Eric B., le Mercredi 01 Septembre 2010 à 17h17  
Pour les mêmes bench c'est peu probable, ok pour HAWX puisque nous utilisons celui intégré au jeu, par contre Crysis Warhead et Metro 2033 c'est peu probable à moins que par un coup de chance incroyable tu es reproduit nos démos perso Du coup impossible dans ces conditions de comparer tes résultats aux notres...
par Un ragoteur de passage, le Mercredi 01 Septembre 2010 à 13h10  
J'ai par ailleurs acheté récemment une hd5970 que j'attends de monter car j'ai peur que le jeu n'en vaille pas la chandelle. Si c'est pour gagner 40% de perf, ça ne vaut pas les 600 billets que j'ai du sortir de la chaussette à mémé....surtout que madame va tôt ou tard voir un petit trou sur notre compte en banque, et même si j'ai un peu d'argent, c'est pas comme si j'avais acheté un croissant pour mon ptit dej.
C'est pour ça que je pense à la revendre...mais je suis en plein doute et je ne sais quoi faire
par Un ragoteur de passage, le Mercredi 01 Septembre 2010 à 13h04  
J'ai aussi utilisé FRAPS dans le doute