COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 9136 vues

Zotac réanime le G92 avec une bi-GTS 250

Les regards sont actuellement tournés vers NVIDIA et sa GTX 460, qui a le mérite de corriger bon nombre des mauvais points accumulés par les GTX 470/480, à savoir une chauffe importante et une consommation gargantuesque pour un mono-GPU. Mais qu'à cela ne tienne, Zotac va ressortir le bon vieux G92 pour en faire une carte bi-GPU ! Oui, vous avez bien lu, le processeur graphique qui a animé la célèbre 8800 GT et ses multiples dérivés est une fois encore de retour. La carte embarquera donc deux G92b accompagnés de 512 Mo de GGDR3 chacun, le tout sur un seul PCB et refroidi par deux ventilateurs. D'après nos confrères de chez EXPreview, il se pourrait que la carte soit bientôt disponible à un prix assez raisonnable. Patience donc.

 

zotac_dual_gts250.jpg

Un poil avant ?

Une rustine minime pour GPU Caps Viewer

Un peu plus tard ...

Test • nVIDIA GeFORCE GTX 460

Les 24 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui se tâte, le Mercredi 04 Août 2010 à 15h51  

Dual GTS250 + bridge NF200 + 2 ventilos = ... W ?

Zotac GeForce GTS 250 Eco : GPU à 675 MHz/1620MHz, 512-1024Mo GDDR3 à 2000MHz, 122W max
Zotac GeForce GTS 250 : GPU à 738MHz/1836MHz, 512-1024Mo GDDR3 à 2200 MHz, 146W max

par renardo75, le Mardi 03 Août 2010 à 14h52  
une version OC avec 2GO de ram serait intéressante (selon prix) malgré le manque de DX11.
mais la, je ne vois pas l'intérêt a prendre cette carte.
par Un ragoteur de passage, le Mardi 03 Août 2010 à 13h27  
par k'stor, le Mardi 03 Août 2010 à 08h44
J'ai bien dit deux 250.
Tu le trouves où le 470GFLOPS? c'est en double précision?Pourquoi il est pas indiqué sur WIKI?
Je suis un peu perdu entre simple et DP, en faisant une règle de 3 en partant de la 460, j'arrive à 336 GFLOPS en double précision (907*128*738/336/700)
Oui, tu as bien ecrit deux GTS250, cela dit c'est la puissance de calcul de la GTX460 que tu as multiplie par deux: "907*2GFLOPS". Bref osf...

Sinon pour les flops en simple précision.
GTX460: 336 Shaders x 675Mhz (GPU) x 2 (multi shader) / 500 = 907 Gflops
GTS250: 128 Shaders x 738Mhz (GPU) x 2.5 (multi shader) / 500 = 472 Gflops
par Un ragoteur qui passe, le Mardi 03 Août 2010 à 11h35  
Wouhou ! il ont réinventer la 9800GX2 mais en mono PCB cette fois , quelle innovation ! ...
par k'stor, le Mardi 03 Août 2010 à 08h44  
par Un ragoteur qui passe, le Mardi 03 Août 2010 à 07h38
...
J'ai bien dit deux 250.
Tu le trouves où le 470GFLOPS? c'est en double précision?Pourquoi il est pas indiqué sur WIKI?
Je suis un peu perdu entre simple et DP, en faisant une règle de 3 en partant de la 460, j'arrive à 336 GFLOPS en double précision (907*128*738/336/700)
par Un ragoteur qui passe, le Mardi 03 Août 2010 à 07h38  
par k'stor, le Mardi 03 Août 2010 à 06h07
Lien vers un comparatif des cartes Nvidia.
En terme de calcul pur, la 460 me semble supérieure à deux 250 :
460 : 336 vertex @ 700 MHZ ->907*2GFLOPS en simple précision
250 : 128 vertex @ 738 MHz ->705 GFLOPS (en simple précision?)
j'avoue que j'ai du mal avec les puissances de calcul.
C'est la bi GTS250 qu'il faut multiplier par 2...
Sinon, oui il y a une erreur. La GTS250 c'est ~470Gflops théoriques, donc toujours théoriquement on arrive au niveau de la GTX460, moins les aléas du SLI, la bande passante moindre, la puissance de filtrage etc...
par Mathieu G., le Mardi 03 Août 2010 à 07h03  
le g92 chauffe, et il consomme.

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/23/IMG0023635.gif

La 9800 GTX+ n'est ni plus ni moins qu'une GTS250, alors l'étage d'alim musclé du pcb de base de la 9800 GTX joue peut être sur la conso, mais y'a pas de miracle non plus.
par lolo32, le Mardi 03 Août 2010 à 06h50  
si le prix est raisonnable pourquoi pas !! faut voir l'avantage le G92 chauffe peut et sa consommation raisonnable!!

attendons le teste
par k'stor, le Mardi 03 Août 2010 à 06h07  
Lien vers un comparatif des cartes Nvidia.
En terme de calcul pur, la 460 me semble supérieure à deux 250 :
460 : 336 vertex @ 700 MHZ ->907*2GFLOPS en simple précision
250 : 128 vertex @ 738 MHz ->705 GFLOPS (en simple précision?)
j'avoue que j'ai du mal avec les puissances de calcul.
par Mathieu G., le Mardi 03 Août 2010 à 06h01  
par Moguy, le Lundi 02 Août 2010 à 23h03
Heu une gts250 c'est égale à une 4850 en perf alors deux gts250 c'est largement mieux que une gtx460 (crossfire 4850 a peu près égale à une 5850)
Sauf que cela s'étouffe avec 2x512. En tout cas si mon sli de GTS512 était meilleur que ma GTX260+, ça n'était pas dans tout les cas à cause de cette maudite quantité de ram.
par kidz, le Mardi 03 Août 2010 à 05h15  
une sorte de 9800 GX2...
par Un ragoteur qui se tâte, le Lundi 02 Août 2010 à 23h47  
Mon humble avis sur la question (qui en vaut bien un autre ...) c est que mettre en sli 2 cartes (à ce jour) si modestes ne vaut que dans une logique d upgrade à moindre coût, si on possède déja une carte similaire. Bien sûr, un tel profil de joueur ne sera pas super exigeant, et donc, n etant pas joueur hardcore qui joue 6 h/jour, le joueur s'accommodera d'une conso supérieure à une carte de la generation suivante.
Par exemple l acha t en occasion pour une 60aine d'euros d'une 4850 ou d'une 9800gt peut se justifier.
Cependant, cette carte sera vendue probablement dans les 150 euros, au minimum .... ça ne vaut pas la peine.
Ne pas oublier que pas de dx11.
Par contre, une carte bi gpu avec 2 des futures puces qui équiperont les gts450, là oui.
Bon pour ceux qui ont une modeste carte p35 avec un seul pci e x16.