COMPTOIR
  
register

Du retard pour le 3 nm de Samsung... à cause du Coronavirus ?

En arrière-plan, derrière les rideaux de la scène de bastons des GPU et CPU, l’autre grande bataille qui fait rage est bien celle des procédés de gravure. On sait déjà que TSMC et Samsung sont les deux seuls fondeurs pour l’instant encore dans la course pour l’après 7 nm, essentiellement parce qu’il s’agit aussi d’une compétition plus complexe et plus coûteuse que jamais !

Dans un contexte où la course vers le 5 nm semble bien partie pour être remporté par TSMC — même si Samsung n’est vraiment pas bien loin —, l’une des grandes ambitions du fondeur coréen est d’arriver au stade de la production en volume de son procédé de fabrication 3 nm cette fois-ci avant son homologue taïwanais. La prochaine génération, déjà en préparation, serait particulièrement impressionnante sur le papier et le fondeur visait jusqu’à présent une entrée en service dès 2021 !

 

Malheureusement, il se murmure à présent que le fondeur rencontrerait quelques difficultés pour avancer la production en volume en 2021 comme planifié, la pandémie du coronavirus étant apparemment à l’origine de retards dans l’installation des nouveaux équipements. Il fallait un peu s’y attendre, vu l’impact des mesures prises pour combattre le virus sur les services de logistiques et de transports, entre pays voisins, mais aussi d’un bout à l’autre de la planète, sans oublier la perte de confiance des consommateurs et une nouvelle chute des cours des mémoires (notre dernière brève sur ceux de la DRAM).

D’ailleurs, le néerlandais ASML lui-même — le plus gros fournisseur mondial de systèmes step-to-scan EUV, dont TSMC et Samsung sont clients — a publiquement reconnu un impact sur les chaînes d’approvisionnement et sur les délais de livraison, en précisant toutefois que son carnet de commandes est toujours aussi plein et sa capacité de production parfaitement stable.

 

En conséquence, Samsung pourrait être obligé de reporter la production en volume du 3 nm EUV en 2022, ce qui fera l’affaire du concurrent TSMC, dont le 3 nm EUV maison est officiellement attendu pour 2022 par un fondeur très optimiste. En février, ce dernier avait fait savoir que l'épidémie du coronavirus n'avait occasionné (pour l'instant) aucun changement dans ses usines. Dans le cas de Samsung, faudra-t-il toutefois craindre un impact sur les roadmaps de sa clientèle ?

Finalement, ce sera peut-être un mal pour bien, puisque cela donnera aussi plus de temps aux fondeurs pour se concentrer sur les successeurs du FinFET, connus sous le nom de GAAFET et MBCFET. (Source : Digitimes)

 

samsung usine wafer fun inge

Un poil avant ?

Live Twitch • Le début de notre Civilization

Un peu plus tard ...

Test • Intel NUC10i5FNKPA2

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Une ragoteuse à forte poitrine en Bourgogne-Franche-Comté, le Mercredi 08 Avril 2020 à 15h49  
par Un ragoteur qui aime les BX de Bretagne, le Mercredi 08 Avril 2020 à 08h11
Quand t'as un quart de la population mondiale qui est quasi confinée et un pourcentage non négligeable qui tombe malade, ça doit un petit peu jouer sur les projets de bon nombre d'entreprises. Mais ça c'est apparemment trop dur à comprendre pour nos nombrilistes compatriotes.
Oui , rester à la maison ça empêche d'utiliser des processeurs . A la maison , on n'a juste un feu de bois parce qu'on vit dans une grotte c'est bien connu.
Et les gens confinés pendant quelques mois , ca explique pourquoi ça prendrait 6 mois ou 1 an de retard c'est évident.
par Un ragoteur qui aime les BX de Bretagne, le Mercredi 08 Avril 2020 à 08h11  
par Un ragoteur des lumières en Bourgogne-Franche-Comté, le Mardi 07 Avril 2020 à 13h39
A moins que ce soit un retard de quelques mois max , le coronavirus me semble être le prétexte facile pour expliquer tout et n'importe quoi quand une entreprise ne respecte pas ses promesses.
Quand t'as un quart de la population mondiale qui est quasi confinée et un pourcentage non négligeable qui tombe malade, ça doit un petit peu jouer sur les projets de bon nombre d'entreprises. Mais ça c'est apparemment trop dur à comprendre pour nos nombrilistes compatriotes.
par Un Pipotronneur en Nouvelle-Aquitaine, le Mardi 07 Avril 2020 à 23h29  
Ou plus simplement Samsung c'était un peu trop avancé et utilise le coronavirus comme excuse pour son service marketing un poil en avance sur son service usinage
par Un ragoteur qui draille en Nouvelle-Aquitaine, le Mardi 07 Avril 2020 à 18h43  
par Roro embusqué, le Mardi 07 Avril 2020 à 14h45
Leur 14 nm est certes à bout de soufle mais reste tout de même sacrément efficace par rapport à AMD.
AMD se décharge de la production sur TSMC pour atteindre le 7 nm, ce n'est pas global foundrie qui aurait pu faire ça....
Et donc peut on reprocher a AMD de se faire fabriquer ses cpu et gpu chez le meilleur fondeur ?
Intel aurai du faire pareil mais non ils préfèrent rester sur leurs acquis et faire de mauvais choix stratégiques en ce moment
par Jemporte, le Mardi 07 Avril 2020 à 14h51  
Le virus étant entre 20 fois et 45 fois plus gros la dite gravure, ce n'est certainement pas lui qui s'immiscerait entre les contacts.
par Roro embusqué, le Mardi 07 Avril 2020 à 14h45  
par Un #ragoteur connecté en Île-de-France, le Mardi 07 Avril 2020 à 13h54
Intel pourrait sortir la même excuse pour servir ENCORE du 14nm en 2021 !
Leur 14 nm est certes à bout de soufle mais reste tout de même sacrément efficace par rapport à AMD.
AMD se décharge de la production sur TSMC pour atteindre le 7 nm, ce n'est pas global foundrie qui aurait pu faire ça....
par Un #ragoteur connecté en Île-de-France, le Mardi 07 Avril 2020 à 13h54  
Intel pourrait sortir la même excuse pour servir ENCORE du 14nm en 2021 !
par Un ragoteur des lumières en Bourgogne-Franche-Comté, le Mardi 07 Avril 2020 à 13h39  
A moins que ce soit un retard de quelques mois max , le coronavirus me semble être le prétexte facile pour expliquer tout et n'importe quoi quand une entreprise ne respecte pas ses promesses.