Test • NZXT F120 et F360 RGB Core |
————— 09 Juillet 2024
Globalement, ça dit quoi ?
Pour les pressés de la vie qui n'ont pas le temps ou l'envie de se plonger dans l'analyse de courbes, nous vous livrons un indice un peu plus parlant. Ou plutôt deux : le rapport entre le flux d'air et le bruit, en variante "boitier" ainsi qu'en variante "radiateur".
Attention toutefois à bien garder en tête que, si cet indice donne une bonne indication de la meilleure plage de fonctionnement du ventilateur, ainsi que le meilleur compromis ventilation/discrétion atteint par chaque ventilateur, il ne retranscrit pas directement la vitesse de rotation aux différents niveaux de mesure. En clair, ça signifie qu'il faut comparer le point le plus haut ainsi que la forme des courbes, en oubliant un peu leur superposition. Un aspect particulièrement bien illustré par le F120Q, qui ne doit sa courbe assez plate qu'à une plage de vitesse assez réduite, entre 530 et 1250 tpm, à comparer aux 230 à 2150 tpm du NF-A12x25 par exemple.
Alors en pratique, que faut-il tirer de cet indice. Pour la partie ventilation de boitier, les F120 et F360 RGB Core s'en sortent très bien. La variante 120 est préférable si vous restez sous les 1100 tours/min, et se révèle particulièrement meilleure en dessous de 700 tours/min. Au-delà des 1100/1200 tours/min, la turbine du F360 l'emporte, et donc par extension celle du F240 également. Il est intéressant que ce soit également à ce moment-là que le NF-A12x25 se réveille et batte (de peu) les deux ventilateurs NZXT, même s'ils ne jouent bien évidemment pas dans la même cour.
Si ce sont plutôt les performances associées à un radiateur qui vous intéressent, le modèle Noctua s'impose sans grande surprise et sur toute la plage de variation. Bah oui, c'est bien pour ça que c'est une référence. La différence se fait toutefois sur le bruit plus que sur la quantité d'air brassé, le NF-A12x25 étant devancé dès que l'on dépasse la barre des 1200 tours/min. Les deux modèles NZXT se comportent de façon assez similaire, mais on retrouve la même tendance que précédemment, c'est-à-dire que le F120 est plus indiqué en dessous de 1100/1200 tours/min, et c'est ensuite son pote le F360 qui prend le relais.
Verdict
Performances
Look sobre (pour un truc RGB)
Prix ?
Effets RGB qui manquent de réglages
Moins polyvent que 3x 120mm
Niveau performances, les F360 et F120 sont tout à fait convaincants. Ils seront plus à l'aise en ventilateurs de boitiers, mais parviennent à maintenir un bon niveau de performances sur un radiateur. Le F120 s'en sort un peu mieux à bas régime, tandis que le F360 (et probablement son cousin le F240 également) prend l'ascendant une fois passé les 1200 tours/min. Et à ces vitesses, ils restent tout à fait discrets. Pas inaudibles, mais ce ne sera pas dérangeant pour un PC posé à 1m de vous. Dans tous les cas, ils ne sont jamais très loin du Noctua NF-A12x25, et c'est déjà un exploit à part entière. La référence autrichienne se démarque en se montrant un poil plus silencieuse, et notamment lorsqu'on pousse les tours.
70 € pour un F360, ça parait cher. Mais tout bien réfléchi, pour 3 ventilateurs RGB aux très bonnes performances, un look assez hors du commun et un câble-management facilité, c'est plutôt excellent. D'autant plus si on le compare à 3 F120 et le contrôleur RGB adéquat, l'ensemble atteignant 95 €. Pour les radins, 3 Arctic P12 RGB coutent un peu moins de 50 €, une économie de 20 € certes, mais qui se paye par une abondance de câbles. Le véritable problème d'une telle solution single-frame reste avant tout l'absence totale de polyvalence. Avec trois ventilateurs distincts, on peut les réutiliser dans une autre configuration plus tard, en mettre deux en façade et un aspiration, les combinaisons sont sans fin. Avec le F360, vous êtes condamé à l'utiliser tel quel. Et si vous changez d'avis, il faudra repasser à la caisse.
Quant au F120, s'il n'est pas mauvais du tout et même presque un peu meilleur dans les basses vitesses, il ne bénéficie pas de la même sexytude que le F360 et requiert l'adjonction d'un contrôleur RGB à 35 € ou d'une carte mère NZXT. Il s'adresse donc plutôt à ceux qui sont déjà clients de la marque.
70 € pour un F360, ça parait cher. Mais tout bien réfléchi, pour 3 ventilateurs RGB aux très bonnes performances, un look assez hors du commun et un câble-management facilité, c'est plutôt excellent. D'autant plus si on le compare à 3 F120 et le contrôleur RGB adéquat, l'ensemble atteignant 95 €. Pour les radins, 3 Arctic P12 RGB coutent un peu moins de 50 €, une économie de 20 € certes, mais qui se paye par une abondance de câbles. Le véritable problème d'une telle solution single-frame reste avant tout l'absence totale de polyvalence. Avec trois ventilateurs distincts, on peut les réutiliser dans une autre configuration plus tard, en mettre deux en façade et un aspiration, les combinaisons sont sans fin. Avec le F360, vous êtes condamé à l'utiliser tel quel. Et si vous changez d'avis, il faudra repasser à la caisse.
Quant au F120, s'il n'est pas mauvais du tout et même presque un peu meilleur dans les basses vitesses, il ne bénéficie pas de la même sexytude que le F360 et requiert l'adjonction d'un contrôleur RGB à 35 € ou d'une carte mère NZXT. Il s'adresse donc plutôt à ceux qui sont déjà clients de la marque.
Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.
|
|
 | Un poil avant ?MSI copains de 20 ans avec les PC portables | Un peu plus tard ...Scoop : un SSD de 57 Go/s, ça poutre, mais ça ne sert à rien | |
