Test • Thermalright Silver Arrow

• Performances à ventilation égale

Nous allons procéder aux comparaisons croisées de tous les résultats obtenus au cours de ce test, sans oublier d'ajouter les résultats relevés lors de nos précédents dossiers. Nous commençons par les tests à ventilation égale.

Pour cette vue d’ensemble nous scindons les différents modes de fonctionnement (12V, LNA et ULNA) du NF-P12 utilisé, et nous listons les températures en charge obtenues sur les plates-formes AMD et Intel. Les dissipateurs sont classés du plus performant au moins performant pour chaque situation et le modèle testé dans cet article est mis en évidence afin de permettre de situer aisément son niveau de performances par rapport aux autres références.

Compte tenu du fait que les résultats obtenus avec l'Arrow (monté avec la fixation BTK Rev.2) et le Silver Arrow sont identiques, nous référençons notre modèle sous le nom Arrow. 

C'est ici que s'opère le principal changement avec un Silver Arrow capable de rester en embuscade sur plateforme AMD alors qu'il n'est équipé que d'un seul ventilateur de 120mm. La fixation adéquate permet d'améliorer les performances en LNA et ULNA sans pour autant être plus efficace à 12V.

Sur Intel le constat reste inchangé avec un Silver Arrow pas tout à fait à l'agonie, mais presque, en frôlant la zone critique des 90° et mode ULNA.

• Performances en semi-passif

Continuons nos comparaisons croisées avec les résultats obtenus en semi-passif. Comme pour les résultats précédents, nous scindons les modes "Repos" et "critique + 5 minutes" en deux graphiques différents, et nous classons les radiateurs du plus performant au moins performant.

Sur plateforme AMD le Silver Arrow fait jeu égal avec le HR-02, laissant toujours une petite avance au NH-D14 qui bénéficie d'une meilleure proximité du ventilateur d'extraction. Il prend par contre le large si on le compare au NH-U12P qui donnait du fil a retordre au Cogage Arrow.

Sur l'i7 pas de surprise puisqu'on retrouve le cas de figure qui se produisait déjà à l'époque : Le Silver Arrow est pris en sandwich entre les deux Noctua. Il se retrouve aussi très loin du HR-02 qui règne ici en maître!

• Performances brutes

Le graphique qui suit vous est maintenant familier. Il permet de mettre en exergue les capacités de nos ventirads à concilier performances de refroidissement et silence de fonctionnement. Il regroupe les dernières références testées sur le Comptoir et va nous permettre de situer le Silver Arrow au milieu de ces modèles.

Comme vous pouvez le voir, le Silver Arrow se montre bon élève. Il parvient à mêler silence de fonctionnement et performances hors norme sur notre Phenom II (TDP de 140w tout de même).

Les choses sont moins évidentes sur l'i7 860, mais le Thermalright bénéficie d'une bonne avance côté nuisances sonores, grâce aux deux TY-140 qui l'épaulent. Comme nous le soulignions sur le test de l'Arrow, ce ventirad livre tout son potentiel lorsqu'il est associé à des ventilateurs à forte pression statique. Les modèles livrés lui apportent tout l'air dont il a besoin tout en conservant un niveau sonore acceptable en 12V.

Au classement général, le Silver Arrow prend une très nette avance sur ses concurrents sur plateforme AM3. Il parvient à garder notre Phenom II 965BE sous les 45°C en charge à 12v, soit 5°C de mieux que le NH-D14 et autre Super Mega. A 9V, nous obtenons encore un "petit" 48°C, ce qui le place toujours devant ses concurrents directs.

Vous l'aurez remarqué, l'écart qui sépare le Silver Arrow du NH-D14 sur notre plateforme AMD est assez choquant par son importance. Il existe également une forte disparité entre les scores obtenus par l'Arrow à l'époque de notre premier test et le Silver Arrow aujourd'hui. Nous pouvons cependant expliquer le second point par l'utilisation d'une fixation maison qui montre aujourd'hui ses faiblesses. En effet, comme vous le voyez sur le classement AMD, l'Arrow installé avec la fixation Thermalright permet de réduire fortement l'écart qui existait entre lui et son homologue argenté. Mais alors pourquoi un tel écart entre ces modèles et le NH-D14? Et bien c'est un Phenom-ène (il fallait bien la placer celle-là hein!) que nous ne pouvons pas vraiment expliquer. La seule chose qui paraisse logique est la suivante: Le Silver Arrow (et l'Arrow par la même occasion) est plus à même de contenir les 140W (et plus!) dégagés par le Phenom II 965BE, là où le NH-D14 montre une petite lacune.

Sur notre plateforme LGA1156, par contre le modèle de Thermalright se contente de faire jeu égal avec nos deux têtes de série, quelle que soit la tension appliquée aux ventilateurs (9 et 12V ici pour la comparaison). Il bénéficie par contre d'un avantage certain au niveau des nuisances sonores générées et une légère avance en 7V.