COMPTOIR
register

×

configurations de test AM3 / LGA1156 [cliquer pour agrandir]

Test • Thermalright Silver Arrow
configurations de test AM3 / LGA1156 [cliquer pour agrandir]

• Configurations de test

Que serait un protocole de test sans une description pour commencer de la configuration de test utilisée ? Ou plutôt des configurations de test en ce qui nous concerne, puisque nous avons tenu à pouvoir tester nos refroidissements à la fois sur plate-forme AMD et Intel :

 

configurations de test AM3 / LGA1156 [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir]

 

- Configuration AMD

 AMD Phenom II X4 965BE 140W @ 3.8GHz et 1.5V

Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P

2x2Go DDR3 Crucial Ballistix Tracer 1600MHz 8-8-8-24

HD5770 Powercolor + Arctic Accelero L2 Pro 7V

SSD Kingston

HDD Maxtor DiamondMax 23 250Go

Sony AD-5240S

Be quiet! StraightPower E7 580W

 

- Configuration Intel

 Intel Core i7 860 @ 3.8GHz et 1.3V

Gigabyte GA-P55-UD6

2x2Go DDR3 Crucial Ballistix Tracer 1600MHz 8-8-8-24

HD5770 Sapphire + Arctic Accelero L2 Pro 7V

SSD Kingston

HDD Maxtor DiamondMax 23 250Go

Sony AD-5240S

Be quiet! StraightPower E7 580W

 

- Configuration logicielle

 Windows 7 Entreprise 64bits

OCCT 3.1.0

Core Temp 0.99.6

 

Deux configurations comme vous pouvez le constater quasi identiques, avec pour seule différence les couples carte mère + processeur. Les CPU sont overclockés afin d'augmenter leur chauffe et mettre les dissipateurs à rude épreuve, et nous avons d'ailleurs au final validé la même fréquence de fonctionnement total pour chaque puce : 3.8GHz.

 

L'ensemble tourne sous Windows 7 64bits, et nous utiliserons deux logiciels seulement pour mener à bien nos tests : OCCT 3.1.0 pour la partie "chauffe",  et Core Temp 0.99.6 pour les relevés de températures.

 

• Protocole

Deux configurations de test, et un protocole que nous voulions reproductible, afin de constituer au fur et à mesure de nos articles une base comparative entre tous nos modèles testés. Nous avons donc opté pour les tests suivants, réalisés comme il se doit sur chacune des configurations précédemment citées :

 

- Conditions générales des tests

Les tests sont réalisés dans une pièce avec un niveau sonore ambiant de 30dBA. Les mesures sont réalisées à l'aide d'un sonomètre, placé à 20cm au-dessus du socket.

La température ambiante pouvant varier, elle est systématiquement mesurée lors de chaque test à l'aide d'un thermomètre à sonde. Une correction est alors appliquée à la température CPU relevée par les sondes de la carte mère pour correspondre à une température ambiante de 22°C. C'est finalement ni plus ni moins que le principe du "Delta T" souvent  évoqué dans les tests de refroidissement, mais que nous avons tout de même ramené à une température ambiante donnée (22°C donc) afin que les mesures soient plus représentatives pour le lecteur. La pâte thermique utilisée est la NT-H1 de chez Noctua.

 

- Mesures de performances brutes

Nous commencerons par tester les performances "brutes" du ventirad, c'est-à-dire avec la ventilation fournie en bundle et ses modes de fonctionnement propre (PWM ? Potentiomètre ? etc.). S'il s'agit d'un radiateur vendu seul, nous lui adjoindrons un Noctua NF-P12 en 12V / LNA / ULNA afin d'avoir tout de même des mesures à présenter.

 

En parlant de mesures, nous procèderons à des tests en idle (repos) et load (charge) du CPU, sous OCCT 3.1.0 pour la charge, et nous relèverons la température CPU sous Core Temp 0.99.6 et les nuisances sonores à l'aide d'un sonomètre placé à 5cm au-dessus du radiateur.

 

- Mesures de performances à ventilation égale

Afin d'obtenir un classement des radiateurs non dépendant des ventilateurs fournis, nous avons également décidé de les tester tous avec un ventilateur 120mm Noctua NF-P12, et ce à ses 3 modes de fonctionnement : 12V, LNA (silencieux) et ULNA (très silencieux).

 

Ici pas de mesures de nuisances sonores, les différences étant infime puisque c'est le même ventilateur utilisé pour tous. Nous nous concentrerons donc uniquement sur les performances, au repos comme en charge.

 

- Mesures de performances en semi-passif

Nous avons enfin souhaité tester nos refroidissements dans les conditions très contraignantes d'un mode passif, ou plus précisément semi-passif, car nos processeurs et leurs dégagements thermiques ne permettent pas d'envisager un fonctionnement réellement passif (sans le moindre flux d'air alentour). Nous avons donc placé un ventilateur Noctua NF-P12 en LNA (mode silencieux) non pas sur le radiateur, mais à l'arrière de la carte mère au niveau de ses connectiques, emplacement correspondant donc avec le ventilateur de boîtier dit "en extraction" sur la plupart des tours.

 

Deux types de mesures de températures ont à partir de là été réalisées, tout d'abord après 30minutes de "repos", juste sur le bureau de Windows 7 et avec les processus classiques en fonctionnement (antivirus, etc.) afin de voir à quelle température le radiateur parvient à stabiliser nos CPU. Ensuite un cas plus extrême, puisque nous avons mis nos CPU en pleine charge, jusqu'à atteindre une température "critique" pour nos processeurs, en limite extrême de stabilité, mesurées respectivement à 70°C pour l'AMD Phenom II X4 965BE et 90°C pour l'Intel Core i7 860. Arrivés à cette température sous OCCT, nous coupons alors la charge CPU du logiciel et lançons un chronomètre. Au bout de 5 minutes, la température CPU est alors relevée, afin de voir la capacité des radiateurs à expulser toute cette chaleur accumulée.



Un poil avant ?

Revivez l'épopée des cartes mères ASUS ROG

Un peu plus tard ...

Bon plan : la MSI P67A-C45 de nouveau sous les 80€

Les 20 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Catatao, le Mardi 02 Août 2011 à 15h48  
par Thierry C. le Dimanche 31 Juillet 2011 à 22h12
Pour l'absence de différence sur notre i7, nous sommes en train de le vérifier actuellement. Quoi qu'il en soit je n'ai pas trouve d'autre test du Silver Arrow sur un processeur AMD pour vérifier mais il est aisé de voir des comparo D14/SA ou le D14 n'est pas devant le modèle Thermalright. Et dernier point le Silver Arrow à bientôt une année d'existence
Il y a ce test sur la toile ici, mais c'est sur un processeur TDP 125W (en tout cas ils simulent un proco AMD K8 125W et à principe sans OC). Les écarts en plus sont assez faibles donc je ne sais pas si ça aidera bcp...
par Un ragoteur lambda, le Lundi 01 Août 2011 à 19h33  
Il y a aussi le NZXT Havik 140 qui est pas mal
par Un ragoteur qui se tâte, le Lundi 01 Août 2011 à 09h14  
Bizzard que sur le 1366 le Silver Arrow ne fasse pas la différance
Testé sur un 2600k à 5 ghz il y a 4 degré d'écart au profit du Silver Arrow testé sur la meme config.
par Thierry C., le Dimanche 31 Juillet 2011 à 22h12  
par Lap1n0u le Dimanche 31 Juillet 2011 à 21h44
Suite...
Pour l'absence de différence sur notre i7, nous sommes en train de le vérifier actuellement. Quoi qu'il en soit je n'ai pas trouve d'autre test du Silver Arrow sur un processeur AMD pour vérifier mais il est aisé de voir des comparo D14/SA ou le D14 n'est pas devant le modèle Thermalright. Et dernier point le Silver Arrow à bientôt une année d'existence
par campi, le Dimanche 31 Juillet 2011 à 22h10  
Le digne descendant de l'IFX
par Thierry C., le Dimanche 31 Juillet 2011 à 22h03  
par Lap1n0u le Dimanche 31 Juillet 2011 à 21h44
J'avoue ne pas vraiment comprendre les différences de température entre une plateforme AMD et une Intel... Qu'est-ce qui cause cet écart de température entre les deux ? De plus, malgré toute ma bonne volonté je ne peux pas comprendre pourquoi le NH-D14 serait à perfs égales avec le Silver Arrow sur Intel et aurait un écart de 5°C sur AMD... Les fixations n'y changeant strictement rien car la zone de contact restant la même, peut-être y avait-il un problème de réglage ou d'étalage de pâte thermique ?
Ces différences s'expliquent par les processeurs utilisés sur chaque plateforme. Le Phenom II utilisé a un TDP de 140w tout de même sans OC. Il a également 1,5V derrière les oreilles. La moindre petite lacune se traduira ici par un écart considérable. Les tests ont été fait et refait pour confirmer celà. Le D14 reste loin derrière le Silver Arrow sur notre processeur. Pour l'anecdote le test devait sortir il y a déjà deux jours mais nous avons passé deux nuits blanches à vérifier les 3 modèles dont il est question ici. Et en lisant le dossier consacré à l'Arrow tu y verras que la fixation utilisé sur AMD n'est pas une fixation d'origine.
par Lap1n0u, le Dimanche 31 Juillet 2011 à 21h44  
par Seth-01 le Dimanche 31 Juillet 2011 à 20h40
Quand même 5° de mieux que le NH-D14 c'est tout bonnement incroyable
J'avoue ne pas vraiment comprendre les différences de température entre une plateforme AMD et une Intel... Qu'est-ce qui cause cet écart de température entre les deux ? De plus, malgré toute ma bonne volonté je ne peux pas comprendre pourquoi le NH-D14 serait à perfs égales avec le Silver Arrow sur Intel et aurait un écart de 5°C sur AMD... Les fixations n'y changeant strictement rien car la zone de contact restant la même, peut-être y avait-il un problème de réglage ou d'étalage de pâte thermique ?

Enfin bref de mon côté (sur Intel) je suis amplement satisfait de mon D14, et ce Silver Arrow tout fraîchement sorti de l'oeuf égalant à peine les perfs de mon ventirad de fin 2009, cela me confirme le fait que Noctua fait vraiment du bon boulot. Dommage que Thermalright ait un train de retard, mais au moins leur nouveau né a l'odeur de la qualité, alors mieux vaut tard que jamais !
par iarwain, le Dimanche 31 Juillet 2011 à 21h26  
excellent! plus qu'a le comparé au Dark rock pro!
(oui je sais je me répète)
par Alandu14, le Dimanche 31 Juillet 2011 à 21h18  
Sympa comme résultats! À ce prix c'est quasiment un must have
par Seth-01, le Dimanche 31 Juillet 2011 à 21h05  
A signaler qu'il est affiché à moins de 68€ chez CDiscount

Silver Arrow
par Thierry C., le Dimanche 31 Juillet 2011 à 21h01  
par Seth-01 le Dimanche 31 Juillet 2011 à 20h57
vous avez utilisé quelle pâte thermique pour les tests ? j'ai pas vu dans le protocole de test !
C'est de la NT-H1 de Noctua
par Seth-01, le Dimanche 31 Juillet 2011 à 20h57  
par Thierry C. le Dimanche 31 Juillet 2011 à 20h51
Et on a été les premiers surpris!
vous avez utilisé quelle pâte thermique pour les tests ? j'ai pas vu dans le protocole de test !