Test • Ryzen 5 3600XT / Ryzen 7 3800XT / Ryzen 9 3900XT |
————— 07 Juillet 2020
Test • Ryzen 5 3600XT / Ryzen 7 3800XT / Ryzen 9 3900XT |
————— 07 Juillet 2020
Nous débutons nos tests synthétiques par AIDA64 et ses outils de "bande passante mémoire" dans un premier temps. La configuration retenue pour les processeurs est pour rappel la suivante : 3200 MHz en Dual Ranked. Du côté des débits, les Ryzen "XT" ne changent rien à l'affaire et se comportent exactement comme leurs équivalents X selon qu'ils soient dotés d'un ou deux CCD. Pour rappel, si un seul est présent, la bande passante est réduite en écriture, puisque les liens hyper-transport utilisés à cet effet se limitent à 16 octets par cycle, contre le double en lecture. Les modèles à 2 CCD (3900X/3900XT/3950X) n'ont pas ce comportement, car le cumul des liens de chaque CCD, parvient à saturer le contrôleur mémoire.
Intéressons-nous à présent à la latence mémoire : nous retrouvons ici le résultat attendu compte tenu de la proximité des processeurs "X" et "XT", le léger gain en fréquence sous faible charge (ce qui est le cas lors de ce test) permettant d'améliorer à la marge cette mesure.
Dernier test d'AIDA64 retenu, CPU QUEEN est fortement parallélisable ce qui permet aux multicœurs massifs de creuser un écart conséquent. Là aussi on arrive à mesurer de légers gains pour les versions "XT", à l'exception notable du 3900XT qui peine à se différencier, comme on pouvait s'y attendre vu la comparaison des courbes de fréquences en page 2.
Voilà, c'est terminé pour les benchs synthétiques, passons à présent aux tests pratiques page suivante.
|
![]() | Un poil avant ?GTX 1650 à la TU106, TU116, T117... Attention à l'encodeur NVENC | Un peu plus tard ...Apple pourrait lancer un dernier iMac Intel ? | ![]() |
1 • Préambule |
2 • Ryzen 5 3600XT / 7 3800XT / 9 3900XT |
3 • Configurations et protocole de test |
4 • |
5 • Performances |
6 • Consommation & efficacité |
7 • Températures & overclocking |
8 • Verdict |
|
Petit apparté:
C'est moi ou les prix des ventirads ont vachement augmenté en 2-3 ans ?
- Noctua NH U12S: 60E vs 67E.
- NH U14S: 70E vs 77E.
- NH D15: 80E vs 104E !
- NH-U12A:100E vs 114E !
Chaque composant a son cycle de prix propre.
Concernant la chauffe des AMD, elle sera toujours là quelle que soit le ventirad, je m'explique :
Avec un ventirad plus haut de gamme, tu auras un boost plus haut avec une tension plus élevée qu'avec un ventirad bas de gamme.
La tension appliquée sur le boost est élevée (supérieure à 1.4v), c'est pourquoi je considère qu'il est important avec les Ryzen de peaufiner les tensions manuellement. En restant sous 1.3v on peut avoir une fréquence sur tous les cœurs équivalente au boost (à 0.1Ghz près et avec de bons composants: CM, refroidissement, etc...) et donc gagner facilement 10°C