Test • RADEON RX VEGA 56

par neyla12, le Jeudi 28 Juin 2018 à 01h35

Merci, je ne m'étais jamais permis de faire la remarque pensant que ça allait mettre en oeuvre trop de boulot.

Ça sera peut-être pour la prochaine version du site !
Faut pas hésiter à dire ce qu'on pourrait améliorer sur le site via le formulaire de contact histoire d'avoir une trace (et là ça prend trop de temps car on attend la sortie de WP5...)

par AMvidia, le Mercredi 25 Octobre 2017 à 10h03

Merci, je ne m'étais jamais permis de faire la remarque pensant que ça allait mettre en oeuvre trop de boulot

Alors c'est pas dit que ça soit fait demain, mais au moins c'est noté. Tout ce qui peut améliorer l'UX est bon à prendre.

par Thomas N., le Mercredi 25 Octobre 2017 à 09h47

Très bonne remarque.

Merci, je ne m'étais jamais permis de faire la remarque pensant que ça allait mettre en oeuvre trop de boulot.
Par exemple utiliser un jQuery (ou autre osef) pour ce menu pour qu'il reste toujours en visu au scroll de page.

par AMvidia, le Mercredi 25 Octobre 2017 à 09h38

Ce qui est embêtant c'est qu'une fois en bas de page, que l'on doive remonter en haut de page pour accéder au sommaire. L'ergonomie doit servir la fluidité de lecture et donc dans ce cas c'est améliorable. Mais rien de méchant.

Très bonne remarque.

par bouba81, le Mardi 24 Octobre 2017 à 08h03

perso je préfère la présentation actuelle à un menu déroulant. CDH et HFR sont des résistants à ce sujet et ils ont bien raison. Je trouve ça pourrave les menus déroulants en fait...et je ne vois pas bien ce que ça change dans l'ergonomie pour le lecteur, si ce n'est que le menu déroulant cache du texte et il faut par conséquent une manœuvre de souris supplémentaire pour le même résultat qu'un plan clairement exposé. Moderniser pour améliorer c'est bien, mais moderniser pour moderniser sans but ça sert à qui?

En fait si, il y a bien un moyen d'améliorer l'ergonomie dans la lecture de ce genre d'article, que le sommaire soit à gauche ou à droite, en menu déroulant ou non.
Ce qui est embêtant c'est qu'une fois en bas de page, que l'on doive remonter en haut de page pour accéder au sommaire. L'ergonomie doit servir la fluidité de lecture et donc dans ce cas c'est améliorable. Mais rien de méchant.
Moi je fais avec par exemple

par Thomas N., le Mardi 24 Octobre 2017 à 13h21

Vous nous faites peur des fois les gars.

Bon ok d'accord.
Mais parlons juste, parlons bien : Où kil est, le super article sur Vega56 ?

Vous nous faites peur des fois les gars.

par Mitsu, le Mardi 24 Octobre 2017 à 10h14

J'ai honte ! Je n'avais jamais vu le sommaire à gauche non plus Oo !

Idem je ne crois pas l'avoir remarqué avant, faut dire que je ne l'ai jamais cherché non plus
Je n'ai pas l'habitude de regarder le contenu de la colonne de gauche en temps normal donc je peut comprendre qu'il ne soit pas facilement repérer.

au bûcher !

par Thibaut G., le Mardi 24 Octobre 2017 à 10h13

plus simple que ça, il n'a juste pas vu qu'il y était dans la colonne de gauche, stou

J'ai honte ! Je n'avais jamais vu le sommaire à gauche non plus Oo !

par bouba81, le Mardi 24 Octobre 2017 à 08h03

perso je préfère la présentation actuelle à un menu déroulant. CDH et HFR sont des résistants à ce sujet et ils ont bien raison. Je trouve ça pourrave les menus déroulants en fait...et je ne vois pas bien ce que ça change dans l'ergonomie pour le lecteur, si ce n'est que le menu déroulant cache du texte et il faut par conséquent une manœuvre de souris supplémentaire pour le même résultat qu'un plan clairement exposé. Moderniser pour améliorer c'est bien, mais moderniser pour moderniser sans but ça sert à qui?

plus simple que ça, il n'a juste pas vu qu'il y était dans la colonne de gauche, stou