Test • TITAN X (Pascal) |
————— 09 Novembre 2016
Test • TITAN X (Pascal) |
————— 09 Novembre 2016
Nous utilisons les sondes internes monitorées via GPU-Z en tâche de fond durant 20 min de charge GPU sévère pour mesurer la température des processeurs graphiques. Nous laissons ensuite les cartes au repos durant 20 min avant de mesurer à nouveau la température des GPU. Les cartes sont installées dans notre boîtier Cooler Master Cosmos II, spacieux et disposant d'une ventilation efficace. Nous reportons systématiquement la température du GPU le plus chaud s'il y en a plusieurs. Au repos, tous les GPU sont parfaitement refroidis, même si la carte coupant ses ventilateurs dans ces conditions atteint une valeur plus importante. En charge, la TITAN X atteint le maximum autorisé par GPU Boost 3.0 soit 84°C pour cette dernière et s'y stabilise.
Pour préciser notre avis quant à l'efficacité thermique du refroidisseur de la TITAN X, rien de mieux qu'une petite séance d'imagerie infrarouge à l'aide de notre caméra thermique Fluke Ti110.
Au repos, la carte est parfaitement refroidie, en toute logique, la backplate empêchant naturellement une lecture précise des points éventuellement plus chauds. En charge la température monte notablement, la plaque arrière flirtant avec les 68°C aux alentours du GPU, mais elle occulte en réalité des températures encore plus élevées comme en attestent les 75°C relevés au niveau du "coin de PCB découvert" à proximité des connecteurs SLi.
Images thermiques de la TITAN X (au repos et en charge)
Finissons nos mesures par la consommation de la nouvelle venue.
|
![]() | Un poil avant ?La R9 285X et Tonga seraient toujours d'actualité ? | Un peu plus tard ...ROCCAT joue la surenchère avec son nouveau clavier pour joueur, le Suora FX | ![]() |
|
Je conseillerais d'éviter d'appliquer la "liquid metal" sur les 3 résistances car le risque est que la carte se mette en défaut et bloque à la fréquence 2D.
Certains l'ont fait sur les 3 mais avec une couche très mince.
De toute façon, la Titan XP étant limitée à 1.092v (vstock = 1.05 / 1.06), ça ne sert à rien de faire les 3 car avec 2, il y a largement assez de marge en TDP.
En principe, le faire sur une seule suffit avec la bonne quantité de liquid metal appliquée (ni trop, ni trop peu
Au final ici on ne peut jouer qu'avec le TDP si j'ai bien compris.
Sinon je suis bien limité par le TDP car sur Dishonored 2 je suis a 2088Mhz également a 116/117% TDP.
Une interrogation:
Ne puis-je pas me contenter d'un seul rad 360 voir 480 pour refroidir une Titan X Pascal de 300W?