Test • RADEON RX 480 |
————— 29 Juin 2016
Test • RADEON RX 480 |
————— 29 Juin 2016
Le dernier né de la célèbre franchise Anno développée par le studio allemand Blue Byte Ubisoft (ex Relative Design), nous projette encore un peu plus loin dans le futur. 2205 est davantage axé sur le développement économique puisque les conflits entre factions concurrentes ont été éradiqués et remplacés par des escarmouches dispensables. Le côté addictif de la simulation est toujours bien présent, mais la lassitude peut gagner certains du fait de ce manque de compétition militaire entre corporations. Techniquement, le jeu réalise un bond visuel par rapport à son devancier, en particulier au niveau des ombres et de l'utilisation de la tesselation (pour les cratères sur la lune par exemple). Le jeu est testé dans sa dernière version (1.6.3211.63784) maintenue à jour via Uplay et nous utilisons un déplacement reproductible mesuré à l'aide de Fraps sur une sauvegarde personnelle dans l'environnement lunaire (le plus gourmand), toutes les options au maximum, couplées à l'anti-aliasing 4x.
Un joli pont, de belles routes... mais où sont les voitures ?
Si les RADEON ont connu des débuts difficiles avec ce titre, les effets cumulés des pilotes Crimson et des patchs (à partir du 1.2) leur ont permis de revenir à niveau avec ce moteur qui leur est traditionnellement favorable, la Fury X égalant ainsi la GTX 980 Ti. La nouvelle venue s'en sort bien en taquinant la GTX 980 en FHD et la dépassant en montant en définition.
Ce jeu de stratégie en temps réel (testé en version 1.20.20277) dispose probablement du moteur DX12, aka Nitrous Engine, le plus abouti à l'heure actuelle. Oxyde, son concepteur, faisant partie du cercle restreint des studios ayant suivi AMD dans sa démarche Mantle (qui est l'inspirateur des API de bas niveau actuelles), on peut présupposer que ce moteur est conçu pour s'adapter parfaitement au hardware des rouges, cela n'en reste pas moins un test très instructif à réaliser puisque c'est le seul à l'heure actuelle capable de tirer profit, en termes de performances GPU, du traitement concomitant des files de rendu. Nous utilisons le bench intégré avec le profil Crazy et reportons la valeur Heavy Batch correspondante aux scènes les plus lourdes. Notons que nous laissons le choix automatique pour l'activation des Async Compute, soit activé pour les RADEON et désactivé pour les GeFORCE y compris les 1070/1080.
Le fight des néons !
Comme prévu, les rouges se comportent très bien avec ce moteur puisque la Fury X devance une 980 Ti alternative (16% plus rapide qu'un modèle de référence), mais aussi la 1070 Founder Edition. C'est moins brillant pour la RX 480 qui doit se contenter de devancer légèrement la 970 Strix.
Poursuivons nos tests page suivante avec la révolution industrielle en Angleterre.
|
Un poil avant ?Les waterblocks EK pour GP104 arrivent dans le commerce | Un peu plus tard ...Microsoft ajouterait un bouton pour refuser l'offre de mise à jour vers Windows 10 |