COMPTOIR
  
register

Composé par —————

×
❯

visuel hitman

Test • RADEON RX 480
visuel hitman
visuel Just Cause 3

• Hitman

Hitman est le troisième larron DX12 retenu pour ce test. Le jeu a été lancé courant mars, mais seule une partie est accessible pour le moment, il sera enrichi au cours des 18 prochains mois pour obtenir une version complète fin d'année prochaine. Il s'appuie sur le moteur Glacier (utilisé par le précédent Absolution) qui a été porté vers DX12 sans profiter d'une réécriture complète. Il est sensé exploiter le multi engine pour accélérer l'AA et l'Occlusion Ambiante et il a été patché à plusieurs reprises depuis sa sortie (version testée 1.2.2). Nous utilisons le bench intégré avec toutes les options poussées au maximum (réutilisation des tampons de rendu sur automatique) couplées au SMAA en mode DX12.

 

visuel hitman [cliquer pour agrandir]

Une cravate DX12, ça claque tout de même

 

Le moteur Glacier a toujours largement préféré les RADEON, la donne ne change pas avec cette version DX12 qui permet à la Fury X de dépasser très légèrement le niveau d'une 980 Ti alternative. La RX 480 s'en donne à coeur joie en dépassant une 980 overclockée.

 

 

 

• Just Cause 3

Le 3e opus des aventures de Rico s'appuie sur le moteur maison Avalanche Engine 3.0, déjà usité par le studio lors du développement du dernier Mad Max. Just Cause 3 est comme toujours avec ce GTA like, un bac à sable géant permettant de se défouler en jouant du grappin. Le jeu est maintenu à jour (1.04) via STEAM et nous sélectionnons les réglages maximum accompagnés du SMAA T2X. Nous mesurons à l'aide de Fraps un déplacement reproductible afin d'évaluer les performances.

 

visuel Just Cause 3 [cliquer pour agrandir]

Le fusil d'assaut, idéal pour nettoyer les chéneaux en l'absence d'échelle !

 

Ce sont les GeFORCE qui cette fois prennent l'ascendant, la 980 Ti de référence devançant la Fury X de 5%. Du côté de la petite nouvelle, ce n'est pas si mal puisqu'elle devance la 970 sans atteindre pour autant la GTX 980.

 

 

 Passons à la course automobile sur circuit en page suivante.
Un poil avant ?

Les waterblocks EK pour GP104 arrivent dans le commerce

Un peu plus tard ...

Microsoft ajouterait un bouton pour refuser l'offre de mise à jour vers Windows 10

Les 253 ragots
Les ragots sont actuellement
ragots réservés aux QI élevésouverts aux ragoteurs logués
par Eric B., le Mercredi 10 Août 2016 à 09h51  
Nous n'avons malheureusement jamais réussi à mettre la main sur une Nano, mais d'après les tests de nos confrères qui ont été samplés elle se situerait légèrement en dessous d'une Fury (non X et non OC). Et pour le deuxième point, qu'entends-tu par la founder ? La 1070 Founders Edition ? La Fury X ? Dans les 2 cas c'est oui tout à fait normal, les 4% d'overclocking du GPU de la Sapphire Fury Tri-X OC testée ne suffisent pas à compenser l'écart la séparant de ces modèles de références notablement plus performants par défaut.
par Gry20r, le Mardi 09 Août 2016 à 19h11  
J'aurai une question, ou se placerait la R9 Nano dans vos benchs ?
Je sais qu'elle ne cours pas les rues, mais elle me fait de l'oeil en ce moment

Et truc bizarre, la R9 fury de sapphirre pourtant overclock, est constamment derriere la founder, c'est normal ?
par Thibaut G., le Lundi 11 Juillet 2016 à 12h21  
par Kavo le Lundi 11 Juillet 2016 à 12h06
Site pro Nvidia comme toujours :')
oui on est des vendus pro nv...
par seb4771, le Lundi 11 Juillet 2016 à 12h14  
par Kavo le Lundi 11 Juillet 2016 à 12h06
Site pro Nvidia comme toujours :')
TOUT a fait, la BX était verte avant, c'est un camouflage

Sinon j'ai retourné les rx480 "vanilla" aux VPC, je me vois mal mettre des GPU pas stabilisé dans le temps.
Ca marche bien par 2, pas eu de souci perso AVEC les pilotes.
25 fps de + dans les jeux VS mes 2x r9 280x dcuII 1100/1600 en 1920x1200.
et juste 37 fps de - que mes 2x 980 Ti@+20%, parfaitement dans les clous niveau perfs/prix.

Plus qu'a attendre des customs qui TARDENT grave.
par Kavo, le Lundi 11 Juillet 2016 à 12h06  
Site pro Nvidia comme toujours :')
par Thyrion, le Samedi 09 Juillet 2016 à 15h58  
par seb4771 le Dimanche 03 Juillet 2016 à 07h59
La petite news qui est pas super :

Les RX480 crament le bus pci-e si on fait du minage avec OU elles lâchent à force
Bref à voir avec les customs car là on a l'impression que AMD à merdé grave sur l'alim des cartes.
Quid de l'intérêt de faire du minage avec des cartes graphiques de nos jours ?

Nan là ou AMD a vraiment merdé c'est qu'à force de cuire des côtelettes avec des 480, elles finissent par lâcher ! Proprement scandaleux !
par seb4771, le Dimanche 03 Juillet 2016 à 07h59  
La petite news qui est pas super :

Les RX480 crament le bus pci-e si on fait du minage avec OU elles lâchent à force
Bref à voir avec les customs car là on a l'impression que AMD à merdé grave sur l'alim des cartes.
par korytion, le Samedi 02 Juillet 2016 à 15h31  
par Sciroccu le Samedi 02 Juillet 2016 à 13h44
Notre bon président Mr Hollande est contre la finance et n'aime pas les riches...c'est pour cela qu'il crée des pauvres !
Il peut également fermer les écoles car c'est une fabrique à chômeur. Tout ça pour dire que j'attends le haut de gamme car y'a pas asser de différence avec ma carte actuelle. Et comme la plupart d'entre nous. Je fais pas dans la surenchère
par Sciroccu, le Samedi 02 Juillet 2016 à 13h44  
Notre bon président Mr Hollande est contre la finance et n'aime pas les riches...c'est pour cela qu'il crée des pauvres !
par korytion, le Samedi 02 Juillet 2016 à 12h04  
par Sciroccu le Samedi 02 Juillet 2016 à 11h33
"J'en attendais énormément de cette carte pour remplacer ma 7970 GHz car je joue en eyefinity. Bah je suis pas encore prêt de la changer. Très déçu"

T u voulais remplacer un haut de gamme par un moyen de gamme en espérant des miracles et tu es déçu, franchement tu me décois !
Avant j'étais riche, mais ça c'était avant
par Sciroccu, le Samedi 02 Juillet 2016 à 11h33  
"J'en attendais énormément de cette carte pour remplacer ma 7970 GHz car je joue en eyefinity. Bah je suis pas encore prêt de la changer. Très déçu"

T u voulais remplacer un haut de gamme par un moyen de gamme en espérant des miracles et tu es déçu, franchement tu me décois !
par seb4771, le Samedi 02 Juillet 2016 à 07h20  
par korytion le Samedi 02 Juillet 2016 à 04h17
J'en attendais énormément de cette carte pour remplacer ma 7970 GHz car je joue en eyefinity. Bah je suis pas encore prêt de la changer. Très déçu
Pour ça t'as la fury X depuis un moment si tu voulais vraiment des perfs en AMD.

Là c'est tout de même +15 fps de différence pour 250 280 euros, pas négligeable et t'as + de ram ce qui aide pas mal.