Test • GeForce TITAN X / GM200

• Consommation

Afin d'estimer la consommation des différentes cartes, nous mesurons celle totale de la machine au repos, puis sous forte charge GPU. Nous utilisons un wattmètre permettant d'enregistrer les valeurs et d'en établir la moyenne sur la période d'activité mesurée, lissant ainsi les pics de consommation pouvant survenir lorsque l'OS sollicite parfois en tâche de fond le CPU pour d'autres processus.

La charge est générée par des sessions prolongées de Crysis 3 et Battlefield 4. Côté AMD, Powertune permet de limiter ou d'augmenter l'enveloppe énergétique allouée au GPU en jouant avec un slide disponible dans la section Overdrive des Catalyst dédiés aux Radeon. Nous laissons la valeur par défaut avant de mesurer les consommations.

Au repos écran éteint, NVIDIA n'ayant pas inclus de mécanisme d'économie similaire à ZeroCore Power, les GeFORCE se voient donc distancées par les HD 7000, même si l'écart n'est pas énorme. La dernière-née du caméléon ne change rien à ce point par rapport à ses ainées.

Passons à présent aux mesures en charge : le caméléon était attendu au tournant vu les résultats de Maxwell à ce niveau et force est de reconnaitre qu'il ne s'est pas raté sur le sujet puisque la TITAN X consomme légèrement moins que les TITAN Black / 780 Ti tout en proposant près de 50% de performances en plus avec, pour rappel, le même procédé de fabrication ! Notons que lorsque l'on pousse ces puces bardées de transistors dans leur retranchement comme c'est le cas de la Gigabyte 780 Ti GHz, la consommation s'envole, ce qui explique le comportement des RADEON sur ce point, AMD ayant taquiné les limites de sa puce Hawaii pour lutter sur le plan des performances avec GK110.

• Efficacité énergétique

En terme d'efficience, nous pouvons tenter de réaliser un indice basé sur les performances et consommations respectives des configurations lors des sessions de mesure, précisons toutefois que le CPU apporte une distorsion importantes de ces indices (plus une carte est performante, plus elle sollicitera en parallèle le CPU et à contrario il existe un talon important dû au CPU qui peut lisser certaines différences pour des cartes très économes mais dont les performances sont en retrait). La génération Maxwell a passé un palier par rapport à Kepler, le GM200 enfonce même le clou, quant aux RADEON, elles sont décevantes sur ce point pour les raisons exposées précédemment.

Voilà, vous savez tout ou presque sur cette TITAN X, il est temps de passer au verdict.