Test • GeForce TITAN X / GM200

• Moyennes

Même si le résultat de chaque test est plus important et judicieux qu'une moyenne globale, qui par essence ne traduit que le comportement moyen des solutions évaluées ici avec ce panel de jeux (et les scènes retenues parmi ces derniers !) masquant ainsi des résultats bien différents selon les situations de test, cette dernière permet toutefois en un coup d'oeil d'établir une hiérarchie. Voyons donc comment se comportent les candidates : nous avons pour cela réalisé des moyennes pondérées de chaque jeu et exprimé les résultats en % par rapport au niveau de performance atteint par la GTX 780.

Cliquez pour afficher le détail par définitions

Au final sur cette moyenne, la TITAN X ne fait pas dans le détail en prenant très nettement la tête, 30% devant la précédente détentrice du titre en mono-GPU à savoir la GTX 980. Face à sa véritable devancière, la TITAN Black, l'écart en faveur de la nouvelle venue est de 49%. En passant à la 780 Ti qui dispose de fréquences soutenues plus importantes, l'écart chute à 44% voire 27% dans le cas de la version GHz réalisée par Gigabyte (cadencée à 1215 MHz tout de même mais au prix d'une fiabilité incertaine). En définitive, la carte de notre panel qui se rapproche la plus est la MSI GTX 980 Gaming de MSI avec "seulement" 22% en faveur de la nouvelle venue, cette dernière disposant elle aussi d'une belle marge de progression comme vous le verrez dans 2 pages. Du côté de la concurrence, la R9 290X Gaming de MSI est devancée de 44%, il faudra donc à la future 390X un gain de cette ampleur pour espérer égaler cette TITAN X, voire probablement un peu plus face à sa véritable concurrente qui ne devrait disposer (si on se réfère au passé récent des 780 Ti / Titan) que de 6 Go de mémoire, mais de fréquences plus élevées en particulier via des modèles là-aussi alternatifs.

Cliquez pour afficher le détail par définitions

• GPGPU

Un petit point rapide à aborder du côté performances : la puissance de calcul en simple et double précisions puisque ce dernier point à fait l'objet d'arbitrages défavorables dans le cas du GM200 par rapport au GK110. Pour cela, comparons à l'aide d'AIDA64 les performances des TITAN Black (DP pleine vitesse activée dans les pilotes) et TITAN X :

TITAN Black et TITAN X comparées sous le test GPGPU d'AIDA64

En bref et comme prévu, le GM200 ne s'avère pas être un foudre de guerre en DP puisque son prédécesseur est 8 fois plus rapide à ce niveau, par contre, il propose des gains parfois substantiels avec d'autres types de calcul ce qui explique le choix de NVIDIA de proposer une Quadro M6000 basée sur cette puce. C'en est fini pour les performances, voyons au sein des pages suivantes d'autres aspects de notre compétitrice du jour.