COMPTOIR
  
register

×

GeFORCE GTX 980 recto

Test • GeForce GTX 970 & 980
GeFORCE GTX 980 recto
GeFORCE GTX 980 verso
GeFORCE GTX 980 : ventirad
GeFORCE GTX 980 : plaque mémoire
GeFORCE GTX 980 : carte nue recto
GeFORCE GTX 980 : carte nue verso

• GeFORCE GTX 980 de référence

NVIDIA nous a procuré pour ce test une GTX 980 de référence. Au premier coup d'oeil, on reconnait le design usité chez les verts depuis la GTX Titan. Le mélange de matériaux nobles est toujours agréable à l'oeil et on retrouve les petites évolutions esthétiques aperçues sur les dernières Titan à commencer par un radiateur noir et une gravure du nom plus "intense". Le dos de la carte est enfin recouvert d'une backplate, depuis le temps que nous l'appelions de nos voeux, nous voici enfin exaucés et cela ajoute la touche finale à une finition sans faille. 

 

Au dos des connecteurs d'alimentation, une partie détachable de cette plaque arrière permet selon NVIDIA de créer un espace supplémentaire entre 2 cartes pour faciliter le passage d'air vers la turbine de la seconde carte en SLi, améliorant drastiquement l'efficacité de son refroidisseur dans ces conditions. Alors qu'AMD a abandonné les connecteurs X-Fire sur ses dernières cartes, le caméléon conserve lui ses connecteurs SLi. La carte reprend des dimensions proches de ses devancières avec 26,8 cm au total et sur la balance, nous mesurons 1035g.

 

GeFORCE GTX 980 recto [cliquer pour agrandir]GeFORCE GTX 980 verso [cliquer pour agrandir]

La GeFORCE GTX 980 de référence - Cliquer pour agrandir

 

La GTX 980 nécessite pour son alimentation deux connecteurs à 6 pins adaptés à son TDP de 180W (officiellement 165W en jouant sur la définition comme l'a fait AMD avec son TBP lors du lancement de la R9 285) et logiquement placés sur la tranche de la carte. Côté panel, la carte de référence innove avec pas moins de 3 connecteurs DisplayPort 1.2, un HDMI 2.0 et pour compléter le tout un port DVI DualLink. Avec tout cet attirail, NVIDIA a du pratiquer de nombreuses découpes originales dans la double équerre pour assurer l'évacuation de l'air chaud.

 

GeFORCE GTX 980 : alimentationGeFORCE GTX 980 : panel

Les connecteurs d'alimentation & vidéo de la GeFORCE GTX 980

 

En démontant le carénage, on retrouve le ventirad avec ses ailettes en aluminium teintées noir, la base n'est plus une chambre à vapeur mais un entrelacement de caloducs surplombant la surface de contact en cuivre brut. Cette solution sera donc logiquement moins performante que la précédente, il n'est même pas possible de récupérer (nous avons essayé bien-sûr) le radiateur sur une précédente GTX car si l'entraxe est le même, il ne dispose pas du "décroché" permettant le passage de la base du connecteur DVI. Le système de ventilation est constitué par contre de la même turbine de 65 mm fixée sur une plaque métallique faisant office de refroidisseur pour les puces mémoires et les composants sensibles de l'étage d'alimentation.

 

GeFORCE GTX 980 : ventirad [cliquer pour agrandir]GeFORCE GTX 980 : plaque mémoire [cliquer pour agrandir]

Le ventirad et la plaque métallique le supportant - cliquer pour agrandir

 

Ce dernier s'adapte à la consommation en baisse et se contente donc cette fois de 4 phases dédiées au GPU, une additionnelle se charge de goinfrer d'électrons la mémoire. Tout comme les Titan Black/Z, l'étage d'alimentation est capable de répartir les charges entre les sources de 12V pour ne pas excéder le maximum autorisé au niveau du port PCIe. Notons la présence sur le PCB de 2 emplacements vides pour des phases supplémentaires, de quoi gaver un futur GM200 peut-être ? Pour les puces mémoire, NVIDIA s'est tourné vers Samsung avec 8 puces GDDR5 de 512 Mo pour un total de 4 Go. Au milieu du PCB trône sieur GM204 (identifié GM204-400) et ses 398mm² gravé en 28nm.

 

GeFORCE GTX 980 : carte nue recto [cliquer pour agrandir]GeFORCE GTX 980 : carte nue verso [cliquer pour agrandir]

Nu intégral des 2 faces - Cliquer pour agrandir

 

Continuons la description de notre carte au travers de GPU-Z : la puce est en révision A1, preuve que le caméléon n'a pas connu beaucoup de souci pour sa mise au point, notre carte dispose bien des 2048 unités de calcul, 128 TMU et de ses 4 Go de GDDR5 à 1750 MHz adressés en 256-bit. GPU-Z ne supportant pas encore officiellement la série 900 du caméléon, le nombre de ROP reporté (32) est incorrect, le GM204 disposant bien de 64 de ces petites bêtes. La fréquence GPU est portée à 1126 MHz quant au Boost minimun, il est de 1216 MHz.

 

GPU-Z GeFORCE GTX 980

GPU-Z : caractéristiques et fréquences

 

Au repos, les fréquences sont toujours celles par défaut des GeFORCE, à savoir 135 MHz pour le GPU et 162 MHz pour la mémoire. En charge, sous 80°C le Boost permet de pousser la fréquence du GPU à 1265 MHz pour peu que le TDP de la carte ne soit pas dépassé.

 

GPU-Z GTX 980 : Fréquences au reposGPU-Z GTX 980X : fréquences en charge

GPU-Z : Fréquences au repos et Boost Max

 

Voyons l'impact sur les fréquences de la montée en température de la carte durant une session de 30 mn d'Anno 2070 en 1440P :

 

Fréquence GPU

 

Le comportement est conforme au fonctionnement de GPU Boost 2.0, une fois la température de 80°C atteinte, la carte réduit sa fréquence GPU afin de maintenir cette dernière (de légères fluctuations sont à noter au départ, la température peut atteindre jusqu'à 82°C avant de revenir à 80°C), notre exemplaire se stabilise ainsi à 1126.4 MHz soit la fréquence de base. C'est tout pour la 980, voyons page suivante une GTX 970 en provenance de MSI.



Un poil avant ?

Samsung lance un écran 27" FullHD incurvé

Un peu plus tard ...

Go-go-gadget au boîtier chez BitFenix avec le Pandora

Les 223 ragots
Les ragots sont actuellement
Verrouillageouverts aux ragoteurs logués
par Ark de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mercredi 26 Août 2015 à 19h41  
par davs63 le Mardi 30 Septembre 2014 à 06h45
Donc si j'ai bien suivi :

- Amd n'est pas du tout "out", contrairement à ce qu'on lit un peu partout
- Au dessus de 300 euro la gtx 970 est ce qu'il y a de plus interessant
- Sous les 300 euro la r9 280x ( 240euro ) est toujours un bon produit ainsi que la gtx 770 ( 260 euro )
- à 200 euro AMD est plus interessant avec la r9 280

Le marché de l'occasion est plus interessant sur les cartes AMD, j'ai acheté la semaine dernière une r9 280x vapor-x à 126 euro sur ebay
un an apres ,tout le monde attend toujours des samples des R3XX
ils sont pas "out" amd ... ont les attend toujours et c'est malheureux mais sous les 300€ , ils n'y a plus rien de valable .
Tirer le marché vers le haut.tirer le marché vers le haut
les GTX970/980 sont chere mais sont le millieu de gamme , moins cher c'est l'entré,le bas ou le debut de gamme .
Message de H4ckmore de Bretagne supprimé par un modérateur : pub
par davs63, le Mardi 30 Septembre 2014 à 06h45  
Donc si j'ai bien suivi :

- Amd n'est pas du tout "out", contrairement à ce qu'on lit un peu partout
- Au dessus de 300 euro la gtx 970 est ce qu'il y a de plus interessant
- Sous les 300 euro la r9 280x ( 240euro ) est toujours un bon produit ainsi que la gtx 770 ( 260 euro )
- à 200 euro AMD est plus interessant avec la r9 280

Le marché de l'occasion est plus interessant sur les cartes AMD, j'ai acheté la semaine dernière une r9 280x vapor-x à 126 euro sur ebay

par davs63, le Mardi 30 Septembre 2014 à 06h32  
par Un gars qui LOOOOLILOL de Rhone-Alpes le Lundi 29 Septembre 2014 à 23h03
Protocole de test :

"Nous avons réuni pour ce test le panel de cartes suivantes :

AMD RADEON HD 7970 GHz (presse)"

pourquoi elle n'apparait pas dans le test ?
La R9 280x est une 7970, à quelques fps , suivant le modèle les résultats seront identiques
par Eric B., le Mardi 30 Septembre 2014 à 04h43  
par Un ragoteur foufou embusqué le Lundi 29 Septembre 2014 à 21h07
Merci pour ces Résultats en plus ! Par contre, qu'est ce qui explique qu'avec certains jeux, l'écart entre QHD et UHD est très faible alors qu'avec d'autres, il est monumentale ?
Tout simplement parce que les réglages sont différents (principalement en AA) entre UHD et FHD/QHD et entre jeux (détail a la fin du paragraphe introduisant chaque jeu)
par Pascal M., le Mardi 30 Septembre 2014 à 03h48  
par Un gars qui LOOOOLILOL de Rhone-Alpes le Lundi 29 Septembre 2014 à 23h03
Protocole de test :

"Nous avons réuni pour ce test le panel de cartes suivantes :

AMD RADEON HD 7970 GHz (presse)"

pourquoi elle n'apparait pas dans le test ?
Petite erreur dans la page protocole en effet . Compte tenu de la présence de la 280X, l'intérêt serait plus que limité de l'ajouter.
par Un gars qui LOOOOLILOL de Rhone-Alpes, le Lundi 29 Septembre 2014 à 23h03  
Protocole de test :

"Nous avons réuni pour ce test le panel de cartes suivantes :

AMD RADEON HD 7970 GHz (presse)"

pourquoi elle n'apparait pas dans le test ?
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France, le Lundi 29 Septembre 2014 à 22h12  
Moi j'attends le 20nm pour changer mon SLI de GTX 480
par Un ragoteur inspiré embusqué, le Lundi 29 Septembre 2014 à 21h46  
du SLI aurait été bien dans le teste sli 780ti/970/980 et AMD aussi.
.
par Un ragoteur foufou embusqué, le Lundi 29 Septembre 2014 à 21h07  
Merci pour ces Résultats en plus ! Par contre, qu'est ce qui explique qu'avec certains jeux, l'écart entre QHD et UHD est très faible alors qu'avec d'autres, il est monumentale ?
par Eric B., le Lundi 29 Septembre 2014 à 20h17  
MAJ du dossier avec les résultats en UHD, pensez à rafraîchir le cache de votre navigateur (CTRL+F5) pour ceux qui l'auraient déjà consulté précédemment.
par Pascal M., le Lundi 29 Septembre 2014 à 08h12  
oui puis, quel intérêt surtout ?