COMPTOIR
  
register

×

Jeff Fisher sort une GTX 980 de sa cravate #ohwait

Test • GeForce GTX 970 & 980
Jeff Fisher sort une GTX 980 de sa cravate #ohwait

• Verdict

Alors que penser du lancement ce jour du GM204 et des deux cartes qui l'emploient, à savoir les GTX 980 et 970. Après l'indéniable efficacité de la GTX 750 Ti, nous étions impatients de voir si NVIDIA allait être capable de décliner son architecture Maxwell sur une puce plus complexe tout en conservant la gravure 28nm. La réponse est clairement oui et indubitablement l'orientation "performance par Watt" initiée après le semi échec des puces Fermi haut de gamme, certes novatrices mais trop gourmandes pour leur refroidisseur, était la bonne.

 

Jeff Fisher sort une GTX 980 de sa cravate #ohwait [cliquer pour agrandir]

La GTX 980 présentée à la presse par Jeff Fisher; l'un des grands manitous de la marque GeForce

 

Avec Maxwell, le caméléon poursuit donc l'optimisation de son architecture en adaptant ses ressources au besoin de l'époque et corrigeant les "gaspillages" de transistors constatés lors de l'exploitation des précédentes puces. Ainsi, les SMM se retrouvent allégés sans pour autant rogner sur les performances dans les cas les plus usités en jeu, de quoi en augmenter significativement le nombre sans pour autant faire exploser le nombre de transistors global et donc la consommation, ces points étant d'ailleurs devenus critiques du fait de la stagnation du procédé de gravure. Au final, le GM204 s'avère donc bien plus efficace que son prédécesseur et permet en conséquence au caméléon de se retrouver dans une position très confortable puisqu'avec une puce moins couteuse à produire, il arrive à devancer le flagship du concurrent tout en consommant bien moins ! La situation est donc problématique pour AMD qui vient de dévoiler pourtant une toute nouvelle puce avec Tonga qui devrait faire un peu d'ombre à GM204, or, ce n'est pas le cas !

 

GM204Pour autant la correction de quelques manques eut été intéressante avec cette seconde déclinaison de Maxwell à commencer par l'intégration d'un mécanisme similaire à ZeroCorePower du concurrent permettant de réduire encore davantage la consommation écran éteint et supprimer toute nuisance sonore. On pourrait pointer également du doigt des performances en DP asthmatiques, mais tout ceci est de l'ordre du détail pour l'utilisateur lambda de ce GPU qui sera à n'en pas de douter très majoritairement un joueur. Ce GM204 est conçu pour le jeu et très efficace pour ce dernier, la comparaison avec Tonga à ce niveau est d'ailleurs ravageuse pour AMD à l'heure actuelle (en attendant la confirmation avec la version intégrale de ce dernier) puisque avec une puce d'une complexité proche (5 et 5.2 Milliards de transistors respectivement), les performances sont par contre d'un tout autre niveau... Certes Tonga peut profiter d'une plus grande flexibilité pour le GPU Computing tout en étant bien plus performant en DP dans sa version professionnelle non bridée à ce niveau, mais sur le marché ludique qui nous intéresse, il s'avère bien décevant. Au final il n'y a pas grand-chose à reprocher à cette nouvelle puce signée NVIDIA, avec les limites qui sont celles actuelles des concepteurs de GPU en termes de procédé de fabrication, dépasser les performances du GK110 avec une puce plus petite et économe est en soit, un joli tour de (ge)force et devrait permettre l'émergence d'une redoutable GTX 990 en employant 2 pour oublier sans regret la Titan Z !

 

 

• GeForce GTX 980

comptoir dargentReste à aborder la question des cartes elles-mêmes et de leur tarif. La plus performante d'entre elle, la GTX 980 reprend donc la couronne des performances à la GTX 780 Ti tout en proposant un tarif conseillé en baisse à 549 €. Cela reste une somme conséquente et beaucoup n'imaginent pas dépenser autant dans une carte graphique, aussi performante soit-elle. Il est clair qu'un possesseur de 780 ou 780 Ti n'aura aucun intérêt rationnel à migrer vers la dernière-née vu le faible delta séparant ces cartes, pour autant le nouvel acquéreur désirant le top n'aura aucune raison de bouder cette dernière proposant (un peu) plus pour (un peu) moins cher. Reste aussi à évoquer la concurrence de la R9 290X qui pour un tarif bien plus doux proposera des performances approchantes ce qui en fera réfléchir plus d'un à moins d'être franchement allergique aux cartes des rouges. Les modèles custom devraient prendre quelques semaines avant d'être disponibles, dès lors il peut être opportun d'attendre ces derniers pour voir leurs apports éventuels et espérer que la concurrence fasse baisser les prix d'ici là. Au final nous n'accordons pour toutes ces raisons que l'argent à la GeFORCE GTX 980. Les GTX 780Ti/780 et 770 étant officiellement en fin de vie, surveillez attentivement notre section bons plans.

 

 

• GeForce GTX 970

comptoir orSi la GTX 980 est placée en tant que produit d'élite (tarifaire) du fait de sa suprématie en termes de performances, la GTX 970 a de son côté le but de pourrir sérieusement la vie des R9 290. Pour cela, NVIDIA a, une fois n'est pas coutume, une approche financière agressive puisqu'elle est annoncée à 329 €. Pour cette somme, certes encore conséquente pour certains, vous obtiendrez toutefois une carte très rapide et personnalisée puisque il n'y aura pas de modèle de référence, les constructeurs étant prêts à se différencier avec des modèles tels la Gaming que nous avons testée ce jour en provenance de MSI et qui s'avère redoutable tant en termes de performances (au niveau d'une R9 290X Uber) que de nuisance sonore ! En fait, à ce tarif la GTX 970 fait très mal à la concurrence qui propose moins performant et pourtant autrement plus dispendieux en énergie pour le même prix (au mieux), et va probablement cannibaliser une bonne partie des ventes de la GTX 980, trop chère d'une centaine d'euros vu le placement de sa petite soeur. Bien sûr, AMD ne va certainement pas rester les bras croisés et opère déjà une baisse de prix sur ses puces quitte à rogner encore ses marges puisque Hawaii et les cartes l'utilisant sont plus complexes/chers à produire que GM204 et les GTX 970/980. A l'heure actuelle c'est toutefois insuffisant pour endiguer l'intérêt pour cette GTX 970, à laquelle nous attribuons l'or tout en vous conseillant de patienter quelques jours afin d'éviter l'effet nouveauté généralement désastreux sur les tarifs.

 


Logo Asus Logo G Skill logo Intel logo NVIDIA Logo Antec Logo MSI Logo MSI

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test



Un poil avant ?

Samsung lance un écran 27" FullHD incurvé

Un peu plus tard ...

Go-go-gadget au boîtier chez BitFenix avec le Pandora

Les 223 ragots
Les ragots sont actuellement
Verrouillageouverts aux ragoteurs logués
par Ark de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mercredi 26 Août 2015 à 19h41  
par davs63 le Mardi 30 Septembre 2014 à 06h45
Donc si j'ai bien suivi :

- Amd n'est pas du tout "out", contrairement à ce qu'on lit un peu partout
- Au dessus de 300 euro la gtx 970 est ce qu'il y a de plus interessant
- Sous les 300 euro la r9 280x ( 240euro ) est toujours un bon produit ainsi que la gtx 770 ( 260 euro )
- à 200 euro AMD est plus interessant avec la r9 280

Le marché de l'occasion est plus interessant sur les cartes AMD, j'ai acheté la semaine dernière une r9 280x vapor-x à 126 euro sur ebay
un an apres ,tout le monde attend toujours des samples des R3XX
ils sont pas "out" amd ... ont les attend toujours et c'est malheureux mais sous les 300€ , ils n'y a plus rien de valable .
Tirer le marché vers le haut.tirer le marché vers le haut
les GTX970/980 sont chere mais sont le millieu de gamme , moins cher c'est l'entré,le bas ou le debut de gamme .
Message de H4ckmore de Bretagne supprimé par un modérateur : pub
par davs63, le Mardi 30 Septembre 2014 à 06h45  
Donc si j'ai bien suivi :

- Amd n'est pas du tout "out", contrairement à ce qu'on lit un peu partout
- Au dessus de 300 euro la gtx 970 est ce qu'il y a de plus interessant
- Sous les 300 euro la r9 280x ( 240euro ) est toujours un bon produit ainsi que la gtx 770 ( 260 euro )
- à 200 euro AMD est plus interessant avec la r9 280

Le marché de l'occasion est plus interessant sur les cartes AMD, j'ai acheté la semaine dernière une r9 280x vapor-x à 126 euro sur ebay

par davs63, le Mardi 30 Septembre 2014 à 06h32  
par Un gars qui LOOOOLILOL de Rhone-Alpes le Lundi 29 Septembre 2014 à 23h03
Protocole de test :

"Nous avons réuni pour ce test le panel de cartes suivantes :

AMD RADEON HD 7970 GHz (presse)"

pourquoi elle n'apparait pas dans le test ?
La R9 280x est une 7970, à quelques fps , suivant le modèle les résultats seront identiques
par Eric B., le Mardi 30 Septembre 2014 à 04h43  
par Un ragoteur foufou embusqué le Lundi 29 Septembre 2014 à 21h07
Merci pour ces Résultats en plus ! Par contre, qu'est ce qui explique qu'avec certains jeux, l'écart entre QHD et UHD est très faible alors qu'avec d'autres, il est monumentale ?
Tout simplement parce que les réglages sont différents (principalement en AA) entre UHD et FHD/QHD et entre jeux (détail a la fin du paragraphe introduisant chaque jeu)
par Pascal M., le Mardi 30 Septembre 2014 à 03h48  
par Un gars qui LOOOOLILOL de Rhone-Alpes le Lundi 29 Septembre 2014 à 23h03
Protocole de test :

"Nous avons réuni pour ce test le panel de cartes suivantes :

AMD RADEON HD 7970 GHz (presse)"

pourquoi elle n'apparait pas dans le test ?
Petite erreur dans la page protocole en effet . Compte tenu de la présence de la 280X, l'intérêt serait plus que limité de l'ajouter.
par Un gars qui LOOOOLILOL de Rhone-Alpes, le Lundi 29 Septembre 2014 à 23h03  
Protocole de test :

"Nous avons réuni pour ce test le panel de cartes suivantes :

AMD RADEON HD 7970 GHz (presse)"

pourquoi elle n'apparait pas dans le test ?
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France, le Lundi 29 Septembre 2014 à 22h12  
Moi j'attends le 20nm pour changer mon SLI de GTX 480
par Un ragoteur inspiré embusqué, le Lundi 29 Septembre 2014 à 21h46  
du SLI aurait été bien dans le teste sli 780ti/970/980 et AMD aussi.
.
par Un ragoteur foufou embusqué, le Lundi 29 Septembre 2014 à 21h07  
Merci pour ces Résultats en plus ! Par contre, qu'est ce qui explique qu'avec certains jeux, l'écart entre QHD et UHD est très faible alors qu'avec d'autres, il est monumentale ?
par Eric B., le Lundi 29 Septembre 2014 à 20h17  
MAJ du dossier avec les résultats en UHD, pensez à rafraîchir le cache de votre navigateur (CTRL+F5) pour ceux qui l'auraient déjà consulté précédemment.
par Pascal M., le Lundi 29 Septembre 2014 à 08h12  
oui puis, quel intérêt surtout ?