COMPTOIR
  
register

×

Image thermique MSI GTX 970 Gaming au repos

Test • GeForce GTX 970 & 980
Image thermique MSI GTX 970 Gaming au repos
Image thermique MSI GTX 970 Gaming en charge
Image thermique GeFORCE GTX 980 de référence au repos
Image thermique GeFORCE GTX 980 de référence en charge

• Températures

Nous utilisons pour cela les sondes internes monitorées via GPU-Z en tâche de fond durant 20min de charge GPU sévère. Nous laissons ensuite au repos la carte 20mn avant de mesurer à nouveau la température. Les cartes sont installées dans notre boîtier Cooler Master Cosmos II spacieux et disposant d'une ventilation efficace. Nous mesurons la température du GPU le plus chaud s'il y en a plusieurs.

 

Au repos, tous les GPU sont parfaitement refroidis même s'il dépasse les 50°C sur la MSI GTX 970 du fait d'une ventilation à l'arrêt... En charge, cette dernière se distingue encore en conservant le GPU sous les 70°C, la GTX 980 de référence se calant elle aux 80°C de croisière autorisés par GPU Boost 2.0.

 

Températures

 

 

• Imagerie thermique

Afin de préciser l'efficacité thermique du refroidisseur de la MSI GTX 970 Gaming, rien de mieux qu'une petite séance d'imagerie thermique : au repos, la carte est moins bien refroidie qu'à l'accoutumée et pour cause, les ventilateurs sont à l'arrêt du fait d'une température GPU à peine supérieure à 50°C. Le dos de l'étage d'alimentation est bien entendu l'emplacement le plus chaud du PCB. En charge, le GPU n'excède pas 65°C soit un excellent résultat, un peu tempéré par un étage d'alimentation flirtant avec les 100°C bien que cette température ne soit pas excessive pour des composants de puissance pour peu qu'ils soient prévus pour !

 

Image thermique MSI GTX 970 Gaming au repos [cliquer pour agrandir]Image thermique MSI GTX 970 Gaming en charge [cliquer pour agrandir]

Imagerie thermique de la MSI GTX 970 Gaming (au repos et en charge) - Cliquez pour agrandir

 

Voyons à présent comment se comporte le refroidisseur de la GTX 980 de référence, en utilisant notre caméra infrarouge pour réaliser une prise de vue au repos puis sous forte charge. La plaque arrière empêche de lire précisément la température GPU, toutefois, pour un modèle haut de gamme, on conserve une température tout à fait raisonnable.

 

Image thermique GeFORCE GTX 980 de référence au repos [cliquer pour agrandir]Image thermique GeFORCE GTX 980 de référence en charge [cliquer pour agrandir]

Imagerie thermique de la GTX 980 de référence (au repos et en charge) - cliquer pour agrandir

 



Un poil avant ?

Samsung lance un écran 27" FullHD incurvé

Un peu plus tard ...

Go-go-gadget au boîtier chez BitFenix avec le Pandora

Les 223 ragots
Les ragots sont actuellement
Verrouillageouverts aux ragoteurs logués
par Ark de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mercredi 26 Août 2015 à 19h41  
par davs63 le Mardi 30 Septembre 2014 à 06h45
Donc si j'ai bien suivi :

- Amd n'est pas du tout "out", contrairement à ce qu'on lit un peu partout
- Au dessus de 300 euro la gtx 970 est ce qu'il y a de plus interessant
- Sous les 300 euro la r9 280x ( 240euro ) est toujours un bon produit ainsi que la gtx 770 ( 260 euro )
- à 200 euro AMD est plus interessant avec la r9 280

Le marché de l'occasion est plus interessant sur les cartes AMD, j'ai acheté la semaine dernière une r9 280x vapor-x à 126 euro sur ebay
un an apres ,tout le monde attend toujours des samples des R3XX
ils sont pas "out" amd ... ont les attend toujours et c'est malheureux mais sous les 300€ , ils n'y a plus rien de valable .
Tirer le marché vers le haut.tirer le marché vers le haut
les GTX970/980 sont chere mais sont le millieu de gamme , moins cher c'est l'entré,le bas ou le debut de gamme .
Message de H4ckmore de Bretagne supprimé par un modérateur : pub
par davs63, le Mardi 30 Septembre 2014 à 06h45  
Donc si j'ai bien suivi :

- Amd n'est pas du tout "out", contrairement à ce qu'on lit un peu partout
- Au dessus de 300 euro la gtx 970 est ce qu'il y a de plus interessant
- Sous les 300 euro la r9 280x ( 240euro ) est toujours un bon produit ainsi que la gtx 770 ( 260 euro )
- à 200 euro AMD est plus interessant avec la r9 280

Le marché de l'occasion est plus interessant sur les cartes AMD, j'ai acheté la semaine dernière une r9 280x vapor-x à 126 euro sur ebay

par davs63, le Mardi 30 Septembre 2014 à 06h32  
par Un gars qui LOOOOLILOL de Rhone-Alpes le Lundi 29 Septembre 2014 à 23h03
Protocole de test :

"Nous avons réuni pour ce test le panel de cartes suivantes :

AMD RADEON HD 7970 GHz (presse)"

pourquoi elle n'apparait pas dans le test ?
La R9 280x est une 7970, à quelques fps , suivant le modèle les résultats seront identiques
par Eric B., le Mardi 30 Septembre 2014 à 04h43  
par Un ragoteur foufou embusqué le Lundi 29 Septembre 2014 à 21h07
Merci pour ces Résultats en plus ! Par contre, qu'est ce qui explique qu'avec certains jeux, l'écart entre QHD et UHD est très faible alors qu'avec d'autres, il est monumentale ?
Tout simplement parce que les réglages sont différents (principalement en AA) entre UHD et FHD/QHD et entre jeux (détail a la fin du paragraphe introduisant chaque jeu)
par Pascal M., le Mardi 30 Septembre 2014 à 03h48  
par Un gars qui LOOOOLILOL de Rhone-Alpes le Lundi 29 Septembre 2014 à 23h03
Protocole de test :

"Nous avons réuni pour ce test le panel de cartes suivantes :

AMD RADEON HD 7970 GHz (presse)"

pourquoi elle n'apparait pas dans le test ?
Petite erreur dans la page protocole en effet . Compte tenu de la présence de la 280X, l'intérêt serait plus que limité de l'ajouter.
par Un gars qui LOOOOLILOL de Rhone-Alpes, le Lundi 29 Septembre 2014 à 23h03  
Protocole de test :

"Nous avons réuni pour ce test le panel de cartes suivantes :

AMD RADEON HD 7970 GHz (presse)"

pourquoi elle n'apparait pas dans le test ?
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France, le Lundi 29 Septembre 2014 à 22h12  
Moi j'attends le 20nm pour changer mon SLI de GTX 480
par Un ragoteur inspiré embusqué, le Lundi 29 Septembre 2014 à 21h46  
du SLI aurait été bien dans le teste sli 780ti/970/980 et AMD aussi.
.
par Un ragoteur foufou embusqué, le Lundi 29 Septembre 2014 à 21h07  
Merci pour ces Résultats en plus ! Par contre, qu'est ce qui explique qu'avec certains jeux, l'écart entre QHD et UHD est très faible alors qu'avec d'autres, il est monumentale ?
par Eric B., le Lundi 29 Septembre 2014 à 20h17  
MAJ du dossier avec les résultats en UHD, pensez à rafraîchir le cache de votre navigateur (CTRL+F5) pour ceux qui l'auraient déjà consulté précédemment.
par Pascal M., le Lundi 29 Septembre 2014 à 08h12  
oui puis, quel intérêt surtout ?