COMPTOIR
  
register

Test • Cooler Master MasterCase H500P

• Le protocole pour les boîtiers ATX

CDH: le matériel de test

Nous vous proposons d'analyser les nuisances sonores générées par le boîtier et ses composants en fonctionnement, ainsi qu'un relevé de températures en charge.

 

En ce qui concerne la configuration de test, les photos nous trahissent. ASUS et Intel se joignent à nous pour faire évoluer la bête et nous ont proposé une très belle ASUS ROG X99 Strix RVB pour l'occasion. Le processeur sera un modèle hexa-core de 140 W que nous pourrons moduler pour les besoins de nos tests.

 

Nous gardons les mesures de niveau sonore réalisées en conservant le principe de configuration faible et configuration élevée utilisé dans nos précédents dossiers. Nous utilisons différentes combinaisons possibles de ventilation pour le boîtier, mais également la configuration en jouant sur la vitesse des ventirads CPU et GPU. L'alimentation retenue est une P-460 passive de chez Seasonic, pour ne rien perturber dans les mesures.

 

Nous testerons ensuite les capacités de chaque boîtier à contenir les vibrations des disques durs en les soumettant à l'épreuve du Raptor X, bien connu pour ses tendances à secouer les châssis. Nous lancerons alors une copie de plusieurs Go pendant que l'ensemble de la configuration sera en position faible.

 

Configuration ATX :

 

asus x99 strix HR-02 macho Seasonic Platinum Fanless 460wWestern Digital Raptor X

 

Pour finir, nous vous proposerons un relevé des températures sur les différents éléments de la configuration. Nous gardons les mesures effectuées avec un processeur quad-core de 95 W, auxquelles nous ajoutons celles d'un processeur octo-core de 140 W. Bien entendu, le refroidissement reste à la charge de notre HR-02 Grand Macho passif. L'habituelle carte graphique et ses 108 W devront toujours survivre aux charges à l'aide de l'Accelero S1 Plus.

 

Pour cette partie du test, nous lancerons alors le mode "Alimentation" (il fait chauffer CPU et GPU) d'OCCT 4 en boucle durant 1h avant de relever les températures CPU et GPU bien évidemment, mais également la température du disque dur et celle de la carte mère, le tout une fois encore aux différents modes de ventilation proposés par le boîtier. Les températures seront données en "Delta T", c'est-à-dire leur différence par rapport à la température ambiante de la pièce de test.

 

• ... Et les résultats en insonorisation

ventilation interne

Première étape de nos tests, relever les nuisances sonores globales de notre machine en fonctionnement. Pour ce faire, nous placerons la ventilation du boîtier ainsi que celle de notre configuration selon différentes combinaisons, en jouant sur la vitesse de tous les ventilateurs. Quatre mesures sont réalisées, la première boîtier à fond et configuration à fond, la seconde en régulant la configuration, la troisième boîtier régulé + config à fond et enfin la dernière ou l'ensemble est régulé. Le sonomètre sera placé à 15 cm du boîtier et les résultats obtenus seront exprimés en dB. Nous procéderons de la même manière pour les mesures des nuisances causées par les vibrations du Raptor-X, une fois la configuration entière placée en position "faible". Pour rappel, avant de commencer, voici quelques explications :

 

Ventilation faible : Noctua NF-P12 9V / Ventilation de la carte graphique à 50%
Ventilation élevée : Noctua NF-P12 12V / Ventilation de la carte graphique à 100%

 

 

Pas de grosse surprise ici, le MasterCase H500P est audible à pleine vitesse. Il est cependant moins bruyant que les HAF de la première heure, connus pour leurs bonnes performances et leurs nuisances proportionnelles. La mesure la plus élevée ne dépassera pas les 42.5 dB tous éléments soufflants à pleine vitesse. La régulation se fera via logiciel ici puisque les ventilateurs sont connectés en 3 pins. Réguler la configuration ou le boîtier revient au même en terme dégagement de bruit. On reste sous les 41 dB par contre dans les deux cas. Une fois l'ensemble calmé, le H500P devient discret, se fondant presque dans le bruit ambiant en pleine journée. Nous dépassons tout juste les 36 dB, comme le C700P d'ailleurs. Ce sont donc de bons résultats pour le H500P que nous relevons lors de ce test.

 

En ce qui concerne la gestion des vibrations, ça se passe très bien également. Le Raptor X est pris dans son support et enfermé sous le compartiment. Le boîtier étant plus petit que le Cosmos par exemple, on entendra un peu plus les têtes gratter pendant le travail soutenu. Dans l'ensemble le MasterCase H500P se comporte bien avec un disque dur véloce comme le Raptor X.



Un poil avant ?

Star Wars Battlefront 2 2005 a encore son mot à dire !

Un peu plus tard ...

Navi l'année prochaine ? Faut voir...

Les 23 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Mathieu G., le Mercredi 21 Mars 2018 à 22h54  
Les mecs qui ont pensé les supports 2.5" devraient changer de métier, non seulement il faut des nappes plates ET des ralonges sata pour que ça passe.

Mais en plus les prises se retrouvent tellement près de la carte mère que finalement on ne peut pas les installer...
par Thierry C., le Mardi 17 Octobre 2017 à 21h46  
par Darko embusqué, le Mardi 17 Octobre 2017 à 21h41
Désolé Thierry C. Je n'avais pas fais le lien

L'article freezer ne rentre pas dans le renflement supérieur?

Non, pas plus de place. Il y a tout juste 55mm. C'est également précisé sur le site de CM
par Darko embusqué, le Mardi 17 Octobre 2017 à 21h41  
Désolé Thierry C. Je n'avais pas fais le lien

L'article freezer ne rentre pas dans le renflement supérieur?
par Darko embusqué, le Mardi 17 Octobre 2017 à 21h37  
Arf ca ne sera pas assez, même avec l'espèce de grille pour accueillir les ventilos, on dirait qu'il y a l'espace, mais ça fait cher l'essai :/
L'arctique freezer est épais oui, mais c'est le prix de l'efficacité, sur mon HAF il me reste encore 2 cm jusqu'à la carte mere...
Aucun testeur pour communiquer cette info? Ou vérifier si un aio push-pull passe sur le dessus?
par Thierry C., le Mardi 17 Octobre 2017 à 15h45  
par Darko de Rhone-Alpes, le Mardi 17 Octobre 2017 à 15h12
Une idée de l'espace disponible entre la carte mere et le dessus du boîtier ? Sur celui-ci ou sur le MC Pro 6?
Je voudrais remplacer mon HAF932, mais je voudrais être sûr de pouvoir caser mon Arctic freezer 240 et ses 4 ventilos (110mm d'épaisseur je crois).
On à 55mm je crois sur ces modèles.
L'Artic freezer c'est un peu épais, même avec une seule rangée de ventilateurs.
par Darko de Rhone-Alpes, le Mardi 17 Octobre 2017 à 15h12  
Une idée de l'espace disponible entre la carte mere et le dessus du boîtier ? Sur celui-ci ou sur le MC Pro 6?
Je voudrais remplacer mon HAF932, mais je voudrais être sûr de pouvoir caser mon Arctic freezer 240 et ses 4 ventilos (110mm d'épaisseur je crois).
par Cartouche, le Vendredi 13 Octobre 2017 à 12h30  
par Thierry C., le Vendredi 13 Octobre 2017 à 10h02
Si tu n'as que deux disques durs de 3.5" et que ça n'évoluera pas en +, alors go pour le H500P.
Niveau qualité tu ne perds rien en choisissant l'un ou l'autre. Les filtres sur le MC Pro 6 sont juste de meilleure qualité et tu as les baies 5.25" d'origine, là ou il faudra les installer (support dans le bundle) et déplacer un ventilo sur le H500P.
A ta place je prendrais le H500P donc patience
Si tu ne peux pas attendre, MC Pro 6 alors, bien plus perf que le MC 5.
Petits liens utiles :
http://www.comptoir-hardware.com/articles/boitiers-alimentations/33708-test-cooler-master-mastercase-pro-6.html
http://www.comptoir-hardware.com/articles/boitiers- alimentations/29461-test-cooler-master-mastercase-5.html
Merci pour ce retour, je vais jouer la carte patience, jusqu'a ce qu'une Maximus et un i7 8700k pointe le bout de sont nez
je lâche l'idée du MC pro 5 qui est un poil moins beau en plus d'être effectivement moins perf pour 20€ d'écart en général.
par Thierry C., le Vendredi 13 Octobre 2017 à 10h02  
par Cartouche, le Vendredi 13 Octobre 2017 à 06h14
blabla
Si tu n'as que deux disques durs de 3.5" et que ça n'évoluera pas en +, alors go pour le H500P.
Niveau qualité tu ne perds rien en choisissant l'un ou l'autre. Les filtres sur le MC Pro 6 sont juste de meilleure qualité et tu as les baies 5.25" d'origine, là ou il faudra les installer (support dans le bundle) et déplacer un ventilo sur le H500P.
A ta place je prendrais le H500P donc patience
Si tu ne peux pas attendre, MC Pro 6 alors, bien plus perf que le MC 5.
Petits liens utiles :
http://www.comptoir-hardware.com/articles/boitiers-alimentations/33708-test-cooler-master-mastercase-pro-6.html
http://www.comptoir-hardware.com/articles/boitiers- alimentations/29461-test-cooler-master-mastercase-5.html
par Cartouche, le Vendredi 13 Octobre 2017 à 06h14  
par Thierry C., le Jeudi 12 Octobre 2017 à 18h19
Qu'est-ce que tu as niveau stockage ?
2 HDD 3.5 je pensais mettre en bas, 1SSD + 1 NVME.
Remarque je suis pas sur qu'il sera disponible avant que je reçois ma config le 23 Octobre au plus tard logiquement.
Dans ce cas se sera MC5 ou 6, le 5 semble mieux respiré que tous les autres mais sur vos tests le MC5 est à la ramasse en température carte mère 10° d'écart entre MC5 et MC6, je comprends pas pourquoi car c'est le même châssis que le MC6 (je dis ça car la CM va surement prendre chère avec un WC). est-t-il possible de réduire cet écart avec 3x140 façade?

Et niveau stockage je suis prêt à retiré un HDD car je récupère un NVME
Niveau finition le H500P me semble de même qualité que le MC6 (mais pas vue)
Vraiment compliqué le choix.
Je peux pas acheter votre boitier de test ?
par Thierry C., le Jeudi 12 Octobre 2017 à 18h19  
par Cartouche, le Jeudi 12 Octobre 2017 à 09h23
C'est pour ça que je me tate, entre MC6 ou le H500P (les 3x140 sont prévu quoi qu'il arrive, corsair ML140 ou Noctua j'hésite encore mais c'est dans le budget silence), l'avantage du H500P c'est qu'un H115i passe sur le top, le MC6 il manque 2 centimètres.
La config sera maximus X avec 8700k et 32 Go de ram (virtualisation oblige) avec une 1070
Dur quand on a pas vue les 2. MC6 avec H100i ou H500p avec H115i.
Je crois que le H500P respire mieux pour une config watercooling top et 3x140 en façade, le MC6 me semble plus fermé en façade (on dirait qu'on peut retiré la façade mais y a des filtres?) et dessus y a moins d'ouvertures on dirait sur les photos que j'ai vue.
Qu'est-ce que tu as niveau stockage ?
par Cartouche, le Jeudi 12 Octobre 2017 à 09h23  
par Thierry C., le Jeudi 12 Octobre 2017 à 06h56
Je choisirai entre le H500P et me MC Pro 6.
Avec le H500P tu devras acheter tes 3x140. L'avantage c'est que tu auras ensuite 2x200 que tu peux recycler.
Le MC6 a l'avantage des ouvertures modulaires pour +/- de nuisances et de performances. Il possède déjà 2x140 donc 1seul ventilateur à rajouter.
Le choix est difficile.
C'est pour ça que je me tate, entre MC6 ou le H500P (les 3x140 sont prévu quoi qu'il arrive, corsair ML140 ou Noctua j'hésite encore mais c'est dans le budget silence), l'avantage du H500P c'est qu'un H115i passe sur le top, le MC6 il manque 2 centimètres.
La config sera maximus X avec 8700k et 32 Go de ram (virtualisation oblige) avec une 1070
Dur quand on a pas vue les 2. MC6 avec H100i ou H500p avec H115i.
Je crois que le H500P respire mieux pour une config watercooling top et 3x140 en façade, le MC6 me semble plus fermé en façade (on dirait qu'on peut retiré la façade mais y a des filtres?) et dessus y a moins d'ouvertures on dirait sur les photos que j'ai vue.
par Thierry C., le Jeudi 12 Octobre 2017 à 06h56  
par Cartouche, le Mercredi 11 Octobre 2017 à 17h09
A votre avis, vue que je compte mettre 3xx140 en ventilo en façade, c'est quoi le mieux entre le H500P et le mastercase pro 6 et/ou 5?
Je cherche un bon refroidissement général et de l'isolation (PC sur le bureau). Dans tout les cas je change les ventilo donc bon.
J'en est pas encore vue en vrai donc dur de choisir.
Je choisirai entre le H500P et me MC Pro 6.
Avec le H500P tu devras acheter tes 3x140. L'avantage c'est que tu auras ensuite 2x200 que tu peux recycler.
Le MC6 a l'avantage des ouvertures modulaires pour +/- de nuisances et de performances. Il possède déjà 2x140 donc 1seul ventilateur à rajouter.
Le choix est difficile.