COMPTOIR
  
register

×

Architecture Lunar Lake

Un processeur Lunar Lake montre sa face cachée
Architecture Lunar Lake
Gamme Lunar Lake mobile
Comparaison avec les précédentes générations
Comparaison avec les précédentes générations

Igor Wallossek, du bien nommé Igor’s LAB, ou le laboratoire d’Igor en bon français – l’équivalent du Comptoir de Mathilde pour le silicium – a déniché une puce Lunar Lake-M utilisée pour la validation d’une plateforme. Notre confère confirme ainsi plusieurs indiscrétions relatives à l’une des prochaines générations de Core.

lunar lake cpu

© Igor's LAB

Lunar Lake et Arrow Lake, deux générations faites pour coexister

Si nous précisons « l’une », c’est parce qu’après Meteor Lake, Intel compte segmenter sa gamme en deux branches : au sommet, Arrow Lake, des processeurs prévus à la fois pour les PC portables et fixes, et à la base, Arrow Lake, des puces basse consommation.

Pour la partie CPU, Lunar Lake proposera une configuration à 8 cœurs avec 4 P-cores Lion Cove et 4 E-cores Skymont. Igor confirme que la tuile de calcul sera fabriquée à partir du processus TSMC N3B.

Concernant la partie GPU, Lunar Lake proposera jusqu’à 8 Xe2-cores. C’est l’architecture Xe2-LPG héritée des cartes graphiques Arc Battlemage ; GPU qui succéderont aux Arc Alchemist, dont Intel évacue d’ailleurs les dernières pièces. Notre confrère rapporte que l’iGPU des Lunar Lake s’annonce très prometteur, avec des performances doublées par rapport aux Meteor Lake dans certains tests internes ; tests dont les détails n’ont toutefois pas été communiqués pour l’instant.

Igor écrit ainsi que « ces améliorations pourraient bien marquer un tournant pour les graphiques intégrés et fournir des performances suffisantes pour des tâches graphiques et des jeux plus exigeants, même dans des facteurs de forme d'ordinateurs portables minces et légers ». Il tempère tout de même ses propos en ajoutant qu’il faudra attendre « de vrais tests pour ne pas tomber dans la même fausse euphorie que celle qui a déjà été amèrement contrariée avec Arc Alchemist ». De fait, la MSI Claw avec son processeur Meteor Lake est battue par ses rivales sous pavillon AMD (Ryzen Z1 / Z1 Extreme).

Pour le NPU, il est question d’une capacité de traitement jusqu'à 3 fois plus élevée que celles de Meteor Lake. Enfin, la photo montre bien la puce et la mémoire LPPDR5X contenues dans un seul et même boîtier.

lunar lake specs

© Igor's LAB

La plateforme Intel Lunar Lake MX devrait être lancée d'ici la fin de l'année. Néanmoins, il est envisageable que l’essentiel de l’offre soit présentée début 2025, lors du CES. Parmi les produits censés exploiter de tels processeurs, le Galaxy Book5 Pro de Samsung a été identifié il y a peu. Et vous l’aurez compris, ces processeurs serviront à l’élaboration de portables compacts et de tablettes privilégiant l'autonomie aux performances. Pour des appareils plus puissants, il faudra plutôt s’orienter vers Arrow Lake, avec cependant une carence importante : la très probable réutilisation de l’archi Xe-LPG pour l’iGPU.

Notez que de nombreux documents internes relatifs à Lunar Lake avaient fuité en novembre dernier. Vous trouverez les principaux ci-dessous.

Architecture Lunar Lake :

Architecture Lunar Lake [cliquer pour agrandir]

© YuuKi_AnS

Gamme Lunar Lake mobile :

Gamme Lunar Lake mobile [cliquer pour agrandir]

© YuuKi_AnS

Comparaison avec les précédentes générations :

Comparaison avec les précédentes générations [cliquer pour agrandir]

Comparaison avec les précédentes générations [cliquer pour agrandir]

© YuuKi_AnS

Un poil avant ?

Intel prépare d’intrigantes Arc A750E et A580E afin de vider les stocks

Un peu plus tard ...

Le ray tracing de Diablo IV est totalement... dispensable

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Moebius13, le Dimanche 31 Mars 2024 à 19h13  
par Scrabble, le Dimanche 31 Mars 2024 à 18h43
Le bottleneck, il vient du jeu (Cyberpunk 2077 en l'occurence) et de la maniere dont il est code plus que de ta config
Ton 14900K devrait quand meme te durer quelques annees, pas sur que Arrow Lake-S soit des masses plus performant
En revanche, passer d'un Ryzen 7 5800-X a un Arrow Lake-S, miam miam
Ça n'est pas tout à fait vrai puisque sur un échantillon de 20 jeux récents testés en 4k, sur la base d'une 4090 en GPU, la différence entre un 5900X/5950X et un 13900k/14900k est systématiquement d'une dizaine de Fps environ à l'exception de jeu très GPU dépendant, comme Alan Wake 2, y'a 0 différence.

Sur tous les jeux auxquels je joue j'ai pu constater une hausse des performances et gagner en 10 et 20 fps en 4k ça n'est pas négligeable du tout, en 1080p on s'en tape, mais en 4k ça peut faire la différence entre fluidité ou pas, ou entre palier de fonctionnement G-Sync/VRR ou pas.

De même le passage de la DDR4 à la DDR 5 a également entraîné une augmentation des performances en jeu, ça peut varier bien entendu, mais dans 80% des cas le gain est bien réel (bon après entre de la 6600mhz et de la 7800mhz il devient négligeable).

Après je suis aussi quelqu'un de raisonnable, un SSD PCIE 5 n'a aucun intérêt à l'heure actuelle pour le JV et n'est pas prêt d'en avoir un, ce qui m'a permis d'économiser pas mal sur la mobale.

Et oui je me doute que la 5090 ne devrait pas être bottleneck par mon 14900k, mais ça m'emmerde de savoir que le LGA 1700 est déjà abandonné, parce qu'il n'est pas certain que pour la génération 6000 ce soit encore OK.

Bon j'attends tout de même avec impatience la 5090 qu'on passe enfin le cap de la 4k et que ça devienne une résolution banale,
par Scrabble, le Dimanche 31 Mars 2024 à 18h43  
par Moebius13¶, le Samedi 30 Mars 2024 à 11h13
Quand tu joues en 4k avec Pathtracing tu ne risques pas de les toucher les 190 fps !

Sur Cyberpunk avec un 5950X c'était moins de 60 fps de moyenne, en passant sur 14900k c'est 80 !
Ça change absolument tout mais ça si tu n'es pas joueur tu ne peux pas le comprendre.

Et quand on achète une carte à 2000€ on a envie de pouvoir l'exploiter à 100% et pas d'être CPU bottleneck bêtement.
Le bottleneck, il vient du jeu (Cyberpunk 2077 en l'occurence) et de la maniere dont il est code plus que de ta config
Bien sur, une tres bonne config dernier cri peut pallier au manque d'optimisation d'un jeu video, mais c'est pas forcement suffisant pour justifier de changer la config
Bon apres, si tu as de l'argent, tant mieux
Ton 14900K devrait quand meme te durer quelques annees, pas sur que Arrow Lake-S soit des masses plus performant
En revanche, passer d'un Ryzen 7 5800-X a un Arrow Lake-S, miam miam
par Moebius13, le Dimanche 31 Mars 2024 à 14h28  
par Un ragoteur sans nom en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 31 Mars 2024 à 12h19
Ca fait pitié, tu tiens tant que ça à tes pixels ? T'as pas une carrière?
Incompréhensible de voir un niveau si bas sur un tel site, on se croirait sur JVC et le forum 15-18.

J'ai une carrière de cadre (qui me permet de financer tout ça sans problème), j'ai une baraque, une femme et deux gosses et je suis sûr que j'aurais sûrement aussi beaucoup à redire sur la façon dont tu dépenses ton argent mais je ne m'abaisserai pas si bas.

Si tu n'arrives pas à comprendre le mot passion c'est toi qui fait pitié?

J'espère que tu te contentes du minimum syndical partout parce qu'au delà après un commentaire pareil ce serait pathétique. T'as intérêt à rouler dans une Dacia, avoir une config à moins de 1000 balles et des fringues achetées chez Kiabi?.
par Un ragoteur sans nom en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 31 Mars 2024 à 12h19  
par Moebius13¶, le Samedi 30 Mars 2024 à 18h34
Ca fait pitié, tu tiens tant que ça à tes pixels ? T'as pas une carrière?
Message de Moebius13 supprimé par un modérateur : petit fail !
par Moebius13, le Samedi 30 Mars 2024 à 18h34  
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Samedi 30 Mars 2024 à 16h35
On appel ça se créer un besoin, tout simplement.
Nvidia et Intel auraient tort de s'en priver.
Écoute tu m'as l'air sympathique mais le jeu vidéo c'est ma passion et la tech aussi, je ne fume pas, je ne bois pas, je n'achète pas de fringues et je roule en Clio.

Quand je joue à mes jeux j'aime en tirer le maximum et tout coller en ultra sur mon écran Oled 4k, et encore ma limite acceptable c'est 60 fps, d'autres diraient que c'est trop peu et voudraient du 90 ou du 120fps.

Par conséquent oui je change de GPU à chaque génération ce qui revient à en changer tous les 18-24 mois en moyenne quand d'autres changent de smartphone tous les ans (j'en connais beaucoup).

Et étant donné les gros progrès des GPU HDG c'est dernières années, il faut un gros CPU derrière pour ne pas les brider, même en 4k, alors qu'avant dans cette résolution il en fallait pour qu'il y ait du bottleneck CPU.

Moi même quand je tournais sur ma 3090 et mon 5950X, j'étais persuadé que ce CPU suffirait longtemps avant d'être un goulot d'étranglement et la 4090 m'a donné tort !

Partant de là et des rumeurs sur Blackwell qui serait un nouveau gap par rapport à Lovelace, il est tout à fait normal que je m'interroge sur la pérennité de mon CPU et que je déplore les changements de Socket d'Intel pour un oui ou pour un non.

Sur 18 mois, changer de GPU, de CPU et de Mobale m'aura coûté en tout et pour tout 1300€ après revente du matos précédent.

Certains investissent cette somme en moins d'un an en clopes (ça c'est de l'argent qui part en fumée et qui te flingue au passage la santé ), ou en fringues de marque.

Tu n'as pas de passion ? Grand bien te fasse
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Samedi 30 Mars 2024 à 16h35  
par Moebius13¶, le Samedi 30 Mars 2024 à 11h13
Quand tu joues en 4k avec Pathtracing tu ne risques pas de les toucher les 190 fps !

Sur Cyberpunk avec un 5950X c'était moins de 60 fps de moyenne, en passant sur 14900k c'est 80 !
Ça change absolument tout mais ça si tu n'es pas joueur tu ne peux pas le comprendre.

Et quand on achète une carte à 2000€ on a envie de pouvoir l'exploiter à 100% et pas d'être CPU bottleneck bêtement.
On appel ça se créer un besoin, tout simplement.
Nvidia et Intel auraient tort de s'en priver.
par Moebius13, le Samedi 30 Mars 2024 à 11h13  
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Samedi 30 Mars 2024 à 10h49
Clairement, avoir 210 fps au lieu de 190, ça change la vie.
Quelle infamie un 14900K avec une 5090.
Quand tu joues en 4k avec Pathtracing tu ne risques pas de les toucher les 190 fps !

Sur Cyberpunk avec un 5950X c'était moins de 60 fps de moyenne, en passant sur 14900k c'est 80 !
Ça change absolument tout mais ça si tu n'es pas joueur tu ne peux pas le comprendre.

Et quand on achète une carte à 2000€ on a envie de pouvoir l'exploiter à 100% et pas d'être CPU bottleneck bêtement.
par Pascal M., le Samedi 30 Mars 2024 à 10h55  
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Vendredi 29 Mars 2024 à 13h12
Faut pas abuser, le 14900K est très loin d'être dépassé, pas besoin d'upgrader avant quelques générations.
J'ai un 12900KS que je prévois pas d'upgrader avec un bout de temps.
Au moins 2 ou 3 générations.
...et tu as bien raison.
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Samedi 30 Mars 2024 à 10h49  
par Moebius13¶, le Vendredi 29 Mars 2024 à 13h39
Ça dépend du GPU que tu colles derrière, juste avant j'avais un 5950X et j'étais CPU limiter avec ma 4090, j'ai gagné 20 fps en moyenne en 4k sur Cyberpunk en passant sur un 14900K.

Si la future 5090 que je compte bien prendre, est considérablement plus performante que la 4090, le goulot d'étranglement pourrait revenir assez rapidement.

Il est certain que si tu accole une 4070 a un 14900K tu peux tenir un bon moment oui.
Clairement, avoir 210 fps au lieu de 190, ça change la vie.
Quelle infamie un 14900K avec une 5090.
par Moebius13, le Vendredi 29 Mars 2024 à 13h39  
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Vendredi 29 Mars 2024 à 13h12
Faut pas abuser, le 14900K est très loin d'être dépassé, pas besoin d'upgrader avant quelques générations.
J'ai un 12900KS que je prévois pas d'upgrader avec un bout de temps.
Au moins 2 ou 3 générations.
Ça dépend du GPU que tu colles derrière, juste avant j'avais un 5950X et j'étais CPU limiter avec ma 4090, j'ai gagné 20 fps en moyenne en 4k sur Cyberpunk en passant sur un 14900K.

Si la future 5090 que je compte bien prendre, est considérablement plus performante que la 4090, le goulot d'étranglement pourrait revenir assez rapidement.

Il est certain que si tu accole une 4070 a un 14900K tu peux tenir un bon moment oui.
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Vendredi 29 Mars 2024 à 13h12  
par Moebius13¶, le Jeudi 28 Mars 2024 à 19h09
Du coup je me sens très con de me retrouver sous 14900k et LGA 1700, mais c'était un cadeau sinon j'aurai couru prendre un 7950X 3D?
Faut pas abuser, le 14900K est très loin d'être dépassé, pas besoin d'upgrader avant quelques générations.
J'ai un 12900KS que je prévois pas d'upgrader avec un bout de temps.
Au moins 2 ou 3 générations.