COMPTOIR
  
register

Intel Sapphire Rapid...ement continue à perdre de l'intêret !

Prévue initialement pour 2021 (ouais, quand même), la génération de Xeon Sapphire Rapids d'Intel a enchainé les délais ces deux dernières années et on en vient presque à se demander s'il ne serait désormais pas plus pertinent pour Intel de passer directement à la suite, à savoir Emerald Rapids. Rappelons que comme Raptor Lake, Sapphire Rapids est basé sur Intel 7, c'est-à-dire la version renommée du procédé 10 nm Enhanced SuperFin. Mais contrairement aux puces toujours monolithiques des Raptor Lake Core 13000, les Xeon Sapphire Rapids seront un assemblage de plusieurs puces grâce à la technologie EMIB du fondeur, dont ce serait d'ailleurs le premier usage à grande échelle. La génération est aussi censée introduire d'autres nouveautés, comme les retards à succession la compatibilité HBM, DDR5, PCIe 5.0, CXL 1.1, les extensions AMX, AVX512_BF16 et AVX_VP2INTERSECT, et la technologie DSA d'Intel. Plus sur Sapphire Rapids dans notre résumé de l'Architecture Day 2021.

 

On ne sait pas vraiment quel est exactement le (les ?) point technique qui donnerait le plus de difficulté(s) au fondeur, en tout cas, il s'avère que la production en volume des processeurs Sapphire Rapids a une nouvelle fois été reportée, cette fois-ci de Q4 2022 à la première moitié de 2023 ! En voilà une nouvelle échéance bien vaguement éloignée... Selon TrendForce, la raison de cet énième délai est le mauvais rendement - estimé entre 50 et 60 % - obtenu lors de production due die avec le procédé Intel 7. Décidément, on dirait bien que le 10 nm aura été jusqu'au bout une vilaine épine dans le pied d'Intel... Un rendement de ce niveau impliquerait de nombreuses puces défectives et ne serait donc pas profitable pour Intel, ce qui est sans aucun doute d'autant plus inacceptable dans le contexte économique actuel de l'entreprise.

 

meme win baby lisa su

 

Forcément, ce nouveau développement dans l'aventure Sapphire Rapids ne va en aucun cas faire l'affaire des entreprises ayant déjà planifié des produits à base des futurs Xeon et qui devront donc également être retardés. En revanche, voilà qui devrait absolument faire le business d'AMD, qui ne se fera assurément pas prier pour combler ce vide avec ses EPYC blindés de cœurs et au Total Cost of Ownership plutôt favorable, et donc amasser encore un peu plus de parts de marché sur ce segment très rentable ! Rappelons que la nouvelle génération EPYC Zen 4 va être présentée le 10 novembre et commencera avec la famille Genoa. Elle sera suivie de très près par l'offre spécialisée Bergamo, puis complétée l'année prochaine par Genoa-X (Genoa, mais avec 3D V-Cache) et Siena.

 

Au passage, TrendForce cite aussi les problèmes d'approvisionnement des FPGA conçu par sa division Altera et impactant les livraisons de ses systèmes dual-socket, tandis que les CPLD Lattice utilisés en replacement seraient maintenant également difficile à obtenir. Par conséquent, de nombreux clients opteraient désormais pour des solutions de chez AMD, plus simples à exploiter et moins coûteuses. Enfin, tout ceci pousse TrendForce a prédire qu'AMD passera de 15 % en 2022 à 23 % de parts de marché du CPU x86 pour serveur en 2023, et pourrait même atteindre 25 % d'ici la fin de l'année prochaine. (Source)

Un poil avant ?

La fonte des commandes s'intensifierait chez TSMC

Un peu plus tard ...

Vous trouvez qu'un connecteur PCIe 16 pins n'est pas assez ? Et deux, c'est mieux ?

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par LeSteph, le Dimanche 06 Novembre 2022 à 18h18  
par ThePapyGeek ?? le Samedi 05 Novembre 2022 à 07h20
Salutations matinales les jeunes ( putain mais réveillez les)

J ai jamais compris l intérêt de reprendre une news pro pour le grand public... D ailleurs levez la main ceux qui ont déjà installé un Xeon ou un Epyc ?
Okay... Je parlais pas des treadrippers la... Okay c est bien ce que je me disais... Tiens pour celui qui a la main lève t as déjà code en ASM sur un DSP 56001? Arrêtés de te marrer apprenti cosmocats va.
Moi monsieur, plein des deux mais surtout des Epyc en vrai et donc ? Oh flute, j'ai pas la deuxième partie mais je voie pas le lien avec les SPR ou les Genoa ? Trop jeune sans doute
--
Cosmo Cosmo caaaaaats
par ThePapyGeek, le Samedi 05 Novembre 2022 à 07h20  

Salutations matinales les jeunes ( putain mais réveillez les)

J ai jamais compris l intérêt de reprendre une news pro pour le grand public... D ailleurs levez la main ceux qui ont déjà installé un Xeon ou un Epyc ?
Okay... Je parlais pas des treadrippers la... Okay c est bien ce que je me disais... Tiens pour celui qui a la main lève t as déjà code en ASM sur un DSP 56001? Arrêtés de te marrer apprenti cosmocats va.
par Un hardeur des ragots en Bourgogne-Franche-Comté, le Vendredi 04 Novembre 2022 à 16h18  
par Pierre Yves D. le Jeudi 03 Novembre 2022 à 14h59
La colère t'aveugle jeune padawan. Tu sembles ne pas comprendre les propos de Jemporte. Il ne s'obstine pas à rester sur Win7, il n'avait pas le choix vu que win10 ne supportait pas les dernières versions de TR à leurs sorties.
Quand tu es pros tu restes sur un OS fonctionnel, jusqu'à ce que la version suivante soit compatible avec ta logithèque et ton HW, tu ne perds pas ton temps avec la maj semestrielle de MS sur tout un parc de machine.
...
Et pourtant il dit bien que ni windows 7 ni windows 10 ne supportaient les TR à leur sortie, que ce soit pour les 1950x que pour les 2990wx. C'est pour ça qu'il dit n'avoir jamais trouvé les TR intéressants.
Pour le reste, on a eu suffisamment lu ses arguments pour rester sous windows 7 pour savoir que cela n'est pas lié à cette histoire.
par Pierre Yves D., le Jeudi 03 Novembre 2022 à 14h59  
par Un ragoteur qui draille en Bourgogne-Franche-Comté le Jeudi 03 Novembre 2022 à 08h35
Je te renvoie à mon post précédent. Tu t'obstines et te vantes de rester sous windows 7, assumes-en les conséquences et arrête de t'épandre sur tes petits malheurs liés à ton seul choix.
La colère t'aveugle jeune padawan. Tu sembles ne pas comprendre les propos de Jemporte. Il ne s'obstine pas à rester sur Win7, il n'avait pas le choix vu que win10 ne supportait pas les dernières versions de TR à leurs sorties.
Quand tu es pros tu restes sur un OS fonctionnel, jusqu'à ce que la version suivante soit compatible avec ta logithèque et ton HW, tu ne perds pas ton temps avec la maj semestrielle de MS sur tout un parc de machine.

Pour la news, c'est tout bon pour les EPYC, moins pour les TR qui restent seuls sur ce marché et sont les derniers à évoluer, lentement. Par contre, AMD risque d'en profiter vertement, comme la quantité de $ qu'il faudra débourser en l'absence de vrai concurrence, innovante, à l'exception de la seule marque XEON, bénéficant d'une belle image, surannée ?
par Un ragoteur qui draille en Bourgogne-Franche-Comté, le Jeudi 03 Novembre 2022 à 08h35  
par Jemporte le Jeudi 03 Novembre 2022 à 00h39
Visiblement tu ne sais pas de quoi tu parles et le bulb a parlé de freelance rendu 3D, son métier. Des gens à qui il m'arrive de faire appel quand ce ne sont pas mes employés qui s'en occupent...
Moi j'ai parlé de l'historique du Threadripper.
Pour rappel quand le Threadripper 1950X est sorti, MS faisait du support W7, mais pas AMD pour cette plateforme. Or ça aurait été intéressant de ne pas être limité à 8 coeurs mais passer à 16 coeurs.
Quand le Threadripper 2990WX est sorti, il n'était supporté ni sur Windows 7 ni sur Windows 10 (encore moins sur Windows 8 ) qui n'utilisaient que 16 cores. Quand le 3970 et 3990 sont sortis, pas supportés non plus sur Windows 10, MS a fini par sortir une MAJ qui utilisait tous les cores, MAIS il a fallu attendre l'année dernière pour avoir la version LTSC 2021 qui les supportait.
La galère pour une station de travail sous Windows. Et l'ECC dans le monde pro c'est primordial surtout avec des données 3D.
C'est l'hôpital qui se moque de la charité.
Je te renvoie à mon post précédent. Tu t'obstines et te vantes de rester sous windows 7, assumes-en les conséquences et arrête de t'épandre sur tes petits malheurs liés à ton seul choix.
Un vrai professionnel investit pour avoir du matos qui fonctionne pour ce qu'il fait, l'essentiel étant que le boulot soit fait dans les temps. Tu me fais penser à un patron qui impose à ses ouvriers de bosser avec des outils filaires sur des chantiers sans alimentation électrique mais qui passe son temps à râler après les rallonges ou le groupe électrogène, pendant que ses employés galèrent et bossent, eux.

par Jemporte, le Jeudi 03 Novembre 2022 à 00h39  
par Un ragoteur sans nom en Bourgogne-Franche-Comté le Mercredi 02 Novembre 2022 à 15h39
Je ne suis pas sûr que cela soit son souci ou l'objet de son commentaire. Mais c'est bien, tu ramènes tout à tes marottes habituelles. On a même droit au couplet sur la RAM ECC.
Vu qu'il n'y a que toi qui rouspète sur ces deux points, je me permets de supposer, peut-être à tort, que cela ne concerne pas tant de monde que cela, en dehors de ceux qui font une fixette là dessus.
Entre ne pas faire le beta-testeur en passant rapidement sur un nouvel OS et rester sur un OS qui n'a plus de support pendant quelques années tout en se plaignant que les nouveautés n'y sont plus prises en charge, il y a peut-être un juste milieu.
Visiblement tu ne sais pas de quoi tu parles et le bulb a parlé de freelance rendu 3D, son métier. Des gens à qui il m'arrive de faire appel quand ce ne sont pas mes employés qui s'en occupent...
Moi j'ai parlé de l'historique du Threadripper.
Pour rappel quand le Threadripper 1950X est sorti, MS faisait du support W7, mais pas AMD pour cette plateforme. Or ça aurait été intéressant de ne pas être limité à 8 coeurs mais passer à 16 coeurs.
Quand le Threadripper 2990WX est sorti, il n'était supporté ni sur Windows 7 ni sur Windows 10 (encore moins sur Windows 8 ) qui n'utilisaient que 16 cores. Quand le 3970 et 3990 sont sortis, pas supportés non plus sur Windows 10, MS a fini par sortir une MAJ qui utilisait tous les cores, MAIS il a fallu attendre l'année dernière pour avoir la version LTSC 2021 qui les supportait.
La galère pour une station de travail sous Windows. Et l'ECC dans le monde pro c'est primordial surtout avec des données 3D.
par Un ragoteur sans nom en Bourgogne-Franche-Comté, le Mercredi 02 Novembre 2022 à 20h00  
par Vaark le Mercredi 02 Novembre 2022 à 18h35
Wahou !
J'avais oublié à quoi ressemblait un commentaire en réponse à Jemporte qui soit tout calme, pondéré, argumenté, dépourvu d'affect et même, si j'osais, qui soit objectif.
C'est sans doute la fatigue mais j'en suis tout ému
Et pourtant, il m'agace plus que fortement même si je zappe la plupart de ses pavés. Ça me fait autant plaisir de le voir désinformer en continu les gens qui se laissent avoir par ces contenus plein de chiffres sortis de nulle part, que de voir une petite vieille se faire arnaquer par un plombier malhonnête qui réclame 800 euros pour une soudure sur un coude en cuivre (oui oui, ça existe).
par Vaark, le Mercredi 02 Novembre 2022 à 18h35  
par Un ragoteur sans nom en Bourgogne-Franche-Comté le Mercredi 02 Novembre 2022 à 15h39
Je ne suis pas sûr que cela soit son souci ou l'objet de son commentaire. [...]
Wahou !
J'avais oublié à quoi ressemblait un commentaire en réponse à Jemporte qui soit tout calme, pondéré, argumenté, dépourvu d'affect et même, si j'osais, qui soit objectif.
C'est sans doute la fatigue mais j'en suis tout ému
par Pipotronator, le Mercredi 02 Novembre 2022 à 17h30  
Ça m'étonne qu'il n'y ai pas une slide spécial "jemporte" sur la page du need. Vous n'avez pas envie de le refourguer à la concurrence ou quoi ?! Depuis le temps c'est bon il a dû prendre de la valeur quand même !
par Un ragoteur sans nom en Bourgogne-Franche-Comté, le Mercredi 02 Novembre 2022 à 15h39  
par Jemporte le Mercredi 02 Novembre 2022 à 13h06
Intéressant ! Même avis. Les Threadripper ne sont jamais devenus intéressants à cause de leur manque de support Windows 7 dès leur début ...
Je ne suis pas sûr que cela soit son souci ou l'objet de son commentaire. Mais c'est bien, tu ramènes tout à tes marottes habituelles. On a même droit au couplet sur la RAM ECC.
Vu qu'il n'y a que toi qui rouspète sur ces deux points, je me permets de supposer, peut-être à tort, que cela ne concerne pas tant de monde que cela, en dehors de ceux qui font une fixette là dessus.
Entre ne pas faire le beta-testeur en passant rapidement sur un nouvel OS et rester sur un OS qui n'a plus de support pendant quelques années tout en se plaignant que les nouveautés n'y sont plus prises en charge, il y a peut-être un juste milieu.
Dans la vie, tout est souvent une question d'équilibre et les excès dans un sens ou un autre sont la plupart du temps accompagnés de conséquences.
par Jemporte, le Mercredi 02 Novembre 2022 à 13h06  
par lebulb le Mercredi 02 Novembre 2022 à 11h46
Arf, je vais devenir dingue,
je suis freelance rendu 3D, ça fait plus d'un an que je veux acheter une nouvelle machine,
j'attends les hedt intel depuis des mois pour voir ce qu'ils valent,
et par défaut que cela fasse baisser les Threadripper qui en devenant "pro" sont devenu très cher...
Je suis coincé là
Intéressant ! Même avis. Les Threadripper ne sont jamais devenus intéressants à cause de leur manque de support Windows 7 dès leur début (c'est à dire quand on pouvait avoir 16 cores contre uniquement 8 sur Ryzen) puis le passage à d'autres prix quand la compatibilité avec W10 LTSC 2021 est enfin arrivée. Avant ça les versions LTSC avaient la fameuse limitation à 16 coeurs/32 threads sur les CPU AMD car la compatibilité est arrivée en fin de vie de W10 (et W7 avait le même problème).

Pour la 3D, un 5800X3D (même pas plus) avec un 4090 va pulvériser les perfs d'un 5995WX en utilisant CUDA, OpenCL et surtout Optix. Déjà une 3090TI le fait à demi-mesure, si on est limité en investissement. Les moteurs de rendu 3D qui ne supportent pas l'un de ces langages ont disparu.
Les Ryzen 1000 supportent jusqu'à 128Go de RAM et avec ECC (à vérifier pour le modèle de MC). De quoi bosser tranquille.
Les prix pratiqués par AMD sur ses nouveaux CPU réoriente la 3D vers les GPU. D'autant plus que le facteur d'amélioration des performances des GPU est très supérieur aux CPU.
Un exemple : sous Indigo bench, un moteur 3D sous OpenCL (donc sans optimisation Optix par les coeurs RTX et AI), un 5950WX est un poil en dessous d'une RTX 3090/3080 (même GPU) non OC. La 4090 fait deux fois mieux et on peut installer 2 4090 pour le surcoût d'un 5975 (32c), soit 4x les perfs du 5995 (64c).
par lebulb, le Mercredi 02 Novembre 2022 à 11h46  
Arf, je vais devenir dingue,
je suis freelance rendu 3D, ça fait plus d'un an que je veux acheter une nouvelle machine,
j'attends les hedt intel depuis des mois pour voir ce qu'ils valent,
et par défaut que cela fasse baisser les Threadripper qui en devenant "pro" sont devenu très cher...
Je suis coincé là