COMPTOIR
register

×

Sapphire Rapids : un concentré de technologie

Intel Architecture Day 2021 • Sapphire Rapids enfin officiel, les chiplets arrivent pour les pros !
Sapphire Rapids : un concentré de technologie
Une génération qui ne manquera pas de mémoire !

Avec son Intel Architecture Day 2021, la firme de Pal Gelsinger espère bien mettre l’eau à la bouche de toute sa clientèle, professionnels compris. C’est ainsi que, après un Alder Lake et des puces Xe toutes droites sorties du segment grand public vient le tour de la causette des Xeons sauce Sapphire Rapids. Bien que la majorité des informations techniques de cette génération ait déjà été mentionnée dans des précédentes fuites, la parole de la firme demeure toujours plus rassurante, particulièrement au niveau des aux attentes à avoir pour cette génération.

 

intel arch day2021 logo

 

Alors que les CPU grand public passent en design hétérogène afin d’allier efficience énergétique et performance, les Xeon restent cantonnés à la haute performance épicétout. Point de E-core donc pour cette génération, mais un assemblage de 4 die identiques deux à deux — qui n’est, du coup, pas sans rappeler les deux premières générations de processeurs EPYC — reliés par la glue magique EMIB dans sa version avec un pitch de 55 microns.

 

Sapphire Rapids : un concentré de technologie [cliquer pour agrandir]

 

Microarchitecturalement, ces Sapphire Rapids ne sont que relativement nouveaux, puisque les cœurs embarqués ne sont ni plus ni moins que des P-cores dont les brides ont été retirées : AVX-512 et AMX sont cette fois-ci bien présents et activés, permettant pour le premier de réaliser des opérations vectorielles sur 512 bits et, pour le second, de tripatouiller des matrices dans la limite de tiles  de 1 kio. Rajoutez la crème qui fait des émules sur le segment grand public, à savoir DDR5 et PCIe 5.0 ; un L2 plus important que chez les particuliers, et vous obtenez l’assurance d’un placement juteux. Enfin, Sapphire Rapids sera parmi la nouvelle vague de produits cherchant à faire bon usage de la HBM, un type de mémoire plus rapide, moins énergivore, mais plus coûteuse grâce à un empilement 2,5 D. Cette dernière sera présentée, au choix, soit comme un nouveau niveau de cache, type L4, transparente aux yeux des développeurs, soit comme une région mémoire supplémentaire et adressable, mais pour laquelle les coûts d’accès sont modifiés par rapport à la mémoire standard en DDR5.

 

Une génération qui ne manquera pas de mémoire ! [cliquer pour agrandir]

 

Pour autant, Intel conserve encore une grande part d’ombre sur sa future gamme : il n’est nulle part fait mention ni du nombre de cœurs maximum, ni de la quantité de L3 total (seulement donnée pour dépasser les 100 Mio sur cette génération-là) bien que les bleus communiquent sur la possibilité de réaliser des configurations rassemblant jusque 8 processeurs sous un même capot grâce à 4 liens Intel UPI opérants chacun à 16 GT/seconde sur 14 lignes. Une caractéristique pratique pour les datacenters, mais qui ne fera pas basculer les consommateurs peu fortunés, avides de benchmarks et de résultats en situation réelle. Affaire à suivre, et à compléter lors des lancements officiels des produits !

 

Un poil avant ?

Les Arc Alchemist d'Intel se brancheront-elles avec du DisplayPort 2.0 ?

Un peu plus tard ...

Entre deux news Intel Arch' Day 2021, une fuite de documents confidentiels chez GIGABYTE avec des infos sur l'AM5 d'AMD

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pyvesd, le Mardi 18 Janvier 2022 à 02h44  
par _m_ le Samedi 11 Décembre 2021 à 14h40
Tiens c'est ici.
oui, c'est bien ça, byebye la gamme de fauxPresqueXeon et bonjour les XeonWSunpeu-bridés qui assument leur nom.
Par contre 56c sur 4 dies, ça donne 14c/die. La gamme serait elle, composée de multiples de 11 (44c), 12 (12c et 36c) et 14 (56c). Ils ont pas l'air très serein chez Intel sur leur fabrication en tuiles...
Ce qui expliquerait le retard de SPR ?
par _m_, le Samedi 11 Décembre 2021 à 14h40  
Tiens c'est ici.
par _m_, le Samedi 11 Décembre 2021 à 14h25  
par Pyvesd en Nouvelle-Aquitaine le Samedi 11 Décembre 2021 à 14h09
Je crois que les CPU pour station de travail, il faut se préparer à faire une croix dessus. Avec le bond du nombre de coeurs aussi bien chez AMD qu'Intel et encore plus avec le futur Raptor Lake qui comptera jusqu'à 24c et 32th, les CPU pour station se nommeront i9, R9 ou xeon et EPYC.
En même temps, as tu besoin de + de 32 threads?
Si, il me semble bien avoir vu une gamme Xeon Sapphire Rapids (mais adieu les ancienne gamme-X) qui ciblerait les stations de travail et se positionnerait face aux Threadripper.
D'ailleurs on peut supposer que c'est justement parce qu'Intel n'a plus rien sur ce segment-là depuis les Cascade-X, qu'AMD repousserait sans cesse ses TR Chagall, préférant se garder ses chiplets Zen 3 pour ses autres gammes (Ryzen et Epyc).

Et, je suis peut-être passé à côté d'une info, mais il ne me semble pas qu'Intel ait prévu de faire entrer ses Gracemont chez les HEDT/Server. Et les dénominations i3/i5/i7/i9 existent aussi sur ce segment-là (cf Cascade Lake-X). Il ne faut pas les confondre avec les i3-5-7-9 maintream
par Pyvesd en Nouvelle-Aquitaine, le Samedi 11 Décembre 2021 à 14h09  
par Jemporte le Samedi 21 Août 2021 à 11h00
Ce serait bien qu'ils parlent des stations de travail aussi. Les Datacenters on s'en fout. J'ai pas la tête dans les nuages.
Je crois que les CPU pour station de travail, il faut se préparer à faire une croix dessus. Avec le bond du nombre de coeurs aussi bien chez AMD qu'Intel et encore plus avec le futur Raptor Lake qui comptera jusqu'à 24c et 32th, les CPU pour station se nommeront i9, R9 ou xeon et EPYC.
En même temps, as tu besoin de + de 32 threads?
par Pyvesd en Nouvelle-Aquitaine, le Samedi 11 Décembre 2021 à 14h04  
par lulu-nico le Samedi 21 Août 2021 à 14h07
...
Du coup 224 core gracemont ne serait il pas plus intéressant ? ( dans les domaines où les performances mono threads ne sont pas primordial bien sûr )
224 c'est une estimation à la va vite mais vers 200 core me paraît pas impossible
Peut être avec la déclinaison Xeon de raptor Lake, celui-ci voyant ses coeurs E doublés?
256 semblerai + judicieux, mais vu qu'Intel s'est arrêté à 56c et non 64... peut être un soucis de place sur le die ? C'est sûr que des tuiles de 32c Gracemont, ca en jetterai, en plus de faciliter le bining ! 4 tuiles et hop 128c direct !
par lulu-nico, le Samedi 21 Août 2021 à 14h07  
Il y a 56 core golden cove
1 core golden cove égale 4 core gracemont
Du coup 224 core gracemont ne serait il pas plus intéressant ? ( dans les domaines où les performances mono threads ne sont pas primordial bien sûr )
224 c'est une estimation à la va vite mais vers 200 core me paraît pas impossible
par Nicolas D., le Samedi 21 Août 2021 à 13h18  
par lulu-nico le Samedi 21 Août 2021 à 09h55
Foveros chez intel c'est l'empilement 3d des puces c'est pas plus tôt emib qu'utilise intel pour sapphire rapids ?
Bien vu, c'est correctionné :-)
par Jemporte, le Samedi 21 Août 2021 à 11h00  
Ce serait bien qu'ils parlent des stations de travail aussi. Les Datacenters on s'en fout. J'ai pas la tête dans les nuages.
par lulu-nico, le Samedi 21 Août 2021 à 09h55  
Foveros chez intel c'est l'empilement 3d des puces c'est pas plus tôt emib qu'utilise intel pour sapphire rapids ?