COMPTOIR
register

Zen pour Q4 2016, mais quel mois ?

En novembre dernier, AMD et GloFo avaient annoncé avoir samplé leur première grosse puce complexe avec le mode de gravure le plus avancé, le 14nm LPP. Sans en dire plus, c'était cependant un pas important de réalisé, et voilà qu'un second vient d'être franchi. En effet ce serait même en janvier dernier qu'AMD aurait samplé son premier processeur Zen 8 coeurs avec un TDP de 95W si on en croit nos confrères de WCCFTech. Tout en gardant les gants anti-extase-orgasme dans les poches, nos confrères affirment qu'il leur a été confirmé par une source (votre voisine qui sait ?) que la plateforme Summit Ridge serait lancée pour Q4 2016 (chose confirmée par Lisa Su il y a quelques semaines), mais plus précisément en octobre et pas en décembre comme on aurait pu le penser.

 

Pour rappel, cette plateforme représente le secteur enthusiast grand public, désormais sur socket AM4 qui unifiera APU et CPU sur un seul socket. Actuellement ce sample passerait les tests de validation qui sont longs et pointilleux, ce qui explique un lancement si tard. Il est important qu'AMD tienne ses promesses pour sa propre survie, et pour sa gloire également puisque ça fait de trop longues années que l'ex-fondeur ne se bat plus sur le secteur du haut de gamme, les performances mitigées de ses Bulldozer l'ayant conduit à glisser vers le terrain du prix bas, incompatible avec des marges suffisantes pour faire tourner la boite convenablement.

 

amdlogo

Un poil avant ?

Un test pour la démo de Need For Speed

Un peu plus tard ...

Les Geforce 364.51 obtiennent le statut WHQL

Les 32 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par airsoft tactical embusqué, le Mardi 15 Mars 2016 à 23h20  
moi aussi zen beaucoup !
wait and see , les performances d'un processeur et son prix , c'est 2 choses, moi ce qu'il m'importe c'est la 3eme chose , combien il m'a couté à l'usage , ça c'est le vrai prix d'un processeur ; sachant que j'achete et revent pendant que la demande est soutenu .
Dans l'immediat je prend de l'Intel K est ça part sans probleme en occaz , je laisse pas beaucoup de plumes , et je peux toujours avoir une config avec le dernier hardware .
Et puis j'aime bien changer ...
par Dark, le Mardi 15 Mars 2016 à 21h27  
par Un Sandybridgien de Bretagne le Mardi 15 Mars 2016 à 14h43
Ouep ! Tous les "Sandybridgiens" sont dans le même bains...
Si seulement, Nehalem chez moi
Le changement sera sensible, je n'aurai pas l'impression de jeter l'argent par les fenêtres au moins
par Un Sandybridgien de Bretagne, le Mardi 15 Mars 2016 à 14h43  
par Dark le Mardi 15 Mars 2016 à 09h08
Toutafé. Intel ayant collaboré à cette démarche en ne proposant d'une génération à l'autre que de petites améliorations côté CPU ( 2% par ci, 3% par là ) et en imposant un iGPU ( qui m'est inutile, en ce qui me concerne ) pour des tarifs un peu décourageants. Ça a marché sur moi, j'attends zen avec impatience.
Ouep ! Tous les "Sandybridgiens" sont dans le même bains...
par Un #ragoteur connecté embusqué, le Mardi 15 Mars 2016 à 11h45  
Pas mieux, mon phenom ii x2 débloquer en x4 acheté 80€ (oui oui ) en 2010 me permet encore de jouer et de faire le reste tranquille.
Je fais même tourner the witcher 3, alors ............
par Un #ragoteur connecté de Rhone-Alpes, le Mardi 15 Mars 2016 à 09h42  
je suis équipé d' un pc avec un Phenom X6 1055T acheté neuf à l'époque pour 180€ environ,depuis les prix en informatique ont baissé sauf celui des processeurs!
si je pouvais avoir un nouveau cpu ZEN pour 300€ ou équivalent chez intel mais pour 2 fois plus de perf que mon phenom 6 çà serait l'extase ... mais les proc chez intel pour 300 € ne carburent pas 50% de plus que mon phenom....donc le rapport prix/prestation s'est dégradé
par Dark, le Mardi 15 Mars 2016 à 09h08  
par Un ragoteur cynique de Bretagne le Lundi 14 Mars 2016 à 23h05
En tout cas, AMD aura au moins réussi une chose: faire patienter, en les alléchant, les "enthousiastes" jusqu'à la sortie de Zen, et les empêcher de mettre à jour leur bécane avec un CPU Intel en attendant...
Toutafé. Intel ayant collaboré à cette démarche en ne proposant d'une génération à l'autre que de petites améliorations côté CPU ( 2% par ci, 3% par là ) et en imposant un iGPU ( qui m'est inutile, en ce qui me concerne ) pour des tarifs un peu décourageants. Ça a marché sur moi, j'attends zen avec impatience.
par Qu'en pense tu du Centre, le Mardi 15 Mars 2016 à 03h45  
On se fout du mois pourvue que la cuvée soit bonne; il ne faut pas oublier que ça fait 2 générations qu'AMD se banane par rapport à la concurrence et que la génération Zen AM4 serait sensée effacer toutes les familles crées pour survivre depuis une dizaine d'années ce qui veut dire que si ça rate... plus de branche pour se raccrocher et il va y avoir du monde à convaincre pas seulement nous les aficionados et pas uniquement les OEM classiques PC qui meurent mais toute l'industrie du mobile qu'Intel à déjà pénétrée... c'est pas gagné!
par Un ragoteur cynique de Bretagne, le Lundi 14 Mars 2016 à 23h05  
En tout cas, AMD aura au moins réussi une chose: faire patienter, en les alléchant, les "enthousiastes" jusqu'à la sortie de Zen, et les empêcher de mettre à jour leur bécane avec un CPU Intel en attendant...
par eljulien, le Lundi 14 Mars 2016 à 22h19  
Ils savent faire du suspens au moins chez AMD. On espère beaucoup et en même temps on a un peu peur parce qu'ils sont capable de se louper
par CeciEstUnPseudo d'Ile-de-France, le Lundi 14 Mars 2016 à 21h41  
En rapport perf / conso, on peut quand même remarquer qu'intel s'en sort mieux qu'amd (il n'y à pas que des mauvais points), mais bon ça n'a pas trop de sens de comparer vu qu'amd à voulu rester sur l'augmentation de fréquence à cause de son architecture. Cependant, un bon fx 8320e à 115 euros, OC à 4 / 4,5 fait largement le taf Malgré le fait que l'on consomme 180 watts à ce moment x)
par Raiku, le Lundi 14 Mars 2016 à 21h39  
J'espère qu'ils sauront nous faire oublié les problèmes de Bulldozer
par Un rat goth à l'heure d'Ile-de-France, le Lundi 14 Mars 2016 à 20h39  
par Une fleur de Haute-Normandie le Lundi 14 Mars 2016 à 18h37
Le retour d'AMD voudrait dire 2x plus chers qu'Intel, comme à l'époque...
FX à 800€ ou P4 à 300€ pour à peine moins de performances,
du coup on a tous finit chez Intel, bien moins chers,
et qui n'a eut de cesse de prendre de l'avance sans exagérer lui,
AMD ils sont pire au fond
J'en lis des commentaires nawak... Mais ça