COMPTOIR
  
register

Un test pour la démo de Need For Speed

La démo de Need for Speed est arrivée pour tous ceux qui ont payé un droit EA Access, pour les autres il faudra attendre. C'est le 17 mars qu'on pourra goûter aux caisses survitaminées, avec, on l'espère, une jouabilité arcade excellente. C'est le Frostbite 3 qui officie derrière ce jeu, les développeurs de Ghost Games devront donc adapter ce dernier aux joies de la physique des caisses même si c'est de l'arcade. On se souvient par exemple que The Run en 2011 utilisait le Frostbite 2 et se révélait être une catastrophe en termes de gameplay, avec aucune sensation des masses et des caisses en mode savonnette. Bref l'espoir est cependant permis puisque les versions consoles sont assez réussies sur cet opus.

 

Gamegpu a donc testé cette démo sur son panel classique dans lequel il ne manque finalement plus grand monde, hormis des cartes exotiques à l'intérêt proche du néant. Comme promis, il n'y a plus de bridage des images par seconde, et en 1080p ça va pour pas mal de cartes, même les GTX 750Ti et HD 7850 en très élevé peuvent arriver, à peu près, à faire tourner le titre. Fury X et GTX 980Ti se tenant très proches. Même constat en augmentant la définition, ces deux cartes se collent tout en conservant un très maigre avantage à la carte du caméléon, pas de quoi fouetter un chat ! Au final, ça mouline correctement même en 1440p, et comme d'habitude, en UHD ça ne va plus. Notez que le jeu ne gère pas le Crossfire, mais le SLi est opérant.

 

need for speed 2016

 

Un poil avant ?

Des PC sous Windows 7 sont encore une fois passés sous Windows 10 sans crier gare

Un peu plus tard ...

Zen pour Q4 2016, mais quel mois ?

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui caille du Poitou-Charentes, le Mardi 15 Mars 2016 à 08h57  
par Thibaut G. le Lundi 14 Mars 2016 à 18h03
comme tous les adorateurs de vulkan, c'est du fantasme
Adorateur de Vulkan est un bien grand mot, je suis amateur du libre et de l'open source, j'ai juste une sympathie pour Vulkan, je n'ai rien contre DirectX 12 qui est très bon en bench donc si ils sortent une MàJ pour DirectX 12 je serais plutôt content, même si connaissant EA le jeu restera certainement en DirectX 11.
par Un ragoteur sans nom de Champagne-Ardenne, le Lundi 14 Mars 2016 à 20h53  
par Un ragoteur qui draille de Rhone-Alpes le Lundi 14 Mars 2016 à 20h04
La 980 Ti c'est vraiment le Rafale de chez Nvidia. Même pas dopé à l'HBM qu'il envoi au tapis la concurrence.
Heuuu non, la Fury x fait aussi bien sur ce jeu ... Manque qu'un profil CF.
par Un ragoteur qui draille de Rhone-Alpes, le Lundi 14 Mars 2016 à 20h04  
La 980 Ti c'est vraiment le Rafale de chez Nvidia. Même pas dopé à l'HBM qu'il envoi au tapis la concurrence.
par Un champion du monde de Hainaut, le Lundi 14 Mars 2016 à 20h03  
Il faudra enfoncer bien fort Fermi Kepler Maxwell
par Splint3r-b3n le Lundi 14 Mars 2016 à 19h47
Bah non parce que ça sera pascal qui sera mis en avant et ton kepler toujours pas....dslé mec
par Splint3r-b3n, le Lundi 14 Mars 2016 à 19h47  
par LePCiste le Lundi 14 Mars 2016 à 19h17
Après, une fois la gamme Pascal déployée, peut être qu' Nvidia intégrera des correctifs en douce pour rétablir le niveau que Kepler se devrait d'avoir puisqu'ils n'auront plus besoin de mettre Maxwell en avant qui, certe a permis une grosse progression du rapport perf/conso mais pas de la perf pure (280x = gtx 780 en 1440p )
Bah non parce que ça sera pascal qui sera mis en avant et ton kepler toujours pas....dslé mec
par LePCiste, le Lundi 14 Mars 2016 à 19h17  
par Un champion du monde de Hainaut le Lundi 14 Mars 2016 à 18h59
Ayant une Kepler je me sens floué Il s'agit clairement obsolescence programmée
Après, une fois la gamme Pascal déployée, peut être qu' Nvidia intégrera des correctifs en douce pour rétablir le niveau que Kepler se devrait d'avoir puisqu'ils n'auront plus besoin de mettre Maxwell en avant qui, certe a permis une grosse progression du rapport perf/conso mais pas de la perf pure (280x = gtx 780 en 1440p )
par Un champion du monde de Hainaut, le Lundi 14 Mars 2016 à 18h59  
Ayant une Kepler je me sens floué Il s'agit clairement obsolescence programmée
par LePCiste le Lundi 14 Mars 2016 à 17h00
Gtx 950 > Gtx 680 Comme d'hab' l'optimisation chez Kepler est du même niveau que celle du Crossfire à la sortie des jeux, y a intérêt de vendre sa carte au bon moment chez les verts
par mart666, le Lundi 14 Mars 2016 à 18h07  
Framerate acceptable en 1080p avec gtx 980... Cool, me reste à attendre les soldes !
par Thibaut G., le Lundi 14 Mars 2016 à 18h03  
par Un ragoteur qui caille du Poitou-Charentes le Lundi 14 Mars 2016 à 17h06
Juste après avoir acheté du Pascal/Polaris, sinon à voir si le jeu aura une MàJ pour Vulkan vu que Frostbite 3 sous BF4 faisait tourner Mantle on peut bien rêver un peu
comme tous les adorateurs de vulkan, c'est du fantasme
par Un adepte de Godwin de Pays de la Loire, le Lundi 14 Mars 2016 à 17h18  
Frostbite est pas censé être un poil optimisé ?

Parce que voir une titan ou une 690 aussi bas c'est pas bandant
par Un ragoteur qui caille du Poitou-Charentes, le Lundi 14 Mars 2016 à 17h06  
par LePCiste le Lundi 14 Mars 2016 à 17h00
Gtx 950 > Gtx 680 Comme d'hab' l'optimisation chez Kepler est du même niveau que celle du Crossfire à la sortie des jeux, y a intérêt de vendre sa carte au bon moment chez les verts
Juste après avoir acheté du Pascal/Polaris, sinon à voir si le jeu aura une MàJ pour Vulkan vu que Frostbite 3 sous BF4 faisait tourner Mantle on peut bien rêver un peu
par LePCiste, le Lundi 14 Mars 2016 à 17h00  
Gtx 950 > Gtx 680 Comme d'hab' l'optimisation chez Kepler est du même niveau que celle du Crossfire à la sortie des jeux, y a intérêt de vendre sa carte au bon moment chez les verts