COMPTOIR
  
register

ARMOR G5 : Wi-Fi 6 et 10 GbE, Zyxel sort le grand jeu !

Ah les routeurs Wi-Fi, il pleut des références en Wi-Fi 6 depuis ce début d'année. Cela s'est calmé avec cette rentrée, probablement que l'ensemble des cartouches des constructeurs ont déjà été tirées. Pourtant, après Netgear et ses routeurs Wi-Fi 6, ASUS avec sa soucoupe volante ou bien Xiaomi avec ses produits discount, nous revoilà pris de court par Zyxel. Eh oui, nous avions parlé de la marque pour une mise à jour de ses AP sur la dernière norme, cette fois-ci la marque lance un produit véloce, un routeur qui devrait capter votre attention - polala, qu'est ce qu'on vend bien les choses sur CDH… Voici le ARMOR G5, un monstre de par ses caractéristiques, mais aussi par ses fonctionnalités.

 

netgear armor g5 1

 

Eh oui, c'est un routeur avec des antennes internes que vous avez sous les yeux, mais ne pensez pas que cela impacte réellement les performances. Le plastique n'atténue que très peu - voir pas - le signal, et c'est donc le nombre d'antennes qui reste déterminant sur ce qu'il est possible de faire avec une telle machine. Soyez rassuré, il n'y a pas moins de 8 antennes supportant le 5 GHz et quatre supportant le 2.4 GHz, pour un total de 13 antennes physiques, il y a donc de quoi avoir des attentes élevées sur ce Zyxel. La société annonce des débits similaires aux autres constructeurs, avec 1200 Mbps théoriques sur le 2.4 GHz et 4800 Mbps pour le 5 GHz. Bien entendu, les normes de multiplexages sont supportées, avec MU-MIMO et OFDMA, ce qui permet d'améliorer la qualité ainsi que la portée du signal.

 

netgear armor g5 2

 

Là où cet engin impressionne, c'est sur le matériel embarqué, avec un processeur quad-core moulinant à 2.2 GHz (le modèle n'a pas été spécifié), accompagné par 4 Go de mémoire internet et 1 Go de RAM. Ce n'est pas tout ! Les connectiques sont très bien fournies, on y trouve un port 10 GbE, un port WAN 2.5 GbE et quatre ports LAN 1 GbE - sacrément bien équipé le machin. Zyxel fait les choses bien, les ports USB présents pour le partage de fichiers ne sont pas aussi limités que chez la concurrence, puisque c'est la norme USB 3.1 Gen2 dont nous avons le droit.

 

MODELEZYXEL ARMOR G5
CPU Quad-core @2.2 GHz
RAM 1 Go
ROM 4 Go
WiFi  2.4 GHz 4X4 / 5 GHz - 8X8 (IEE 802.11ax)
Connectiques 4 ports LAN 1 GbE + 1 port WAN 2.5 GbE + 1 port 10 GbE
Sécurité WPA3
OS Zyxel Armor OS
Prix Non communiqué

 

Concernant l'aspect software, c'est également un bel exercice, avec l'intégration d'un pare-feu SPI, du WPA-3 mais aussi le support d'OpenVPN. Pour un monitoring plus facile, la société fourni le soft Zyxel Armor - tiens, ça rappelle un peu Netgear dis donc - qui propose de prendre le relais de l'interface web de base. Vous pourrez même contrôler ce G5 à la voix avec Amazon Alexa - avouez, ça la fout d'en parler après la sécurité non ? Face à la concurrence, on pourra le confronter aux plus grosses références du marché, par exemple le Netgear AX12 ou bien le ASUS GT-AX11000. Pourtant, ce Zyxel reste sur le papier, celui ayant les connectiques les plus avancées, le tarif devrait donc être… salé.

 

Un poil avant ?

Zen 3 et chipsets x470/B450, ASUS confirme et annonce aussi un refresh B450 II

Un peu plus tard ...

Où en est le marché de la fonderie de semiconducteurs en 2020 ? Et la Chine ?

Les 4 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Benoît M., le Jeudi 15 Octobre 2020 à 04h00  
par Psycho, le Mercredi 14 Octobre 2020 à 19h53
Je trouve leur choix raisonnable vis-à-vis du budget certainement déja bien salé comme le dit Benoit. Pour le reste, il aurait été judicieux de placer un second port 10Gb sur le LAN, je ne vois guère l'intérêt de mettre un NAS en 10Gb avec de toute manière des transferts de fichiers bloqués sur 1Gb vers ou provenant du reste des clients, ça n'a pas de sens

Pour le coup, à la rigueur le switch 2.5 de chez QNAP est plus rentable à ce petit jeu.
Cela peut permettre de ne pas brider le débit du serveur en local avec beaucoup de clients (bon utilisation marginale certes). Sur le WAN, on se retrouve forcément bloqué en 2.5 GbE, donc c'est limitant avec une grosse connexion en effet.
par Un adepte de Godwin embusqué, le Jeudi 15 Octobre 2020 à 01h05  
Idéalement ca devrait valoir 140€
par Psycho, le Mercredi 14 Octobre 2020 à 19h53  
par TW_, le Mercredi 14 Octobre 2020 à 18h18
Hello,
Je ne comprends pas l'intérêt de mettre un port LAN 10GbE alors que le port WAN est en 2.5GbE ...
L'inverse n'aurait-il pas été plus pertinent ?
Je trouve leur choix raisonnable vis-à-vis du budget certainement déja bien salé comme le dit Benoit. Pour le reste, il aurait été judicieux de placer un second port 10Gb sur le LAN, je ne vois guère l'intérêt de mettre un NAS en 10Gb avec de toute manière des transferts de fichiers bloqués sur 1Gb vers ou provenant du reste des clients, ça n'a pas de sens

Pour le coup, à la rigueur le switch 2.5 de chez QNAP est plus rentable à ce petit jeu.
par TW_, le Mercredi 14 Octobre 2020 à 18h18  
Hello,
Je ne comprends pas l'intérêt de mettre un port LAN 10GbE alors que le port WAN est en 2.5GbE ...
L'inverse n'aurait-il pas été plus pertinent ?