COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 21126 vues

AOC AGON : deux nouveaux engins FreeSync

AOC pousse aux fesses de sa série AGON. Celle-ci, pour rappel, a pour objectif de s'imposer comme référence sur le secteur du gaming. Pour y parvenir, la marque n'hésite pas à tirer tous azimuts sur tout type de dalle : 16/9, 21/9, FreeSync, G-Sync, 240Hz maxi, VA, IPS, dalle courbe/plate, etc. Il est presque impossible de ne pas trouver votre bonheur, sauf si vous ne jurez que par l'OLED, ou que vous n'avez pas un compte bancaire à rallonge. Voici deux nouveaux bousins, qui ont des caractéristiques communes, et des points d'achoppement.

 

aoc agon ag272qcx

Ça, c'est le 27"

 

aoc quickswitchLes AG322QCX et AG272FCX ont tous les deux une dalle VA incurvée, ont un temps de réponse de gris à gris de 4ms, une fourchette de fréquences de rafraîchissement FS de 48/144 Hz, gèrent l'Adaptive Sync et quasiment sûrement la Low Framerate Compensation puisque qu'avec 144Hz, on est à plus de 2.5x au-dessus des 48Hz mini assurés par FreeSync. Ils ont un renfort latéral qui sert de repose-casque, et il y a à l'arrière du moniteur ainsi qu'à la base des bandes LED incorporées, rouge bleu ou vert au choix du joueur. Dernier point commun, les deux possèdent une télécommande nommée AOC QuickSwitch, elle vous permettra de régler à la volée vos profils et de les rappeler aussi simplement qu'un clic, sans passer par le menu souvent fastidieux et laborieux du moniteur. Seul petit hic, il faudra trouver un bon endroit pour ne pas la perdre, car elle semble relativement petite.

 

Le plus petit est un 27", mais offrant 1920x1080 pixels, ce qui sera largement suffisant si vous comptez le coupler avec une RX 480, vous risquez d'avoir de plus grandes ambitions si vous voulez passer sur Vega au mois de mai. Sa luminosité est à 250cd/m² et son contraste typique à 3000:1. Le second est un 32", offrant 2560x1440 pixels, sa luminosité est évaluée à 300cd/m² et son contraste est à 2000:1. Pas de doute, on est bien sur du VA.

 

aoc agon ag322qcx

Et ça le 32", oui c'est la même cabine !

 

Les deux moniteurs seront disponibles courant mai 2017, à des tarifs respectables : comptez 449€ pour l'AG272FCX, et 599€ pour l'AG322QCX.

Un poil avant ?

Petite mise à jour pour CPU-Z, mais grand jour pour les CPU !

Un peu plus tard ...

Le marché des GPU a continué de grimper durant Q4 2016

Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur macagneur de Pays de la Loire, le Mercredi 22 Février 2017 à 16h59  
En parlant de 32" QWHD, j'ai eu l'occasion d'en faire l'achat récemment, puis me rétracter. La cause : La dalle, commercialement désignée comme mate était finalement... une surface vitrée pour tout dire. Savez-vous s'il existe dans cette diagonale des écrans à dalles mates ? Les références actuelles semblent toutes être sensibles aux reflets car au mieux semi-brillantes...
par jopopmk, le Mercredi 22 Février 2017 à 06h12  
Je voulais pas lancer une baston Freesync/GSync, juste savoir si c'était faisable Merci au médecin des ragots de Midi-Pyrenee pour sa réponse (même si pour moi la raison sera toujours à chercher du côté des gros sous plutôt que de la perf).

Pour le LFC j'ai pas trouvé de basse fréquence de référence. Je suis pas sûr qu'on puisse dire "le LFC descend à 48Hz seulement" (d'ailleurs dans le pdf d'Amédé il donne en exemple un écran ASUS qui aurait une fréquence basse à 35Hz).

Enfin bon, du coup je vais devoir trouver un G-Sync pas trop cher (j'ai une 1070). Mon meilleur écran date de ma config initial (5 grosses années) et les deux autres de ma config précédente (plus de 10 ans).

edit : AMD/NV qui c'est le meilleur ? Ces deux-là n'ont pas su se départager.
par fabrs de Rhone-Alpes, le Mercredi 22 Février 2017 à 04h55  
par Pounyet le Mardi 21 Février 2017 à 18h20
Ca ne descend pas jusqu'à 30hz chez Nvidia ? Contre 48hz chez AMD ? Sachant que tout l'intérêt est à petit framerate.
il y a aussi des écran freesync qui descende à 30HZ,le miens descend à 35-90hz mais on peut grâce à un petit programme "cru" descendre à 57-144hz.
Mais malgré ça on ne perçois que des ralentissement d'image en dessous des 22 FPS,c'est surtout les améliorations des pilotes qui apporte une meilleur gestion du LFC.
par Un ragoteur blond d'Ile-de-France, le Mardi 21 Février 2017 à 21h09  
par Un médecin des ragots embusqué le Mardi 21 Février 2017 à 16h29
cool le 32" 16/9 1440 est exactement la taille que je cherche
a comparer au Samsung ch711 (qui a plus de contraste..) http://www.tftcentral.co.uk/news_archive/37.htm#samsung_ch711
possiblement cette dalle annoncée en juin 2016, AU Optronics
"Then there's a new 31.5" sized 16:9 aspect ratio panel scheduled for some time in Q4, with 2560 x 1440 resolution and 144Hz refresh rate. This is the first 31.5" sized panel we've seen mentioned by AUO up until now and will also mark the first high refresh rate VA panel we've seen in this size and resolution."
http://www.tftcentral.co.uk/news_archive/35.htm
par Un médecin des ragots de Midi-Pyrenees, le Mardi 21 Février 2017 à 20h30  
par Samados le Mardi 21 Février 2017 à 19h21
Tu parles des Ecrans FreeSync première génération ou de ceux qui sont en Freesync 2 avec LFC ?
Parce qu'Hardware.fr a testé un écran de cette dernière génération et les performances sont au niveau des écrans avec GSync.
Oui oui
je parle bien des écrans qui viennent de sortir ou qui sont sur le point de sortir. Ils ont bien le LFC.
Pour info freesync 2 c'est juste un nom. Un ancien écran peut être LFC si ça fréquence vertical minimum fois deux est inférieur à ça fréquence vertical maximal.
Donc permis ces écrans qui ont du flickering avec le freesync il y a le microboard M340CLZ, Samsung C34F791, Samsung C24FG79, Asus MX34VQ
par Samados, le Mardi 21 Février 2017 à 19h21  
par Un médecin des ragots de Midi-Pyrenees le Mardi 21 Février 2017 à 18h47
[...], et quand je vois les derniers sorties ils ont tous du flickering dans un certain créneau de FPS avec le freesync.
c'est surtout un problème de drivers, et la chez Nvidia le moniteur ne communique pas directement avec les drivers, il passe par la petite carte installée pour le G-sync.
Donc non Nvidia est encore devant, le temps qu'AMD sorte de vrai drivers...
Tu parles des Ecrans FreeSync première génération ou de ceux qui sont en Freesync 2 avec LFC ?
Parce qu'Hardware.fr a testé un écran de cette dernière génération et les performances sont au niveau des écrans avec GSync.
Oui oui
par Un médecin des ragots de Midi-Pyrenees, le Mardi 21 Février 2017 à 18h47  
par LePCiste le Mardi 21 Février 2017 à 17h26
Freesync avec Low Framerate Compensation vaut maintenant G sync, cette dernière a pu donner 2 ans d'avance aux verts mais clairement ses heures sont comptées maintenant que cette puce hors de prix n'a plus de véritable intérêt
je suis en plein achat d'un 34" 21:9, et quand je vois les derniers sorties ils ont tous du flickering dans un certain créneau de FPS avec le freesync.
c'est surtout un problème de drivers, et la chez Nvidia le moniteur ne communique pas directement avec les drivers, il passe par la petite carte installée pour le G-sync.
Donc non Nvidia est encore devant, le temps qu'AMD sorte de vrai drivers...
par Pounyet, le Mardi 21 Février 2017 à 18h20  
par LePCiste le Mardi 21 Février 2017 à 17h26
Freesync avec Low Framerate Compensation vaut maintenant G sync, cette dernière a pu donner 2 ans d'avance aux verts mais clairement ses heures sont comptées maintenant que cette puce hors de prix n'a plus de véritable intérêt
Ca ne descend pas jusqu'à 30hz chez Nvidia ? Contre 48hz chez AMD ? Sachant que tout l'intérêt est à petit framerate.
par Un adepte de Godwin de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mardi 21 Février 2017 à 18h06  
Par contre si on pouvais avoir le choix pas incurvé ...
par LePCiste, le Mardi 21 Février 2017 à 17h26  
par Un médecin des ragots de Midi-Pyrenees le Mardi 21 Février 2017 à 16h51
oui c'est possible techniquement, mais Nvidia veut surtout la meilleur qualité et ajoute donc une puce électronique dédiée au G-sync dans ses écrans.
Freesync avec Low Framerate Compensation vaut maintenant G sync, cette dernière a pu donner 2 ans d'avance aux verts mais clairement ses heures sont comptées maintenant que cette puce hors de prix n'a plus de véritable intérêt
par Un médecin des ragots de Midi-Pyrenees, le Mardi 21 Février 2017 à 16h51  
par jopopmk le Mardi 21 Février 2017 à 15h52
Une question qui a dû être posée maintes fois : FreeSync est une solution soft et free-to-use ? Du coup on pourrait imaginer des pilotes NV qui le prennent en charge ? (même si c'est pas dans l'intérêt des verts qui préféreraient certainement qu'on douille leur G-Sync).
oui c'est possible techniquement, mais Nvidia veut surtout la meilleur qualité et ajoute donc une puce électronique dédiée au G-sync dans ses écrans.
par Un médecin des ragots embusqué, le Mardi 21 Février 2017 à 16h29  
cool le 32" 16/9 1440 est exactement la taille que je cherche
a comparer au Samsung ch711 (qui a plus de contraste..) http://www.tftcentral.co.uk/news_archive/37.htm#samsung_ch711