COMPTOIR
register

×

Les configurations des PC comparés © Signal65

Le Snapdragon X Elite testé : à la hauteur des promesses de Qualcomm ?
Les configurations des PC comparés © Signal65

Dans le cadre de la présentation de Copilot+ PC, Qualcomm a officialisé une vingtaine d’ordinateurs équipés de ses processeurs Snapdragon X Elite / Plus. Ces machines signées Acer, Samsung ou encore Lenovo ne seront commercialisées qu’à partir de juillet, mais un premier test a été publié.

Depuis l’officialisation de ses Snapdragon X, Qualcomm ne lésine pas sur les superlatifs et les comparaisons avantageuses pour mettre en avant ses processeurs Arm ; au point d’être soupçonnée de bidonner certaines mesures.

L’examen du jour, réalisé par Ryan Shrout de Signal65, est une commande de Microsoft. Cette limite en tête, les résultats confirment certaines vantardises de Qualcomm. Ils portent sur une Surface équipée du Snapdragon X Elite. La machine est confrontée à quatre autres appareils dans divers tests synthétiques et applications. L’autonomie et la température sont également prises en compte.

surface snapdragon x elite

Microsoft Surface Snapdragon X Elite © Signal65

Un Snapdraon X Elite pour le moins compétitif

Les concurrents du Surface X Elite sont un ancien Surface Laptop 5 de Microsoft équipé d'un Core i7-1255U Alder Lake ; une Surface Pro 9 équipée du SQ3 ; un PC Prestige 16 AI EVO de MSI doté du dernier Core Ultra 7 155H Meteor Lake d'Intel ; enfin, un MacBook Air 15 d'Apple armé de la M3.

Les configurations des PC comparés © Signal65 [cliquer pour agrandir]

Globalement, la puce de Qualcomm affiche d’excellentes performance dans les domaines de l'intelligence artificielle. Elle offre également une autonomie de premier ordre au sein de la Surface de Microsoft. Les prestations CPU restent satisfaisantes ; souvent supérieures à celles du Meteor Lake, et parfois à celles de la M3 d’Apple. C'est plus compliqué côté GPU en revanche.

Dans des tests comme Cinebench et Geekbench, le Snapdragon X Elite bat ses rivaux en multicœurs, mais reste derrière la M3 en ST.

cinebench r2024 snapdragon x elite

Cinebench R24 © Signal65

Dans les charges de travail IA, la puce de Qualcomm est logiquement la plus forte, et de loin.

perf npu snapdragon x elite

Procyon AI © Signal65

Pour les tests graphiques 3DMark, la M3 les remporte tous, sauf le nouveau test Steel Nomad faute de l'avoir parcouru. Dans ce benchmark ainsi que dans Solar Bay (ray tracing), le Meteor Lake affiche une belle longueur d’avance sur le Snapdragon. Le Core se fait battre d’une courte tête dans Wild Life.

3mark snapdragon x elite

Tests 3DMark © Signal65

Signal livre également divers résultats sous Office 365 ; en multi-plateforme, la M3, le Meteor Lake et le Snapdragon X Elite sont souvent proches ; sous Windows uniquement, la puce de Qualcomm est au coude à coude avec le Core de 14e génération.

office 365 snapdragon x elite

Office 365 © Signal65

Les performances d'émulation dégradent logiquement les prestations du Snapdragon X Elite. Ce dernier est toutefois loin d’être ridicule.

emulation snapdragon x elite

Émulation © Signal65

Pour l'encodage Handbrake, le Meteor Lake est un gros cran au-dessus.

snapdragon x elite handbrake

© Signal65

Concernant les tests thermiques (menés sous Cinebench R24 en MT puis en ST), l'ordinateur portable Surface équipé du Snapdragon X Elite est plus chaud que son prédécesseur Alder Lake ainsi que le MacBook Air équipé du M3 d'Apple, mais plus frais que celui de MSI avec le Meteor Lake. Pas grand-chose à signaler en matière de nuisances sonores ; la machine de la Micro-Star International conserve son bonnet d’âne.

temperature snapdragon x elite

Températures © Signal65

Terminons avec les deux tests d'autonomie, l'un en lecture vidéo locale et l'autre en utilisant le test de productivité Procyon. Le Snapdragon X Elite est leader dans les deux cas, mais le MacBook n’a pas effectué le test Procyon. Factuellement, la nouvelle Surface offre 21 heures d’autonomie en lecture vidéo avec une seule charge (luminosité de 150 cd/m2, format de codage H.264).

autonomie video snapdragon x elite

Autonomie vidéo © Signal65

Vous pouvez retrouver l’ensemble des diagrammes et mesures sur le site Signal65.com. De nouveau, gardez à l’esprit que c’est une étude commandée et payée par Microsoft. En outre, rappelons qu’Intel prévoit de lancer une nouvelle génération de Core, Lunar Lake, au troisième trimestre, ainsi que des puces Arrow Lake avant la fin d’année. Quant à AMD, si ses Ryzen actuels n’ont même pas été sélectionnés pour ces tests, l’entreprise finalise aussi sa génération Zen 5. En matière d’IA, dans les deux cas, les entreprises proposeront des processeurs dotés de NPU bien plus puissants qu'avec leur offre actuelle.

Un poil avant ?

Valve plancherait sur un hero shooter en 6v6 appelé Deadlock (MAJ-2)

Un peu plus tard ...

Après 8 années de service et 48 millions de tests, Time Spy fait son bilan

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Le boucher des potins embusqué 📱, le Dimanche 26 Mai 2024 à 17h19  
On peut dire merci Apple
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire, le Vendredi 24 Mai 2024 à 18h04  
par Un ragoteur de transit en Colombie-Britannique¶, le Vendredi 24 Mai 2024 à 14h32
La fin de cette daube de x86 finalement!?

Allez on y est presque.
Les SoC ARM ont gagné de la puissance pour la partie GPU. Bien que la partie ARM a beaucoup gagné en puissance, elle aussi commence à plafonner. ARM est même passé de 8 coeurs qui calculent par groupe de 4, à 8 coeurs qui calculent tous en même temps, pour justement regagner de la puissance brute. En même temps on trouve des DSP, des NPU qui déchargent encore plus les coeurs ARM pour les taches spécifiques, mais gourmand en calculs.
En 15 ans on est passé de SoC qui consomment moins de 5W à des SoC qui peuvent consommer jusqu'à 50W, mais dont la puissance peut rivaliser avec une PS5 pro qui consommait 155W (c'était, il y a 4 ans).

@++
par Un ragoteur de transit en Colombie-Britannique 📱, le Vendredi 24 Mai 2024 à 14h32  
La fin de cette daube de x86 finalement!?

Allez on y est presque.
par Un ragoteur qui pipotronne embusqué 📱, le Jeudi 23 Mai 2024 à 20h13  
par Un ragoteur qui pipotronne embusqué¶, le Jeudi 23 Mai 2024 à 20h09
C'est une commande de Microsoft, tiens tiens comme c'est bizarre et ce test sort juste après qu'on est remis en doute les performances avancés de Microsoft et qualcomm.Le site Sygnal65.com a seulement quelques mois.Et des test synthétique, cela ne veut rien dire du tout.Pas de concurrent AMD ryzen 8000, tiens tiens comme c'est bizarre.Et on voit que la chauffe du soc arm n'est pas super maitrisé en plus par rapport a du Intel alder lake, ce n'est clairement pas bon signe déja a ce niveau là.
Donc on attend des vrais test indépendant de site comme ici ou ailleurs avec des vrais test en application réelle et nombreux jeux avec les réglages, etc, et pas commandé par Microsoft avant la sortie officielle.
Pour l'instant ses test ne prouvent vraiment rien du tout.Des test commandé par Intel et AMD avant les sortis officielle, on en a eu beaucoup mais les test indépendant, c'est autre chose, je suis désolé.
Research commissioned by:

Microsoft Logo....
par Un ragoteur qui pipotronne embusqué 📱, le Jeudi 23 Mai 2024 à 20h09  
C'est une commande de Microsoft, tiens tiens comme c'est bizarre et ce test sort juste après qu'on est remis en doute les performances avancés de Microsoft et qualcomm.Le site Sygnal65.com a seulement quelques mois.Et des test synthétique, cela ne veut rien dire du tout.Pas de concurrent AMD ryzen 8000, tiens tiens comme c'est bizarre.Et on voit que la chauffe du soc arm n'est pas super maitrisé en plus par rapport a du Intel alder lake, ce n'est clairement pas bon signe déja a ce niveau là.
Donc on attend des vrais test indépendant de site comme ici ou ailleurs avec des vrais test en application réelle et nombreux jeux avec les réglages, etc, et pas commandé par Microsoft avant la sortie officielle.
Pour l'instant ses test ne prouvent vraiment rien du tout.Des test commandé par Intel et AMD avant les sortis officielle, on en a eu beaucoup mais les test indépendant, c'est autre chose, je suis désolé.
par Un ragoteur bio du Grand Est, le Jeudi 23 Mai 2024 à 18h37  
par Un champion du monde embusqué¶, le Jeudi 23 Mai 2024 à 10h47
Si tu utilise correctement directx12 ultimate ou vulkan, le reste à charge restera minimum au cpu
Bref faut juste que l émulation des instructions x86 par une puce ARM reste correct pour l existant, pas pour les applis/jeux en devenir
Euh... DirectX/Vulkan n'a pas grand chose à voir avec la dépendance au CPU : si un CPU est mou du genou, ça aura des conséquences, et pas besoin d'émulation x64 pour en arriver là.

L'important, c'est avant tout le compilateur, les jeux d'instructions étant relativement proches, sachant qu'on peut envisager une recompilation de binaires x64 vers ARM, que les NPU pourraient aider à effectuer. C'était l'idée derrière .NET, par exemple, qui établissait une architecture système virtuelle qui se retrouve transposée à la machine réelle sur laquelle on lance le programme.
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire, le Jeudi 23 Mai 2024 à 12h51  
Windows se doit d'être présent sur ARM, car Android et iOS y sont déjà. Avec des gens qui utilisent de plus en plus des logiciels sur ARM, il y aura un moment où les gens vont poser leurs appareils sur une station d'accueil et les utiliser comme PC principal.
Pour tout ce qui bureautique même un seul coeur à 1GHz est suffisant. Pour nous autre joueurs il faut 3 à 4 TFlops pour la partie graphique. La Nintendo Switch c'est ~600 GFlops, Ok, c'est pas assez puissant pour certain jeux, mais une PS4 pro, peut faire tourner beaucoup de jeux, et c'est ~4TFlops.
J'attends de voir si on peut mettre Linux dessus. Je suis preneur si on peut avoir un écran 14" en 1440x900; et 16Go de mémoire.

@++
par Un champion du monde embusqué 📱, le Jeudi 23 Mai 2024 à 10h47  
Vu que c est une demande de Microsoft forcément ça va mettre en avant l IA et les unité IA
Le gaming c est pas la cible
Là c est plus mettre en avant l IA et windows on ARM

Surtout que bon déjà que win11 x86-64 c est un veau au point que steamos et l interprétation Direct3D vers vulkan vous parfois de meilleur perf grâce a vulkan que de tourner sur windows un comble

De toute façon à terme "windows" ne sera plus qu une couche qui probablement pourra se poser sur un noyau linux
Car de toute façon c est que tout puisse tourner depuis un navigateur web l ambition de MS

Le gaming "windows" est en train de crever
Attention je dis pas le gaming "PC"
Le PC restera, mais derrière est ce que vous ferez tourner windows, linux , steamos (qui est un linux) , chromeOS
Ça c est une autre histoire
Et à partir de 2025 est ce que ça sera du ARM du x86-64 ou du RISC 5 dans l APU du coeur de la machine là pareil le sujet est ouvert

Si tu utilise correctement directx12 ultimate ou vulkan, le reste à charge restera minimum au cpu
Bref faut juste que l émulation des instructions x86 par une puce ARM reste correct pour l existant, pas pour les applis/jeux en devenir
par Jemporte, le Mercredi 22 Mai 2024 à 21h21  
Pour l'autonomie c'est aussi (et surtout) une question de batterie et alors pour le vidéo, je ne pense pas que le CPU soit la charge numéro 1 mais plutôt l'écran...
par beguemot, le Mercredi 22 Mai 2024 à 19h12  
j'attends de voir à l'usage. Les tests synthétiques ne donnent vraiment pas d'idée de la réalité.
De plus rien sur les jeux ...