COMPTOIR
  
register

Les chipsets Z390 et X399 confirmés chez Intel

Si on a vu un livret de carte mère chez Biostar mentionnant de manière claire le Z390, Intel n'avait encore rien dit. Le changelog des pilotes Intel Rapid Storage version 16 paru en février pourtant réservait de bien drôles de surprises ! Premièrement on y voit enfin, et pour de bon, apparaître le fameux chipset Z390 dans la liste des compatibilités, ceci confirme, s'il en était besoin, que la chose n'a pas été abandonnée. Il faut dire que l'ajout de fonctionnalités directes en son sein auront pris beaucoup de temps. Le géant jadis huilé comme du papier à musique dans son planning bafouille depuis 2 ans et demi et l'arrivée de Broadwell C et Skylake. On ne parlera pas du 10nm et Cannon Lake desktop, ça risque de grincer des dents.

 

Autre surprise, l'arrivée d'un X399. Si on se doute amplement qu'il s'agit du remplaçant du X299, on pense qu'il devrait pour sa part intégrer les mêmes nouveautés que le Z390. Toutefois, comme ce nom ne vous est pas inconnu, on voit bien venir le bras de fer entre AMD et Intel. Les deux se copiant allègrement sur les noms, surtout AMD depuis l'introduction de Ryzen en mars 2017, on imagine qu'il n'appréciera pas en retour l'emploi du même nom pour le chipset HEDT d'Intel, qui plus est concurrent direct du X399 d'AMD pour Threadripper. Un proverbe dit bien que lorsqu'on s'ennuie, on essaye de tuer les mouches avec son c.l ! Bob de la merdatique doit bien s'emm.rder !

 

intel z390 x399

Un poil avant ?

Nouveaux pilotes Geforce, avec introduction du RTX

Un peu plus tard ...

Après son passage chez Tesla, Jim Keller en route pour rejoindre Intel ?

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Samedi 21 Juillet 2018 à 19h08  
Intel ne fait qu'ajouter un 100 à ses X299 dans la bonne logique, là où AMD a inventé le X399 from scratch 'par le plus pur fruit du hasard'. Je pense qu'AMD n'avait pas besoin de ce camouflage pour proposer un produit amplement plus performant qu'Intel. Niveau com ils se sont tirés une balle dans le pied.
Maintenant je m'en fous mais je pense à tous ceux qui achèteront une carte AMD avec un CPU Intel et vice versa, et les retours après qui reviendront comme neufs à de nouveaux acheteurs (le boxon), avec boîtes ouvertes, pins cassés etc.
par un alsacien à l'heure embusqué, le Vendredi 27 Avril 2018 à 09h21  
En quoi ça te pose un problème qu'Intel change de société chaque année puisque tu n'a pas changé de configuration depuis des anneés ? Pour l'immense majorité des gens, c'est-à-dire tout le monde sauf ceux qui veulent perdre de l'argent pour avoir toujours la dernière plateforme sortie, leur pc va durer au moins 4 ou 5 ans et là même ennui prenant un Ryzen, en 2022, tu ne seras plus en am4. Donc ce sera exactement la même chose des deux côtés.
par Zimmy, le Jeudi 26 Avril 2018 à 14h02
Oui je suis d'accord. Intel n'est pas exempt de critiques quant à sa manière de changer ses sockets toutes les 3 semaines.
Je suis toujours sur mon socket 1155 (i5 2550K @4.6Ghz sur du Z77) et je ne vois toujours pas l'utilité de changer de plateforme. Je précise que je ne fais que du jeux, pour d'autre utilisation (montage vidéo/photo/son) cela doit valoir le coup de changer de plateforme.
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Vendredi 27 Avril 2018 à 07h07  
osef du nom, c'est du b*anlage de c*uilles pour marketeux...
on croirait entendre une bande de mémés à la caisse de monoprix !
ce qui compte c'est les perfs
par Mathieu G., le Jeudi 26 Avril 2018 à 21h56  
par Zimmy, le Jeudi 26 Avril 2018 à 11h21
Déjà qu'avec leurs Ryzen R3 (i3 ?) R5 (i5 ?) et R7 (i7 ?) c'était exagéré mais là...
J'ai tourné le dos à AMD (niveau CPU) depuis mon dernier 2800+ barton, je ne suis pas prêt d'y retourner. A vouloir semer la confusion, on perd en crédibilité...
Tu préfères le coffee lake qui ne passe pas sur z270 ? A moins que ce ne soit le broadwell qui ne passe pas sur z87.

Je ne vois pas ou est le problème à nommer sa gamme en adéquation avec le concurrent, tous les clients ne sont pas des lecteurs du monde du hardware.
par Xorg, le Jeudi 26 Avril 2018 à 16h14  
par Un ragoteur qui aime les embusqué, le Jeudi 26 Avril 2018 à 11h35
Sinon soyez un minimum intelligent, l'important est le nom du socket. Il n'y a aucun risque de confondre les deux à moins d'avoir une poutre aux yeux...
Oui, niveau socket, pas d'erreur possible.
Je parle juste en terme de comparaison : comparer le X399 au X399.
par Zimmy, le Jeudi 26 Avril 2018 à 14h02  
par fabtech, le Jeudi 26 Avril 2018 à 12h47
Je suis pour les plateformes pérennes, donc pour moi, le glas a sonné pour Intel et il est temps de revenir chez AMD. Donc je me fiche un peu du nom donné au Socket, dès le moment où on se sent pas floué du fait qu'il faille changer de socket à chaque nouveau refresh comme le fait Intel.
Oui je suis d'accord. Intel n'est pas exempt de critiques quant à sa manière de changer ses sockets toutes les 3 semaines.
Je suis toujours sur mon socket 1155 (i5 2550K @4.6Ghz sur du Z77) et je ne vois toujours pas l'utilité de changer de plateforme. Je précise que je ne fais que du jeux, pour d'autre utilisation (montage vidéo/photo/son) cela doit valoir le coup de changer de plateforme.
par fabtech, le Jeudi 26 Avril 2018 à 12h47  
par Zimmy, le Jeudi 26 Avril 2018 à 11h21
Déjà qu'avec leurs Ryzen R3 (i3 ?) R5 (i5 ?) et R7 (i7 ?) c'était exagéré mais là...
J'ai tourné le dos à AMD (niveau CPU) depuis mon dernier 2800+ barton, je ne suis pas prêt d'y retourner. A vouloir semer la confusion, on perd en crédibilité...
Je suis pour les plateformes pérennes, donc pour moi, le glas a sonné pour Intel et il est temps de revenir chez AMD. Donc je me fiche un peu du nom donné au Socket, dès le moment où on se sent pas floué du fait qu'il faille changer de socket à chaque nouveau refresh comme le fait Intel.
par HaVoC, le Jeudi 26 Avril 2018 à 12h00  
par Zimmy, le Jeudi 26 Avril 2018 à 11h21
Déjà qu'avec leurs Ryzen R3 (i3 ?) R5 (i5 ?) et R7 (i7 ?) c'était exagéré mais là...
J'ai tourné le dos à AMD (niveau CPU) depuis mon dernier 2800+ barton, je ne suis pas prêt d'y retourner. A vouloir semer la confusion, on perd en crédibilité...
Semer la confusion, y a écrit en gros AMD Ryzen sur la boite, tu ne vas pas confondre ça avec un Intel .
ça permet AMD de faire correspondre à peu près sa gamme à celle d'Intel.
R3 = i3 , R5 = i5, R7 = i7 sur le plan performance (enfin à peu près en fonction).

Si ton argumentaire pour ne pas acheter AMD ça se résume à critiquer la nomenclature d'AMD voila quoi .

Les gens ils confondent genre une Audi A3 et une BMW Serie 3 ?
par Zimmy, le Jeudi 26 Avril 2018 à 11h45  
par Un ragoteur qui aime les embusqué, le Jeudi 26 Avril 2018 à 11h35
Sinon soyez un minimum intelligent, l'important est le nom du socket. Il n'y a aucun risque de confondre les deux à moins d'avoir une poutre aux yeux...
Il est vrai qu'il suffit de regarder le socket (logique) mais pour une personne non avisée qui monte sa première config. cela peut entrainer quelques erreurs lors de la commande des pièces sur des sites marchands.
par Un ragoteur qui aime les embusqué, le Jeudi 26 Avril 2018 à 11h35  
Sinon soyez un minimum intelligent, l'important est le nom du socket. Il n'y a aucun risque de confondre les deux à moins d'avoir une poutre aux yeux...
par Zimmy, le Jeudi 26 Avril 2018 à 11h21  
Déjà qu'avec leurs Ryzen R3 (i3 ?) R5 (i5 ?) et R7 (i7 ?) c'était exagéré mais là...
J'ai tourné le dos à AMD (niveau CPU) depuis mon dernier 2800+ barton, je ne suis pas prêt d'y retourner. A vouloir semer la confusion, on perd en crédibilité...
par fabtech, le Jeudi 26 Avril 2018 à 11h10  
Le X299 aura eu une courte durée de vie je trouve...

Et pour enfoncer un peu plus de clou, AMD sortira hypothétiquement un X499 pour le Refresh TR4. AMD ne peut pas faire mieux pour accentuer la confusion chez les consommateurs et surtout montrer que le X399 est déjà vieux...